Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-337/18: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2018 r. - Laboratoire Pareva / Komisja.

Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2018 r. - Laboratoire Pareva / Komisja
(Sprawa T-337/18)

Język postępowania: angielski

(2018/C 285/52)

(Dz.U.UE C z dnia 13 sierpnia 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Laboratoire Pareva (Saint Martin de Crau, Francja) (przedstawiciele: adwokaci K. Van Maldegem i S. Englebert)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

-
uznanie skargi za dopuszczalną i zasadną;
-
stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej (UE) 2018/619 1  z dnia 20 kwietnia 2018 r. niezatwierdzającej PHMB (1415; 4.7) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grup produktowych 1, 5 i 6 na podstawie rozporządzenia 528/2012 2  (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją"); i
-
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

Strona skarżąca utrzymuje, że zaskarżona decyzja została wydana przez stronę pozwaną z naruszeniem Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwanego dalej "TFUE"'), prawa wtórnego Unii i zasad prawa Unii. W związku z tym strona skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, powołując się na następujące trzy zarzuty:

1.
Zarzut pierwszy dotyczący istotnych błędów proceduralnych:
-
strona pozwana nie przestrzegała etapów proceduralnych, które były wymagane przed wydaniem zaskarżonej decyzji. Strona pozwana naruszyła istotne wymogi proceduralne przewidziane w art. 6 ust. 7 lit. a) i b) rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1062/2014 3 , które - gdyby były przestrzegane - mogłyby doprowadzić do innego wyniku.
2.
Zarzut drugi dotyczący oczywistych błędów w ocenie:
-
strona pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie, uwzględniając w swojej ocenie PHMB nieistotne czynniki oraz nie przypisując dostatecznej i należytej wagi czynnikom, które są charakterystyczne i istotne dla PHMB strony skarżącej.
3.
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia podstawowych zasad prawa Unii i prawa do obrony:
-
strona pozwana nie zapewniła stronie skarżącej możliwości pełnego, użytecznego i skutecznego przedstawienia uwag w toku postępowania.
1 Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2018/619 z dnia 20 kwietnia 2018 r. niezatwierdzająca PHMB (1415; 4,7) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grup produktowych 1, 5 i 6 (Dz.U. 2018, L 102, s. 21).
2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. 2012, L 167, s. 1).
3 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1062/2014 z dnia 4 sierpnia 2014 r. w sprawie programu pracy, którego celem jest systematyczne badanie wszystkich istniejących substancji czynnych zawartych w produktach biobójczych, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. 2014, L 294, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2018.285.36

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-337/18: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2018 r. - Laboratoire Pareva / Komisja.
Data aktu:2018-08-13
Data ogłoszenia:2018-08-13