(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii - Zamrożenie środków finansowych - Zasada ne bis in idem - Prawo do obrony - Prawo do rzetelnego procesu sadowego - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do skutecznego środka prawnego - Oczywisty błąd w ocenie - Prawo własności - Proporcjonalność - Prawo do normalnych warunków życiowych - Naruszenie reputacji)Język postępowania: bułgarski
(2018/C 268/39)
(Dz.U.UE C z dnia 30 lipca 2018 r.)
Strony
Strona skarżąca: HX (Damaszek, Syria) (przedstawiciele: S. Koev i S. Klukowska, avocats)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo I. Gurov i G. Étienne, następnie I. Gurov i A. Vitro, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2016/850 z dnia 27 maja 2016 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2016, L 141, s. 125), rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2016/840 z dnia 27 maja 2016 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2016, L 141, s. 30), decyzji Rady (WPZiB) 2017/917 z dnia 29 maja 2017 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2017, L 139, s. 62), oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2017/907 z dnia 29 maja 2017 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (JO 2017, L 139, s. 15), w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącego.
Sentencja