Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 4 stycznia 2012 r. - Maatschap L.A. i in. przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie(Sprawa C-11/12)
(2012/C 98/17)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 31 marca 2012 r.)
Sąd krajowy
College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy).
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Maatschap LA. i in.
Strona pozwana: Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 23 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 należy interpretować w ten sposób, że względem rolnika, który wystąpił z wnioskiem o dopłaty wymierza się zmniejszenie albo skreślenie wypłat, jakie ustalonoby w związku ze stwierdzonym naruszeniem względem faktycznego podmiotu będącego sprawcą naruszenia ustawy, na rzecz którego przekazano grunt lub który takiego przekazania dokonał, w przypadku gdyby wystąpił on sam z wnioskiem? Albo czy przepis ten oznacza jedynie, że stwierdzoną niezgodność należy przypisać tej osobie, która wystąpiła z wnioskiem o dopłaty, przy okazji decyzji o wysokości zmniejszenia albo skreślenia, jednak należy jeszcze ustalić zakres, w jakim rolnik działał nieumyślnie, podstępnie albo umyślnie?