Sprawa C-241/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank te Rotterdam (Niderlandy) w dniu 18 maja 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank te Rotterdam (Niderlandy) w dniu 18 maja 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV

(Sprawa C-241/12)

(2012/C 243/09)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2012 r.)

Sąd krajowy

Rechtbank te Rotterdam

Strona w postępowaniu przed sądem krajowym

Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV

Pytania prejudycjalne

1) Czy partię oleju napędowego należy uznać za odpady w rozumieniu rozporządzeń nr 259/93⁽¹⁾ i nr 1013/2006⁽²⁾, jeżeli

a) partia ta składa się z Ultra Light Sulphur Diesel, który został pomyłkowo zmieszany z Methyl Tertiary Butyl Ether,

b) partia to po dostarczeniu do kupującego - z powodu zmieszania - w oczywisty sposób nie odpowiada szczególnym właściwościom uzgodnionym między kupującym a sprzedawcą (i tym samym jest "off spec"),

c) zgodnie z umową sprzedawca przyjmuje zwrot tej partii - po złożeniu reklamacji przez kupującego - i zwraca cenę zakupu,

d) sprzedawca ma zamiar ponownego wprowadzenia do obrotu tej partii - ewentualnie po zmieszaniu z innym produktem?

2) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:

a) Czy w opisanych powyżej okolicznościach faktycznych można określić chwilę, od której ma to miejsce?

b) Czy w jakiejkolwiek chwili między dostawą do kupującego a ponownym zmieszaniu przez sprzedawcę lub na jego zlecenie partia ta przestaje być odpadem, a jeżeli tak, to w jakiej chwili?

3) Czy dla udzielenia odpowiedzi na pytanie pierwsze ma znaczenie, że

a) partia ta mogła być wykorzystana podobnie jak czysty ULSD jako paliwo, ale ze względu na niską temperaturę zapłonu nie odpowiadała już wymogom (bezpieczeństwa),

b) na podstawie pozwolenia środowiskowego kupujący nie mógł składować tej partii ze względu na jej nowy skład,

c) kupujący nie mógł wykorzystać tej partii do przewidzianego celu - sprzedaży jako oleju napędowego na stacji paliw,

d) kupujący miał wolę zwrotu sprzedawcy na podstawie umowy sprzedaży albo nie,

e) sprzedawca miał faktycznie wolę przyjęcia zwrotu tej partii w celu jej przetworzenia poprzez zmieszanie i ponownego wprowadzenia do obrotu,

f) partia ta została odtworzona lub nie, w ten sposób że została ona doprowadzona do pierwotnie zamierzonego stanu albo przekształcona w wyrób, który można sprzedać po cenie, która jest zbliżona do rynkowej wartości pierwotnej partii ULSD,

g) ten proces odtworzenia jest zwykłym procesem produkcyjnym,

h) rynkowa wartość partii w stanie, w jakim znajduje się w chwili przyjęcia z powrotem przez sprzedawcę, odpowiada (prawie) cenie produktu, który posiada uzgodnione właściwości szczególne,

i) przyjęta z powrotem partia w stanie, w jakim znajduje się w chwili przyjęcia z powrotem, może zostać sprzedana na rynku bez przetwarzania,

j) handel produktami takimi jak wspomniana partia jest powszechny i w obrocie handlowym nie jest uważany za handel odpadami.

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (EWG) nr 259/93 z dnia 1 lutego 1993 r. w sprawie nadzoru i kontroli przesyłania odpadów w obrębie, do Wspólnoty Europejskiej oraz poza jej obszar (Dz.U. L 30, s. 1).

⁽²⁾ Rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz.U. L 190, s. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.243.5/2
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-241/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank te Rotterdam (Niderlandy) w dniu 18 maja 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV.
• Data aktu: 11/08/2012
• Data ogłoszenia: 11/08/2012