NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-351/10: Skarga wniesiona w dniu 26 sierpnia 2010 r. - Milux przeciwko OHIM (VESICACONTROL).

Skarga wniesiona w dniu 26 sierpnia 2010 r. - Milux przeciwko OHIM (VESICACONTROL)

(Sprawa T-351/10)

(2010/C 288/100)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 23 października 2010 r.)

Strony

Strona skarżąca: Milux Holding SA (Luksemburg, Luksemburg) (przedstawiciel: adwokat J. Bojs)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 28 lipca 2010 r. w sprawie R 1439/2009-4;

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "VESICACONTROL" dla towarów i usług z klas 9, 10 i 44

Decyzja eksperta: Odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie zastosowała zasadę niedyskryminacji w okolicznościach niniejszej sprawy; ewentualnie naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza doszła do błędnego wniosku, że zgłoszony znak towarowy nie ma wymaganego minimum samoistnego charakteru odróżniającego.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2010.288.54/1

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-351/10: Skarga wniesiona w dniu 26 sierpnia 2010 r. - Milux przeciwko OHIM (VESICACONTROL).
Data aktu:2010-10-23
Data ogłoszenia:2010-10-23