Sprawa T-359/09: Skarga wniesiona w dniu 14 września 2009 r. - Jurašinović przeciwko Radzie.

Skarga wniesiona w dniu 14 września 2009 r. - Jurašinović przeciwko Radzie

(Sprawa T-359/09)

(2009/C 267/142)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 7 listopada 2009 r.)

Strony

Strona skarżąca: Ivan Jurašinović (Angers, Francja) (przedstawiciel: A. Beguin, adwokat)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności wyraźnej decyzji z dnia 17 czerwca 2009 r. i późniejszej decyzji dorozumianej, w której odmówiono skarżącemu dostępu do następujących dokumentów:

– sprawozdań obserwatorów Unii Europejskiej obecnych w Chorwacji w dniach od 1 do 31 sierpnia 1995 r. na temat obszaru Knin;

– dokumentów z adnotacją "ECMM RC Knin Log Reports";

– nakazanie Radzie UE - Sekretariatowi Generalnemu, żeby zezwoliła na dostęp do żądanych dokumentów w formie elektronicznej;

– obciążenie Rady UE obowiązkiem wypłaty na rzecz skarżącego kwoty 2.000 EUR bez podatku lub 2.392 EUR brutto tytułem odszkodowania wraz z odsetkami zgodnie ze stawką EBC z dnia wpisania skargi do rejestru Sądu.

Zarzuty i główne argumenty

W niniejszej skardze skarżący zwraca się o stwierdzenie nieważności wyraźnej decyzji Rady z dnia 17 czerwca 2009 r. i późniejszej decyzji dorozumianej, w której odmówiono skarżącemu dostępu do sprawozdań obserwatorów Unii Europejskiej obecnych w Chorwacji w dniach od 1 do 31 sierpnia 1995 r. na temat obszaru Knin oraz do dokumentów z adnotacją "ECMM RC Knin Log Reports".

Na poparcie swojej skargi skarżący przedstawia dwa zarzuty oparte na:

– braku naruszenia ochrony interesu publicznego co się tyczy stosunków międzynarodowych w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001⁽¹⁾, gdyż:

– żadna konkretna ochrona nie ma zastosowania do tych dokumentów; oraz

– nawet gdyby konkretna ochrona miała zastosowanie do tych dokumentów, to upłynęła połowa maksymalnego okresu ochrony przewidzianej w art. 4 ust. 7 rozporządzenia nr 1049/2001, co uzasadnia udzielenie dostępu do rzeczonych dokumentów;

– ponadto ze względu na brak klasyfikacji ochronnej, rozpatrywane dokumenty nie należą do kategorii dokumentów sensytywnych w rozumieniu art. 9 rozporządzenia nr 1049/2001;

– brak naruszenia ochrony postępowań sądowych oraz porad prawnych w rozumieniu art. 4 ust. 2 rozporządzenia nr 1049/2001, gdyż:

– wyjątek ten dotyczy ochrony postępowań sądowych Unii Europejskiej i państw członkowskich, podczas gdy w niniejszej sprawie Rada uzasadniła odmowę dostępu postępowaniem sądowym przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii;

– dokumenty objęte wnioskiem zostały już udostępnione stronom w procesie w sprawie Gotoviny przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii, co uzasadnia również udostępnienie ich skarżącemu;

– Rada nie odpowiada za nadzorowanie przebiegu postępowania przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii; oraz

– za ujawnieniem dokumentów objętych wnioskiem przemawia interes publiczny.

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2009.267.80/1
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-359/09: Skarga wniesiona w dniu 14 września 2009 r. - Jurašinović przeciwko Radzie.
• Data aktu: 2009-11-07
• Data ogłoszenia: 2009-11-07