Kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO ¹

z dnia 17 października 2007 r.

w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową

Na podstawie art. 11 ust. 7 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z późn. zm. ² ) zarządza się, co następuje:

§ 1. Rozporządzenie określa kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę, przeznaczanych na cele określone w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej "ustawą".

§  2.

1. Przy przyznawaniu środków finansowych na działalność statutową uwzględnia się kryteria określone w art. 4 ustawy oraz kryteria określone w rozporządzeniu.

2. Finansowanie zadań ze środków finansowych przeznaczonych na naukę, a pochodzących z innych źródeł niż budżet państwa, może nastąpić w przypadkach szczególnie ważnych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa i odbywa się na zasadach określonych w rozporządzeniu, z uwzględnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez podmiot przekazujący te środki.

§  3.

1. Przyznanie środków finansowych na działalność statutową następuje na podstawie wniosków. Wysokość przyznanych środków finansowych nie może być wyższa od określonej we wniosku.

2. Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie wnioski kompletne, spełniające wymagania formalne określone w rozporządzeniu. W przypadku wniosku niekompletnego wzywa się wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 14 dni z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

3. 3 Ocena wniosku dotyczącego przyznania środków finansowych sporządzana przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez zespół lub zespół roboczy, powołany na podstawie art. 30 ust. 1 i 4 ustawy, zwany dalej "zespołem", zawiera propozycję dotyczącą wysokości przyznawanych środków finansowych lub odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propozycji. Ocena wniosku o przyznanie środków finansowych na działalność statutową jest sporządzana przez właściwą komisję Rady Nauki w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia otrzymania wniosku do oceny.

4. W przypadku wniosków o przyznanie środków finansowych na badania z zakresu obronności i bezpieczeństwa, zespołem właściwym do przygotowania projektów oceny jest zespół powołany na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

§  4.

1. Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność statutową uwzględnia się ocenę parametryczną dotychczasowej działalności tych jednostek określoną za pomocą kategorii jednostki naukowej.

2. 4 Oceny jednostki naukowej dokonuje się nie rzadziej niż raz na 5 lat, na podstawie informacji zawartych w corocznie składanych ankietach jednostki naukowej, sporządzanych według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia.

3. 5 Przy ocenie jednostki naukowej uwzględnia się:

1) w zakresie wyników działalności naukowej:

a) publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej,

b) monografie naukowe i podręczniki autorskie pracowników jednostki naukowej,

c) posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych,

d) koordynację, kierowanie i udział w europejskich projektach badawczych,

e) redakcję czasopisma naukowego;

2) w zakresie zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych:

a) nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, usługi i metody,

b) wdrożenia wyników badań naukowych i prac rozwojowych,

c) patenty, prawa ochronne na wzory użytkowe, prawa z rejestracji wzorów przemysłowych oraz licencje,

d) posiadanie laboratoriów z akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji.

4. Ocena parametryczna jest dokonywana przy uwzględnieniu:

1) liczby punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywności jednostki naukowej, w zakresie działalności naukowej oraz zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych;

2) liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w biuletynie ministra właściwego do spraw nauki, zwanego dalej "ministrem", oraz na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra;

3) 6 najważniejszych publikacji i monografii z okresu poddanego ocenie, których ważona liczba nie może być większa niż 3 N, gdzie N jest średnią liczbą osób z okresu poddanego ocenie, bez przeliczania na pełny wymiar czasu pracy, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy wskazywanym w pisemnym oświadczeniu składanym pracodawcy, zatrudnionych przy prowadzeniu badań naukowych lub prac badawczo-rozwojowych na podstawie stosunku pracy, w szczególności w:

a) uczelni - na stanowiskach określonych w art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.),

b) placówkach naukowych Polskiej Akademii Nauk - na stanowiskach określonych w art. 69 ustawy z dnia 25 kwietnia 1997 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. Nr 75, poz. 469, z późn. zm.),

c) jednostkach badawczo-rozwojowych - na stanowiskach określonych w art. 33 ust. 1 i art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 159, poz. 993 oraz z 2009 r. Nr 168, poz. 1323);

4) 7 najważniejszych zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych z okresu poddanego ocenie, których liczba nie może być większa niż 3 N.

5. 8 Oceny jednostki naukowej dokonuje się odrębnie dla zakresów oceny, określonych w ust. 3, na karcie oceny jednostki naukowej, sporządzonej według wzoru stanowiącego odpowiednio załącznik nr 2, 2a lub 2b do rozporządzenia.

6. Wyniki oceny dla poszczególnych jej zakresów określonych w ust. 3 przedstawia się za pomocą wskaźników efektywności, rozumianych jako stosunek liczby punktów uzyskanych przez jednostkę naukową do liczby osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych.

7. 9 Końcowy wskaźnik efektywności ustala się jako sumę iloczynów wskaźników efektywności wynikających z zastosowania kryteriów, o których mowa w ust. 3, i wag, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 2.

8. Kategorię jednostki naukowej ustala się w skali ocen od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorią najwyższą.

9. 10 Minister, na wniosek jednostki naukowej, która nie ubiega się o przyznanie środków finansowych na działalność statutową, może ustalić jej kategorię, jednak nie częściej niż raz na 5 lat.

§  5.

1. Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, ustala:

1) grupy jednostek jednorodnych ze względu na dziedzinę lub dziedziny badań naukowych;

2) wagi ocen dla poszczególnych zakresów ocen określonych w § 4 ust. 3 dla grupy jednostek jednorodnych.

2. Właściwa komisja Rady Nauki, wskazana na podstawie § 9 ust. 1, dokonuje oceny jednostek naukowych zgodnie z § 4 ust. 5-7 oraz proponuje ich kategorie, na podstawie końcowego wskaźnika efektywności jednostki wyliczonego w karcie oceny jednostki naukowej, uwzględniającego wartości wag ustalonych na podstawie ust. 1 pkt 2 dla grupy jednostek jednorodnych.

3. Minister ustala kategorię jednostki naukowej na podstawie propozycji właściwej komisji Rady Nauki lub zarządza dokonanie dodatkowej oceny jednostki przez powołany w tym celu zespół. Ustalone kategorie minister ogłasza w formie komunikatu w biuletynie ministra oraz na stronie internetowej urzędu obsługującego ministra.

4. Wyniki dodatkowej oceny są przekazywane ministrowi w celu ustalenia kategorii jednostki naukowej.

5. Minister, po zasięgnięciu opinii właściwej komisji Rady Nauki, ustala kategorię dla:

1) nowo utworzonej jednostki naukowej;

2) jednostki naukowej utworzonej w wyniku połączenia jednostek naukowych;

3) jednostek naukowych utworzonych w wyniku podziału jednostki naukowej;

4) 11 jednostki naukowej, ubiegającej się po raz pierwszy o ustalenie kategorii.

6. 12 Jednostki naukowe zalicza się do poszczególnych kategorii na podstawie uzyskanego końcowego wskaźnika efektywności, z tym że liczba jednostek kategorii pierwszej o najwyższych wartościach końcowego wskaźnika efektywności nie powinna być wyższa niż 30 % jednostek, a liczba jednostek pierwszej i drugiej kategorii nie powinna być wyższa niż 50 % ogólnej liczby jednostek w grupie jednostek jednorodnych.

7. 13 Dla jednostek naukowych ubiegających się o ustalenie kategorii po zakończeniu oceny, o której mowa w § 4 ust. 2, oraz dla Polskiej Akademii Umiejętności minister ustala kategorię niezależnie od grupy jednostek jednorodnych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, na podstawie opinii właściwej komisji Rady Nauki, zespołu specjalistycznego lub eksperta.

§  6.

1. Minister, w ramach środków finansowych przeznaczonych na finansowanie działalności statutowej, wyodrębnia w planie finansowym środki na:

1) podstawową działalność statutową jednostki naukowej;

2) badania własne uczelni;

3) utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w jednostce naukowej;

4) badania wspólne sieci naukowej.

2. Dotacje na finansowanie działalności, o której mowa w ust. 1, są przyznawane na cały rok decyzją ministra, a środki finansowe są przekazywane jednostkom naukowym lub uczelniom w ratach.

§  7.

1. 14 Jednostka naukowa, ubiegająca się o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową, w terminie do dnia 15 lipca roku poprzedzającego rok, w którym ma być przyznana dotacja, przesyła:

1) wniosek o przyznanie dotacji, sporządzony w 2 egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do rozporządzenia;

2) wypełnioną ankietę jednostki naukowej, sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia, oraz jej wersję elektroniczną w wymaganym formacie na adres wskazany przez urząd obsługujący ministra.

2. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, przesyła dodatkowo wraz z wnioskiem:

1) odpis z Krajowego Rejestru Sądowego wydany w okresie 3 miesięcy poprzedzających dzień złożenia wniosku;

2) w przypadku spółek handlowych, w tym z udziałem kapitału zagranicznego - umowę lub statut spółki;

3) kopię sprawozdania finansowego za rok poprzedzający rok złożenia wniosku;

4) zaświadczenie właściwego urzędu skarbowego o niezaleganiu z wpłatami z tytułu należności budżetowych;

5) zaświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niezaleganiu z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

3. Do wniosku o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową dołącza się opinię:

1) ministra sprawującego nadzór nad jednostką badawczo-rozwojową;

2) Prezesa Polskiej Akademii Nauk - dla placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk;

3) rektora uczelni - dla podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni.

4. Opinia zawiera:

1) wskazanie zadań badawczych, które według organu opiniodawczego powinny być realizowane przez jednostkę naukową w związku z:

a) programami rozwoju określonych dziedzin nauki, gospodarki i życia społecznego,

b) wykonywaniem zadań badawczych państwowego instytutu badawczego, określonych w akcie dotyczącym jego działalności;

2) uzasadnienie celowości realizacji wskazanych zadań badawczych.

5. 15 Jednostka naukowa, o której mowa w § 5 ust. 5 pkt 1-3, ubiegająca się o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową w roku, w którym została utworzona, w terminie do 30 dni od daty jej utworzenia przesyła wniosek i ankietę, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz kopię dokumentu o jej utworzeniu.

§  8.

1. Przy przyznawaniu dotacji na podstawową działalność statutową uwzględnia się:

1) ocenę wniosku o przyznanie dotacji;

2) ocenę jednostki sporządzoną na podstawie § 4 i ustaloną przez ministra kategorię;

3) informacje zawarte w aktualnej ankiecie jednostki naukowej;

4) informacje zawarte w opinii, o której mowa w § 7 ust. 3.

2. Ocena wniosku o przyznanie dotacji obejmuje analizę:

1) zadań badawczych realizowanych lub planowanych do wykonania przez jednostkę naukową, z uwzględnieniem opinii, o której mowa w § 7 ust. 3 - przedmiotem oceny w szczególności jest nowoczesność i oryginalność zadań badawczych, ich przydatność w rozwoju gospodarczym i społecznym państwa, w tym dla wzrostu innowacyjności i konkurencyjności gospodarki oraz dla potrzeb edukacji;

2) kosztów wykonania zadań badawczych:

a) realizowanych lub planowanych do sfinansowania w roku, którego dotyczy wniosek,

b) poniesionych w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku;

3) struktury wydatków planowanych na cele określone w art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy, w tym:

a) kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej i ich zasadności z punktu widzenia realizacji określonych zadań badawczych,

b) kosztów współpracy międzynarodowej i jej zasadności,

c) kosztów wykonania zadań z zakresu działalności wspomagającej badania oraz ich zasadności,

d) innych kosztów funkcjonowania jednostki naukowej;

4) wielkości i struktury zatrudnienia oraz danych o środkach na podstawową działalność statutową przypadających na jednego pracownika uczestniczącego w badaniach;

5) efektywności działalności jednostki naukowej określonej na podstawie oceny parametrycznej jednostki.

§  9.

1. Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, wskazuje, która komisja Rady Nauki jest właściwa do oceny wniosków poszczególnych jednostek naukowych.

2. Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, dokonuje podziału środków finansowych określonych w planie finansowym na finansowanie podstawowej działalności statutowej pomiędzy grupy jednostek jednorodnych, o których mowa w § 5 ust. 1, mając na uwadze cele polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa, z wydzieleniem środków finansowych niezbędnych do uwzględnienia wniosków Zespołu Odwoławczego.

3. Zespół sporządza projekt ocen:

1) zadań wykonanych w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku na podstawie informacji rocznej zawartej w części D wniosku, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do rozporządzenia; ocena zawiera propozycję dotyczącą rozliczenia środków finansowych przyznanych na ich realizację;

2) wykorzystania dotacji przyznanych w latach poprzednich na podstawową działalność statutową z uwzględnieniem wyników ostatniej oceny parametrycznej; ocena zawiera propozycje wysokości środków finansowych na kontynuowaną działalność;

3) nowych zadań badawczych z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa w § 8 ust. 2; ocena zawiera propozycje wysokości środków finansowych na finansowanie nowych zadań badawczych dla poszczególnych jednostek naukowych.

4. Wnioski jednostek naukowych o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową są oceniane przez komisje Rady Nauki na podstawie projektów oceny przygotowanych przez zespół.

§  10.

1. Dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego, w tym w zakresie infrastruktury informatycznej nauki, może być przyznana na czas określony i przeznaczona wyłącznie na bieżące koszty utrzymania urządzenia w gotowości do prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych albo świadczenia usług związanych z prowadzeniem tych badań lub prac, z wyłączeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów amortyzacji i kosztów prac prowadzonych z wykorzystaniem tego urządzenia.

2. 16 Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego, sporządzony w 2 egzemplarzach według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do rozporządzenia, może złożyć jednostka naukowa odpowiedzialna za utrzymanie tego urządzenia, a w przypadku specjalnego urządzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej - uczelnia, w terminie do dnia 15 września roku poprzedzającego rok przyznania dotacji.

3. Do wniosku dołącza się kopię porozumienia zawartego pomiędzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystującymi specjalne urządzenie badawcze lub regulamin ustalający zasady korzystania z tego urządzenia, wydany przez jednostkę odpowiedzialną za jego utrzymanie.

4. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego rozpatruje się z uwzględnieniem następujących kryteriów:

1) znaczenia dla rozwoju określonej dziedziny badań naukowych lub prac rozwojowych;

2) zakresu i stopnia wykorzystania do realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebności i poziomu naukowego środowiska naukowego wykorzystującego to urządzenie;

3) zakresu i udziału współpracy krajowej i międzynarodowej w wykorzystaniu tego urządzenia.

5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego jest sporządzana przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanego przez zespół.

§  11.

1. Wniosek o przyznanie dotacji na badania własne uczelni, sporządzony w 2 egzemplarzach według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do rozporządzenia, składa w terminie do dnia 31 listopada roku poprzedzającego rok przyznania dotacji:

1) minister sprawujący nadzór nad uczelnią - dla uczelni publicznych;

2) minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego - dla uczelni niepublicznych.

2. Do wniosku dołącza się uzasadnienie zawierające informacje o sposobach podziału środków finansowych na badania własne pomiędzy uczelnie, w szczególności dotyczące kierunków rozwoju kadr naukowych oraz specjalności naukowych w poszczególnych uczelniach.

3. Wniosek o przyznanie dotacji na badania własne uczelni jest oceniany z uwzględnieniem następujących kryteriów:

1) zgodności rozwoju kadr naukowych i specjalności naukowych w uczelni z priorytetami wynikającymi z polityki naukowej i naukowo-technicznej państwa;

2) wykorzystania przez uczelnię dotacji na badania własne w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku.

4. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania własne uczelni jest sporządzana przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanej przez zespół.

§  12.

1. Dotacja na badania wspólne sieci naukowej jest przeznaczona na:

1) koordynację współpracy jednostek naukowych tworzących sieć naukową, związanej z prowadzonymi przez nie w ramach działalności statutowej badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi;

2) finansowanie wspólnych badań naukowych lub prac rozwojowych, uzupełniających w stosunku do zadań wykonywanych w ramach działalności statutowej jednostek naukowych tworzących sieć naukową, niezbędnych do rozwoju specjalności naukowej tej sieci;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie działania sieci naukowej.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej sporządza się według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do rozporządzenia. Wniosek w 2 egzemplarzach składa jednostka naukowa wskazana w umowie dotyczącej utworzenia sieci, reprezentująca sieć naukową - w terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok przyznania dotacji.

3. Do wniosku dołącza się informację o:

1) celach działania sieci naukowej;

2) sposobach przystępowania do sieci oraz uczestniczenia w jej pracach;

3) sposobie zarządzania działalnością sieci.

4. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej rozpatruje się z uwzględnieniem następujących kryteriów:

1) kategorii jednostek naukowych tworzących sieć naukową;

2) zgodności specjalności naukowej sieci naukowej z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi prowadzonymi w ramach działalności statutowej jednostek tworzących sieć;

3) nowoczesności specjalności rozwijanej przez sieć naukową;

4) przydatności specjalności rozwijanej przez sieć naukową dla nauki, społeczeństwa i gospodarki.

5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej dokonywana jest przez właściwą komisję Rady Nauki na podstawie propozycji przedstawionych przez zespół.

§  13.

1. Jednostka naukowa otrzymująca środki finansowe na działalność statutową składa informacje o wykonywanych badaniach naukowych, pracach rozwojowych, zadaniach z zakresu działalności wspomagającej badania oraz realizacji innych zadań, w terminach i formie określonych w rozporządzeniu.

2. Niezłożenie w terminie informacji, o której mowa w ust. 1, lub niespełnienie wymagań określonych w § 7 ust. 1-3, w § 10 ust. 2 i 3, w § 11 ust. 2 oraz w § 12 ust. 2 i 3 stanowi podstawę do wstrzymania przez ministra dalszego finansowania oraz może skutkować żądaniem zwrotu przekazanych środków finansowych.

3. Jednostka naukowa otrzymująca środki finansowe ponosi odpowiedzialność za prawidłowe wydatkowanie tych środków zgodnie z decyzją.

4. W przypadku stwierdzenia przez właściwe organy kontroli na podstawie odrębnych przepisów, że przekazana informacja nie została sporządzona prawidłowo lub jest nierzetelna, minister może zarządzić dokonanie ponownej oceny wykonania i rozliczenia finansowanych zadań.

5. Środki finansowe nieprawidłowo wykorzystane podlegają zwrotowi na rachunek bankowy urzędu obsługującego ministra wraz z odsetkami, naliczonymi w odniesieniu do środków finansowych przekazanych w formie dotacji zgodnie z przepisami o finansach publicznych.

§  14.

1. Jednostka naukowa otrzymująca dotację na finansowanie podstawowej działalności statutowej składa rozliczenie dotacji oraz informację roczną o merytorycznych wynikach działalności statutowej w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku.

2. Rozliczenie i informację sporządza się według wzoru stanowiącego część D w załączniku nr 3 do rozporządzenia i składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie podstawowej działalności statutowej.

3. Jednostka naukowa, która otrzymała dotację na działalność statutową oraz:

1) nie ubiega się o przyznanie takiej dotacji w roku następnym - przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie do dnia 15 marca następnego roku;

2) podlega likwidacji lub przekształceniu - przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji do dnia zakończenia likwidacji lub przekształcenia.

§  15.

1. Jednostka naukowa otrzymująca dotację na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego składa rozliczenie wraz z informacją roczną o wykorzystaniu urządzenia w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, w tym prowadzonych badaniach naukowych lub pracach rozwojowych oraz innych zadaniach realizowanych z wykorzystaniem specjalnego urządzenia badawczego.

2. Rozliczenie i informację sporządza się według wzoru stanowiącego część D w załączniku nr 4 do rozporządzenia i składa łącznie z wnioskiem o finansowanie utrzymania specjalnego urządzenia badawczego.

3. W przypadku zakończenia zadań związanych z utrzymaniem specjalnego urządzenia badawczego jednostka naukowa przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informację, o których mowa w ust. 2, w terminie do dnia 31 marca następnego roku.

§  16.

1. Właściwy minister, a w odniesieniu do uczelni niepublicznych minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, przedstawia informację zbiorczą o realizacji celów osiągniętych przez uczelnie w wyniku wykorzystania dotacji na badania własne uczelni w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, sporządzoną według wzoru stanowiącego część C w załączniku nr 5 do rozporządzenia.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie badań własnych.

§  17.

1. Jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową składa informację roczną o wykorzystaniu dotacji przyznanej na badania wspólne tej sieci w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku, sporządzoną według wzoru stanowiącego część E załącznika nr 6 do rozporządzenia. Informację składa się łącznie z wnioskiem o finansowanie badań wspólnych sieci naukowej.

2. W przypadku gdy:

1) jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową nie ubiega się o przyznanie kolejnej dotacji na badania wspólne tej sieci, przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informację, w terminie do dnia 31 marca następnego roku;

2) nastąpiło rozwiązanie umowy o utworzeniu sieci naukowej, jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie 60 dni od dnia rozwiązania tej umowy.

§  18.

1. Należności finansowe wynikające z rozliczenia dotacji umarza się, jeżeli wystąpi jedna z następujących przesłanek:

1) dłużnik został wykreślony z właściwego rejestru, a odpowiedzialność za długi nie przeszła na osoby trzecie;

2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej należności lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne;

3) zostały zastosowane umorzenia w ramach zawartego układu z wierzycielami dłużnika;

4) sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub umorzył postępowanie upadłościowe.

2. Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub z urzędu, może umorzyć należność finansową w całości lub części, odłożyć termin spłaty lub rozłożyć spłatę na raty, jeżeli wystąpi jedna z następujących przesłanek:

1) wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć w dniu otrzymania dotacji, z powodu której zapłata należności przez dłużnika groziłaby znacznym pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;

2) wystąpiły ważne okoliczności losowe niezależne od dłużnika;

3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikającym z charakteru wykonywanych badań.

3. Spłata należności finansowej odroczonej lub rozłożonej na raty następuje na podstawie umowy zawartej z dłużnikiem.

§ 19. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących przyznania środków finansowych na cele określone w art. 11 ust. 1 ustawy, złożonych według wzorów dotychczasowych i nierozpatrzonych do dnia wejścia w życie rozporządzenia, oceny i opinie sporządza się z uwzględnieniem kryteriów oraz w trybie określonym w rozporządzeniu.

§  20.

1. Przy rozliczaniu środków finansowych, przekazanych wnioskodawcom przed dniem wejścia w życie rozporządzenia na podstawie decyzji ministra, stosuje się kryteria określone w przepisach dotychczasowych.

2. Przy rozliczaniu środków finansowych, o których mowa w ust. 1, stosuje się wzory odpowiednich informacji końcowych określone w przepisach dotychczasowych lub w załącznikach do rozporządzenia.

§ 21. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1 ¹⁷

WZÓR

ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ

za rok .....

1. INFORMACJE O JEDNOSTCE NAUKOWEJ

1) pełna nazwa jednostki;

2) nazwa skrócona;

3) REGON;

4) data założenia;

5) ulica;

6) numer domu;

7) kod pocztowy;

8) miejscowość;

9) numer telefonu;

10) numer faksu;

11) e-mail;

12) rodzaj jednostki - podstawowa jednostka organizacyjna uczelni, placówka naukowa Polskiej Akademii Nauk, jednostka badawczo-rozwojowa, międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych przepisów, jednostka organizacyjna posiadająca status jednostki badawczo-rozwojowej, Polska Akademia Umiejętności, inna jednostka naukowa (w rozumieniu art. 2 pkt 9 lit. g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki);

13) kategoria jednostki;

14) dyscypliny naukowe;

15) Polska Klasyfikacja Działalności ¹⁸ ;

16) dla jednostek organizacyjnych uczelni - jednostka nadrzędna;

17) nazwa jednostki nadrzędnej;

18) REGON jednostki nadrzędnej;

19) organ sprawujący nadzór nad jednostką (jeżeli dotyczy).

2. INFORMACJE O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1) nazwisko i imię;

2) stanowisko służbowe;

3) numer telefonu służbowego;

4) e-mail.

3. ZATRUDNIENIE W DZIAŁALNOŚCI B+R (BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE)

Liczba osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy (w tym liczba kobiet), bez przeliczenia na pełny wymiar czasu pracy ¹⁹ , oraz zatrudnionych w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy i w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego wymiaru czasu pracy EPC ²⁰ , w tym zatrudnionych na stanowiskach:

1) profesora, profesora zwyczajnego, profesora nadzwyczajnego, profesora wizytującego;

2) docenta;

3) adiunkta;

4) asystenta;

5) głównego specjalisty badawczo-technicznego;

6) starszego specjalisty badawczo-technicznego;

7) specjalisty badawczo-technicznego;

8) innych stanowiskach.

4. OGÓLNA LICZBA OSÓB, DLA KTÓRYCH JEDNOSTKA JEST PODSTAWOWYM MIEJSCEM PRACY

5. WARUNKI LOKALOWE

1) powierzchnia terenu własnego ²¹ [ha];

2) powierzchnia użytkowanego terenu stanowiącego własność innych podmiotów [ha];

3) powierzchnia terenu przekazanego do użytkowania innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [ha];

4) powierzchnia pomieszczeń:

a) będących własnością jednostki [m²],

b) wynajmowanych od innych podmiotów [m²],

c) wynajmowanych innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [m²].

6. DANE O BAZIE BIBLIOTECZNEJ ²²

1) liczba jednostek bibliotecznych z wyłączeniem dokumentów elektronicznych / cyfrowych zdalnego dostępu i czasopism elektronicznych;

2) liczba tytułów czasopism drukowanych w prenumeracie na bieżący rok akademicki;

3) liczba książek będących dokumentami elektronicznymi zdalnego dostępu, pozyskanych na własność przez biblioteki i udostępnianych zgodnie z zapisami w księgach inwentarzowych i katalogu;

4) liczba unikatowych tytułów wydawnictw ciągłych udostępnianych w postaci elektronicznej według tytułów lub zagregowanych w obrębie baz pełnotekstowych;

5) liczba baz danych bibliograficznych, abstraktowych, faktograficznych lub pełnotekstowych;

6) czy jednostka zasila repozytorium / bibliotekę cyfrową prowadzoną w obrębie uczelni (pow. 100 poz. wkładu) - TAK - NIE.

7. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1) liczba uprawnień do nadawania stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki;

2) liczba uprawnień do nadawania stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki;

3) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki;

4) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki;

5) liczba stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety);

6) liczba stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety);

7) liczba tytułów naukowych profesora i tytułów profesora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety).

8. DANE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH

1) publikacje w czasopismach ogółem, w tym liczba i wykaz ²³ :

a) publikacji w czasopismach wyróżnionych przez Journal Citation Reports,

b) publikacji w czasopismach wyróżnionych przez European Reference Index for the Humanities,

c) publikacji w czasopismach recenzowanych wymienionych w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia,

d) publikacji w recenzowanych czasopismach innych niż wymienione w lit. a, b lub c;

2) redaktor naczelny czasopisma, o którym mowa w pkt 1 lit. a lub b, będący pracownikiem jednostki naukowej;

3) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia, będący pracownikiem jednostki naukowej;

4) wykazy ²⁴ monografii i podręczników autorskich ²⁵ oraz ich rozdziałów autorstwa pracowników jednostki naukowej:

a) autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku angielskim lub w języku podstawowym dla danej dyscypliny,

b) autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny,

c) autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny,

d) autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny;

5) redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podręcznika autorskiego lub serii wydawniczej;

6) liczba cytowań publikacji z afiliacją jednostki w ostatnim roku, z którego są dostępne dane ²⁶ .

9. WYDAWNICTWA WŁASNE

1) tytuł;

2) język;

3) nakład;

4) typ (P - periodyczne/Z - zwarte).

10. CZŁONKOSTWO Z WYBORU W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH I KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH O ZASIĘGU ŚWIATOWYM

1) nazwisko i imię;

2) nazwa organizacji/nazwa czasopisma;

3) rodzaj organizacji (M - międzynarodowa organizacja naukowa, N - Polska Akademia Nauk, U - Polska Akademia Umiejętności i inne);

4) rok wyboru.

11. MIĘDZYNARODOWE PROGRAMY NAUKOWE

1) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) kontraktów w ramach projektów lub akcji Programu Ramowego Unii Europejskiej, zrealizowanych i rozliczonych z udziałem jednostki lub z udziałem pracowników jednostki, dla których jest ona podstawowym miejscem pracy;

2) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych przez jednostkę kontraktów na koordynowanie projektów w Programie Ramowym Unii Europejskiej;

3) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostkę kontraktów w ramach innych programów Unii Europejskiej;

4) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostkę kontraktów w ramach programów spoza Unii Europejskiej;

5) liczba i wykaz koordynowanych lub kierowanych przez pracowników jednostki projektów Programów Ramowych;

6) zatrudnienie w jednostce laureata konkursów "Pomysły" Europejskiej Rady Nauki.

12. UDZIAŁ W SIECIACH NAUKOWYCH LUB KONSORCJACH NAUKOWO-PRZEMYSŁOWYCH

1) liczba sieci naukowych, w których uczestniczy jednostka;

2) opis specjalności naukowej sieci;

3) wykaz jednostek naukowych tworzących sieć naukową;

4) liczba konsorcjów naukowo-przemysłowych, w których skład wchodzi jednostka naukowa;

5) nazwa konsorcjum;

6) zakres działania konsorcjum;

7) wykaz jednostek wchodzących w skład konsorcjum.

13. KONFERENCJE NAUKOWE

1) liczba i nazwy konferencji międzynarodowych zorganizowanych przez jednostkę;

2) liczba i tytuły referatów zagranicznych przedstawionych na konferencjach międzynarodowych zorganizowanych przez jednostkę;

3) liczba i nazwy konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostkę;

4) liczba i tytuły referatów plenarnych na konferencjach międzynarodowych wygłoszonych przez pracowników jednostki na zaproszenie.

14. ZREALIZOWANE PROJEKTY ²⁷ BADAWCZE, PROJEKTY CELOWE, PROJEKTY ROZWOJOWE, UMOWY Z INNYMI PODMIOTAMI ²⁸

1) liczba zrealizowanych projektów badawczych i projektów celowych finansowanych lub dofinansowanych ze środków finansowych na naukę;

2) liczba i wykaz zrealizowanych projektów badawczych (nr projektu, nakłady na projekt w zł);

3) liczba i wykaz zrealizowanych projektów celowych;

ogółem:

w tym:

a) o udziale wnioskodawcy powyżej 500 tys. zł,

b) o udziale wnioskodawcy od 200 tys. zł do 500 tys. zł.

c) o udziale wnioskodawcy poniżej 200 tys. zł;

4) liczba i wykaz zrealizowanych i zakończonych osiągnięciem celu umów o wartości powyżej 5 tys. zł na opracowanie nowych technologii, materiałów, wyrobów, systemów i usług, zawartych z innymi podmiotami;

5) przychody jednostki uzyskane z realizacji grantów krajowych i zagranicznych.

15. PATENTY I WDROŻENIA

1) liczba i wykaz patentów udzielonych jednostce naukowej za granicą;

2) liczba i wykaz patentów udzielonych jednostce naukowej za granicą na wynalazki, które zostały zastosowane;

3) liczba i wykaz patentów udzielonych jednostce naukowej przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej;

4) liczba i wykaz patentów udzielonych jednostce naukowej przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na wynalazki, które zostały zastosowane;

5) liczba i wykaz patentów udzielonych podmiotowi gospodarczemu na wynalazki, które zostały zastosowane, a ich twórcami są pracownicy jednostki naukowej;

6) liczba i wykaz zawartych umów o wspólności patentu jednostki naukowej z podmiotem gospodarczym;

7) liczba i wykaz zgłoszeń wynalazków do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej;

8) liczba i wykaz dokonanych za granicą zgłoszeń wynalazków;

9) liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory użytkowe;

10) liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory użytkowe, które zostały zastosowane;

11) liczba i wykaz zgłoszeń wzorów użytkowych;

12) liczba i wykaz praw z rejestracji wzorów przemysłowych udzielonych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej;

ogółem:

w tym zastosowanych;

13) liczba i wykaz zgłoszeń wzorów przemysłowych do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej;

14) liczba i wykaz praw wyłącznych do wzorów przemysłowych, innych niż prawa autorskie, które zostały udzielone jednostce naukowej za granicą;

15) liczba i wykaz dokonanych za granicą zgłoszeń wzorów przemysłowych;

16) liczba i wykaz innych niż prawa autorskie praw wyłącznych do wzorów przemysłowych, które zostały zastosowane:

a) udzielonych przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej,

b) udzielonych za granicą;

17) liczba i wykaz wynalazków, wzorów użytkowych i wzorów przemysłowych, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na krajowych lub międzynarodowych wystawach lub targach;

18) liczba i wykaz przysługujących praw autorskich do utworu będącego wynikiem działalności twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególności w zakresie architektury, urbanistyki, wzornictwa przemysłowego oraz sztuki);

19) liczba i wykaz opracowanych i wprowadzonych nowych międzynarodowych procedur postępowania (np. terapeutycznego, leczniczego, hodowlanego, technologicznego);

20) liczba i wykaz wdrożeń udokumentowanych i wykorzystanych poza jednostką wyników badań naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce;

21) opis wdrożenia zawierający:

a) tytuł przedsięwzięcia,

b) słowa kluczowe określające zakres zrealizowanych prac B+R,

c) nazwę jednostki wdrażającej wyniki prac B+R,

d) formę prawną przekazania wyników prac B+R (umowa sprzedaży, o realizację projektu celowego, przekazania, użyczenia),

e) szacunkową wycenę wartości przekazanych wyników badań,

f) opis efektów praktycznych, gospodarczych lub społecznych, uzyskanych poza jednostką;

22) liczba i wykaz nowych produktów, dla których uzyskano certyfikaty jakościowe w uprawnionych jednostkach;

23) liczba i wykaz nowych produktów wprowadzonych do obrotu handlowego, dla których uzyskano certyfikat zgodności z CE lub PN;

24) liczba i wykaz technologii, dla których uzyskano standardy BAT ²⁹ (Najlepsza Dostępna Technika);

25) liczba i wykaz przedmiotów wdrożenia objętych kompleksową ochroną własności;

26) liczba sprzedanych licencji, know-how itp.;

ogółem:

w tym:

a) o opłacie licencyjnej powyżej 1 mln zł,

b) o opłacie licencyjnej od 500 tys. zł do 1 mln zł,

c) o opłacie licencyjnej poniżej 500 tys. zł;

27) liczba i wykaz dokonań twórczych wnoszących znaczny wkład w rozwój sztuki;

28) informacja, czy pracowników jednostki naukowej obowiązuje regulamin ochrony i korzystania z własności intelektualnej;

29) uzyskane w ciągu roku przychody podmiotów wdrażających z tytułu wdrożenia prac B+R jednostki naukowej - potwierdzone przez te podmioty.

16. NAGRODY I WYRÓŻNIENIA

1) wykaz nagród krajowych i zagranicznych za działalność naukową, w tym:

a) Prezesa Rady Ministrów,

b) ministra właściwego do spraw nauki,

c) Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej,

d) Prezesa Polskiej Akademii Nauk im. Marii Skłodowskiej-Curie;

2) wykaz nagród i wyróżnień za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R, w tym:

a) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

b) Prezesa Rady Ministrów,

c) ministra właściwego do spraw nauki,

d) nagrody innych ministrów,

e) krajowych izb gospodarczych, medali i wyróżnień przyznanych na targach krajowych i zagranicznych.

17. DANE FINANSOWE DOTYCZĄCE DZIAŁALNOŚCI B+R

1) nakłady wewnętrzne faktycznie poniesione na działalność B+R ogółem (bez amortyzacji środków trwałych) ³⁰ ;

2) nakłady bieżące na działalność B+R;

ogółem ³¹ :

w tym:

a) badania podstawowe,

b) badania przemysłowe,

c) prace rozwojowe;

3) nakłady inwestycyjne na środki trwałe;

ogółem ³² :

w tym:

a) nakłady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej ³³ ,

b) nakłady inwestycyjne na budynki i lokale, obiekty inżynierii lądowej i wodnej oraz grunty ³⁴ ;

4) źródła finansowania inwestycji;

ogółem:

w tym:

a) środki własne (fundusz jednostki),

b) środki z budżetu państwa

ogółem:

w tym:

- środki finansowe na naukę,

- inne źródła ogółem.

18. PRZYCHODY OGÓŁEM

1) przychody w zakresie działalności B+R:

ogółem:

w tym:

a) przychody ze środków finansowych na naukę;

ogółem:

w tym:

- dotacja na finansowanie podstawowej działalności statutowej,

- dotacja na badania własne,

- dotacja na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego,

- dotacja na badania wspólne sieci naukowej,

b) przychody ze środków ustalonych w innych częściach budżetu państwa niż środki finansowe na naukę,

c) przychody z tytułu umów zawartych z innymi podmiotami ze sprzedaży gotowych rozwiązań uzyskanych w wyniku prac B+R wykonanych w jednostce bez udziału środków finansowych na naukę

ogółem:

w tym przychody ze źródeł zagranicznych,

d) przychody z tytułu umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie w jednostce prac B+R bez udziału środków finansowych na naukę, zakończonych w roku objętym ankietą osiągnięciem zakładanego celu (podaje się łącznie przychody ze wszystkich lat realizacji zakończonej umowy; nie podaje się przychodów z umowy niezakończonej w roku objętym ankietą) ogółem, w tym przychody ze źródeł zagranicznych,

e) przychody jednostki naukowej (uzyskane w ciągu roku wpływy) z tytułu wdrożeń - wyrobów finalnych, nowych technologii oraz umów licencyjnych - potwierdzone przez podmiot wdrażający;

2) inne przychody;

ogółem:

w tym przychody z wydzielonej działalności gospodarczej.

19. ŚRODKI TRWAŁE

1) wartość brutto środków trwałych na koniec roku;

2) wartość brutto aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do środków trwałych na koniec roku ³⁵ ;

3) umorzenie aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do środków trwałych na koniec roku ³⁶ .

20. LABORATORIA BADAWCZE POSIADAJĄCE AKREDYTACJĘ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI

1) nazwa laboratorium;

2) profil działalności, w szczególności dziedziny badań;

3) jednostka akredytująca;

4) liczba procedur i ich zakres;

5) liczba i opis wdrożonych międzynarodowych systemów jakości przyjętych w Unii Europejskiej.

21. APARATURA NAUKOWO-BADAWCZA ZAKUPIONA W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA, I WARTOŚĆ JEDNOSTKOWA ZAKUPU (BRUTTO), JEŻELI WYNOSI POWYŻEJ 500.000 ZŁ

1) nazwa urządzenia;

2) typ wyposażenia (1 - urządzenie samodzielne, 2 - element stanowiska badawczego, 3 - wyposażenie laboratorium);

3) typ urządzenia;

4) producent;

5) rok produkcji;

6) wartość brutto;

7) źródła zakupu (środki własne, dotacja na inwestycję aparaturową ze środków na naukę, dotacja na podstawową działalność statutową, projekt badawczy, projekt celowy, inne);

8) opis innych źródeł zakupu;

9) opis danych technicznych;

10) opis zastosowania;

11) nazwa laboratorium użytkującego aparaturę.

22. DZIAŁALNOŚĆ ARTYSTYCZNA I DZIEŁA SZTUKI

1) autorstwo dzieła artystycznego o międzynarodowym znaczeniu ³⁷ :

a) autorstwo zrealizowanego dzieła sztuki o międzynarodowym zasięgu: muzycznego - kompozytor, dyrygent koncertu symfonicznego / spektaklu operowego; filmowego - reżyser, operator; teatralnego -reżyser, autor indywidualnej wystawy plastycznej / pomnika,

b) publikacja utworu artystycznego o zasięgu międzynarodowym: partytury / nagrania muzycznego utworu solowego, kameralnego, symfonicznego, chóralnego, dzieła plastycznego, filmu, spektaklu teatralnego, baletowego, muzycznego, dokumentacja konserwatorska,

c) autorstwo scenariusza, muzyki, scenografii do filmu / spektaklu zagranicznego lub koprodukcji międzynarodowej; światowego prawykonania utworu muzycznego i scenicznego,

d) rola pierwszoplanowa w spektaklu, filmie, recital muzyczny, solista w koncercie, udział w zbiorowej wystawie plastycznej, dyrygent koncertu kameralnego,

e) współautorstwo scenariusza filmowego, autorstwo adaptacji filmowej / teatralnej, drugi reżyser filmu, autor opracowania plastycznego / muzycznego, rola drugoplanowa w filmie / spektaklu, udział w koncercie kameralnym;

2) autorstwo dzieła artystycznego ważnego dla kultury polskiej ³⁸ :

a) autorstwo zrealizowanego ³⁹ dzieła sztuki o ogólnopolskim znaczeniu: muzycznego - kompozytor, dyrygent koncertu symfonicznego / spektaklu operowego; filmowego - reżyser, operator; teatralnego - reżyser; autor indywidualnej wystawy plastycznej / pomnika,

b) publikacja utworu artystycznego o zasięgu ogólnopolskim: partytury/ nagrania muzycznego utworu solowego, kameralnego, symfonicznego, chóralnego; dzieła plastycznego; filmu spektaklu ⁴⁰ teatralnego, baletowego, muzycznego; dokumentacja konserwatorska,

c) autorstwo scenariusza, muzyki, scenografii do premierowego spektaklu/filmu; polskie prawykonanie utworu muzycznego (solista / kameralista); reżyseria światła / dźwięku,

d) rola pierwszoplanowa w spektaklu, filmie, recital muzyczny, solista w koncercie, udział w zbiorowej wystawie plastycznej, dyrygent koncertu kameralnego;

3) współautorstwo dzieła artystycznego ważnego dla kultury polskiej:

a) realizacja imprezy artystycznej - reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria światła i dźwięku, choreografia - o charakterze masowym: teatralnym, estradowym, multimedialnym,

b) współautorstwo scenariusza filmowego, autorstwo adaptacji filmowej / teatralnej, drugi reżyser filmu, opracowanie dźwięku, ruchu w filmie / spektaklu; oprawa plastyczna / muzyczna koncertu; projekt wystawy plastycznej, udział w koncercie kameralnym,

c) rola w spektaklu, filmie, małych formach teatralnych: scenariusz, reżyseria filmu krótkometrażowego, udział w polskim prawykonaniu utworu muzycznego (członek orkiestry kameralnej, symfonicznej, chóru); udział w zbiorowej wystawie plastycznej;

4) inne dokonania w obszarze sztuki:

a) rekonstrukcja i konserwacja instrumentu zabytkowego, rekonstrukcja i konserwacja dzieła / obiektu muzealnego / plastycznego,

b) realizacja dźwięku, nagrania; rekonstrukcja filmu, nagrania dźwiękowego, reżyseria programu edukacyjnego, publicystycznego, dokumentalnego, informacyjnego,

c) rola w dubbingu, udział wykonawczy w ogólnopolskim koncercie lub masowej imprezie w ensemblu.

23. INFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYM OSIĄGNIĘCIU JEDNOSTKI W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA

24. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE ANKIETY

1) nazwisko;

2) imię;

3) numer telefonu;

4) numer faksu;

5) e-mail.

Jednostka wypełniająca ankietę jest obowiązana do przechowywania pełnej dokumentacji potwierdzającej podane informacje. Dokumentację tę należy przedstawić na każde żądanie organu kontrolującego działalność jednostki.

ZAŁĄCZNIK Nr  2 ⁴¹

WZÓR

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

dla nauk humanistycznych i społecznych¹⁾

Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki

NAZWA JEDNOSTKI

.......................................................... ..........................................................

I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1. Publikacje recenzowane²⁾

Lp.		Nazwa parametru	Liczba punktów
1		Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR)3) - od 13 do 40 pkt
2		Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w ERIH4) - 10 pkt, 15 pkt, 20 pkt
3	Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia - od 1 do 9 pkt
4	Redaktor naczelny czasopisma, będący pracownikiem ocenianej jednostki, otrzymuje podwójną liczbę punktów przypisanych danemu czasopismu w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia. Punkty otrzymuje jednostka za cały oceniany okres
	RAZEM

2. Monografie naukowe⁵⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 24 pkt
2	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 12 pkt
3	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 7 pkt
4	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 3 pkt
5	Redaktor naczelny6) wieloautorskiej monografii, podręcznika autorskiego lub serii wydawniczej: 5 pkt język angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny, 3 pkt - inny język
	RAZEM

3. Międzynarodowe projekty badawcze

Lp.	Nazwa parametru		Liczba punktów
1	Zatrudnienie w jednostce laureata konkursów "Pomysły" Europejskiej Rady Nauki - 150 pkt
2		Uczestnictwo w projektach Programów Ramowych lub innych konkursach Unii Europejskiej: - koordynacja - 150 pkt - uczestnictwo instytucjonalne - 50 pkt
		RAZEM

4. Uprawnienia do nadawania stopni⁷⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Uprawnienia do nadawania stopnia doktora - 50 pkt, doktora habilitowanego - 150 pkt za każde uprawnienie
	RAZEM

Łączna liczba punktów (1+2+3+4) ........................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R ..................................................................

EFEKTYWNOŚĆ I (E_I) = łączna liczba punktów / liczba osób N ........................................

II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

5. Nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, metody i usługi oraz nowe oprogramowanie

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Umowa zawarta z innym podmiotem8) na wykonanie prac B+R, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) - 1 pkt za każde 5 tys. zł wartości umowy
	RAZEM

6. Posiadany status i akredytacje

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Posiadanie laboratorium akredytowanego przez Polskie Centrum Akredytacji - 20 pkt za każdą akredytowaną dziedzinę lub program certyfikacji, ale nie więcej niż 80 pkt
2	Posiadanie statusu Państwowego Instytutu Badawczego - 100 pkt
	RAZEM

7. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i prawa autorskie do utworów

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawo rejestracji wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 30 pkt
2	Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - 10 pkt
3	Udzielone za granicą, inne niż prawa autorskie, prawo wyłączne do wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 35 pkt
4	Inne niż prawa autorskie prawo wyłączne do wzoru przemysłowego udzielone za granicą - 10 pkt
5	Udzielone licencje - 1 pkt za każde uzyskane 10 tys. zł opłaty licencyjnej
6	Wzór przemysłowy, o którym mowa w pkt 1-4, wystawiony na krajowych lub międzynarodowych wystawach lub targach - 3 pkt
	RAZEM

Łączna liczba punktów (5+6+7) ................................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R ................................................................

EFEKTYWNOŚĆ II (E_II) = liczba punktów / liczba osób N ............................................

Końcowy wskaźnik efektywności jednostki naukowej = suma iloczynów efektywności i wag (E = E_I x W_I + E_II x W_II)

...................................................................

(podpis przewodniczącego zespołu Komisji

Badań na Rzecz Rozwoju ......)

................................

(data)

PROPONOWANA KATEGORIA

¹⁾ Dotyczy to nauk prawnych, nauk humanistycznych, nauk teologicznych, nauk ekonomicznych i nauk wojskowych.

²⁾ Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów. Publikacja może być oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji afiliację w tej jednostce. W przypadku publikacji wieloautorskiej, w której występuje co najwyżej 10 autorów, z których co najmniej jeden wykazuje afiliację w jednostce, waga, z jaką jednostce przyznane są punkty za tę publikację, wynosi 1. W przypadku publikacji o liczbie autorów przekraczającej 10, waga, z jaką jednostce przyznawane są punkty za tę publikację, równa jest 1, jeśli co najmniej połowa autorów wykazuje afiliację w jednostce, ¹/₂ - jeżeli mniej niż 50%, ale nie mniej niż 10% autorów wykazuje afiliację w jednostce i ¹/₄ - jeżeli mniej niż 10% autorów wykazuje tę jednostkę. W wypadku wielokrotnej afiliacji autora punkty za poszczególne publikacje otrzymuje tylko jedna jednostka wskazana przez autora. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych. Jeżeli dane czasopismo zostało wymienione na kilku listach uwzględnianych w ocenie, to artykuł w nim opublikowany uzyskuje najwyższą liczbę punktów z proponowanych przez te listy.

³⁾ W ocenie uwzględniane są tylko czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) posiadające impact factor (IF) większy od 0.

⁴⁾ Punktacja wg poziomów C, B, A list ERIH (European Reference Index for the Humanities) odpowiednio 10 pkt, 15 pkt, 20 pkt.

⁵⁾ Liczba publikacji zgłoszonych w ramach tego punktu (Monografie naukowe) nie może być większa od 1,5 N. Przez "monografię" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych) opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. Przez "rozdział w monografii" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 1 arkusz wydawniczy). Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać liczby punktów przyznanych za monografię naukową.

⁶⁾ Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów głównych, będących pracownikami różnych jednostek, punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów.

⁷⁾ Uprawnienia zgodnie z ustawą z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365).

⁸⁾ Nie dotyczy umów w ramach projektów finansowanych ze środków finansowych na naukę lub innych części budżetu państwa.

ZAŁĄCZNIK Nr  2A ⁴²

WZÓR

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

dla nauk ścisłych, technicznych i nauk o życiu¹⁾

Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju ...............................................................................

NAZWA JEDNOSTKI

.......................................................... ..........................................................

I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1. Publikacje recenzowane²⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR)3) - od 13 do 40 pkt
2	Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia - od 1 do 9 pkt
3	Redaktor naczelny czasopisma będący pracownikiem ocenianej jednostki otrzymuje podwójną liczbę punktów przypisanych danemu czasopismu w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia. Punkty otrzymuje jednostka za cały oceniany okres
	RAZEM

2. Monografie naukowe⁴⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 24 pkt
2	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 7 pkt
3	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 12 pkt
4	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 3 pkt
5	Redaktor naczelny wieloautorskiej monografii, podręcznika autorskiego lub serii wydawniczej (5 pkt - język angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny, 3 pkt - inny język)5)
	RAZEM

3. Międzynarodowe projekty badawcze

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Zatrudnienie w jednostce laureata konkursów "Pomysły" Europejskiej Rady Nauki - 150 pkt
2	Uczestnictwo w projektach Programów Ramowych lub innych konkursach Unii Europejskiej: - koordynacja - 150 pkt - uczestnictwo instytucjonalne - 50 pkt
	RAZEM

4. Uprawnienia do nadawania stopni⁶⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Uprawnienia do nadawania stopnia doktora - 50 pkt, doktora habilitowanego - 150 pkt za każde uprawnienie
	RAZEM

Łączna liczba punktów (1+2+3+4) ........................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R ..................................................................

EFEKTYWNOŚĆ I (E_I) = łączna liczba punktów / liczba osób N ........................................

II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

5. Nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, metody i usługi oraz nowe oprogramowanie

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Umowa zawarta z innym podmiotem7) na wykonanie prac B+R, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) - 1 pkt za każde 5 tys. zł wartości umowy
	RAZEM

6. Posiadany status i akredytacje

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Posiadanie laboratorium akredytowanego przez Polskie Centrum Akredytacji - 20 pkt za każdą akredytowaną dziedzinę lub program certyfikacji, ale nie więcej niż 80 pkt
2	Posiadanie statusu Państwowego Instytutu Badawczego - 100 pkt
	RAZEM

7. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i prawa autorskie do utworów

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Patent udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej na wynalazek, który został zastosowany8) - 50 pkt
2	Patent udzielony przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - 25 pkt
3	Zawarcie umowy o wspólności patentu ocenianej jednostki z podmiotem gospodarczym - 20 pkt
4	Zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej - 10 pkt
5	Patent udzielony za granicą na wynalazek, który został zastosowany za granicą - 75 pkt
6	Patent udzielony za granicą - 35 pkt
7	Zgłoszenie wynalazku za granicą - 15 pkt
8	Prawo ochronne na wzór użytkowy, który został zastosowany - 15 pkt
9	Prawo ochronne na wzór użytkowy - 10 pkt
10	Udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawo z rejestracji wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 30 pkt
11	Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - 10 pkt
12	Udzielone za granicą, inne niż prawa autorskie, prawo wyłączne do wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 35 pkt
13	Inne niż prawa autorskie prawo wyłączne do wzoru przemysłowego udzielone za granicą - 10 pkt
14	Przysługujące prawo autorskie do utworu, będącego wynikiem działalności twórczej o indywidualnym charakterze, z zakresu architektury, urbanistyki i wzornictwa przemysłowego - do 10 pkt9)
	RAZEM

8. Wdrożenia - wyrobu finalnego, nowej technologii - potwierdzone przez inny podmiot wdrażający lub użytkujący wyrób

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Przychody z tytułu wdrożenia prac B+R jednostki wdrażającej - 3 pkt za każde 200 tys. zł przychodu
2	Przychody jednostki naukowej (uzyskane wpływy) z tytułu wdrożenia - 10 pkt za każde 100 tys. zł przychodu
	RAZEM

9. Sprzedaż licencji, know-how¹⁰⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Umowy licencyjne - 1 pkt za każde uzyskane 10 tys. zł opłaty licencyjnej
	RAZEM

Łączna liczba punktów (5+6+7+8+9) .......................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R .................................................................

EFEKTYWNOŚĆ II (E_II) = łączna liczba punktów / liczba osób N ...................................

Końcowy wskaźnik efektywności jednostki naukowej = suma iloczynów efektywności i wag (E = E_I x W_I + E_II x W_II)

...................................................................

(podpis przewodniczącego zespołu Komisji

Badań na Rzecz Rozwoju ......)

................................

(data)

PROPONOWANA KATEGORIA

¹⁾ Dotyczy to nauk chemicznych, nauk fizycznych, nauk matematycznych, nauk technicznych, nauk wojskowych, nauk biologicznych, nauk farmaceutycznych, nauk leśnych, nauk medycznych, nauk o kulturze fizycznej, nauk o Ziemi, nauk o zdrowiu, nauk rolniczych i nauk weterynaryjnych.

²⁾ Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów. Publikacja może być oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji afiliację w tej jednostce. W przypadku publikacji wieloautorskiej, w której występuje co najwyżej 10 autorów, z których co najmniej jeden wykazuje afiliację w jednostce, waga, z jaką jednostce przyznane są punkty za tę publikację, wynosi 1. W przypadku publikacji o liczbie autorów przekraczającej 10 waga, z jaką jednostce przyznawane są punkty za tę publikację, równa jest 1, jeśli co najmniej połowa autorów wykazuje afiliację w jednostce, ¹/₂ - jeżeli mniej niż 50%, ale nie mniej niż 10% autorów wykazuje afiliację w jednostce, i ¹/₄ - jeżeli mniej niż 10% autorów wykazuje tę jednostkę. W wypadku wielokrotnej afiliacji autora punkty za poszczególne publikacje otrzymuje tylko jedna jednostka wskazana przez autora. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych. Jeżeli dane czasopismo zostało wymienione na kilku listach uwzględnianych w ocenie, to artykuł w nim opublikowany uzyskuje najwyższą liczbę punktów z proponowanych przez te listy.

³⁾ W ocenie uwzględniane są tylko czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) posiadające impact factor (IF) większy od 0.

⁴⁾ Przez "monografię" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako książka lub odrębny tom, omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach.

Przez "rozdział w monografii" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać liczby punktów przyznanych za monografię naukową.

⁵⁾ Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów głównych będących pracownikami różnych jednostek punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów.

⁶⁾ Uprawnienia zgodnie z ustawą z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365).

⁷⁾ Nie dotyczy umów w ramach projektów finansowanych ze środków finansowych na naukę i innych części budżetu państwa.

⁸⁾ Wymagana jest kopia zgłoszenia do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej podmiotu gospodarczego informującego o zastosowaniu wynalazku lub uzyskanie przez twórców wynagrodzenia za stosowanie wynalazku.

⁹⁾ Jeżeli przedmiot praw autorskich uzyskał ochronę na zasadach prawa własności przemysłowej w Polsce lub za granicą - punkty przyznaje się tylko za uzyskanie praw własności przemysłowej.

¹⁰⁾ W przypadku wielokrotnej sprzedaży licencji przyjmuje się łączną kwotę uzyskiwanych opłat z tytułu sprzedaży określonej licencji lub know-how.

ZAŁĄCZNIK Nr  2B ⁴³

WZÓR

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

dla dziedzin sztuki i wchodzących w ich skład dyscyplin artystycznych¹⁾

Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki

NAZWA JEDNOSTKI

.......................................................... ..........................................................

I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1. Publikacje recenzowane²⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports (JCR)3) - od 13 do 40 pkt
2	Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w ERIH4) - 10 pkt, 15 pkt, 20 pkt
3	Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia - od 1 do 9 pkt
4	Redaktor naczelny czasopisma, będący pracownikiem ocenianej jednostki, otrzymuje podwójną liczbę punktów przypisanych danemu czasopismu w wykazie ministra, o którym mowa w § 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia. Punkty otrzymuje jednostka za cały oceniany okres
	RAZEM

2. Monografie naukowe⁵⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 24 pkt
2	Autorstwo monografii lub podręcznika autorskiego w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 12 pkt
3	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny - 7 pkt
4	Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku innym niż angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny - 3 pkt
5	Redaktor naczelny6) wieloautorskiej monografii, podręcznika autorskiego lub serii wydawniczej: 5 pkt - język angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny, 3 pkt - inny język7)
	RAZEM

3. Działalność artystyczna i dzieła sztuki

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
Autorstwo dzieła artystycznego o międzynarodowym znaczeniu8)
1	Autorstwo zrealizowanego dzieła sztuki o międzynarodowym zasięgu: muzycznego - kompozytor, dyrygent koncertu symfonicznego / spektaklu operowego; filmowego - reżyser, operator; teatralnego - reżyser, autor indywidualnej wystawy plastycznej / pomnika - 24 pkt
2	Publikacja utworu artystycznego o zasięgu międzynarodowym: partytury / nagrania muzycznego utworu solowego, kameralnego, symfonicznego, chóralnego; dzieła plastycznego, filmu, spektaklu teatralnego, baletowego, muzycznego, dokumentacja konserwatorska - 12 pkt
3	Autorstwo scenariusza, muzyki, scenografii do filmu / spektaklu zagranicznego lub koprodukcji międzynarodowej; światowego prawykonania utworu muzycznego i scenicznego - 12 pkt
4	Rola pierwszoplanowa w spektaklu, filmie, recital muzyczny, solista w koncercie, udział w zbiorowej wystawie plastycznej, dyrygent koncertu kameralnego - 9 pkt
5	Współautorstwo scenariusza filmowego, autorstwo adaptacji filmowej / teatralnej, drugi reżyser filmu, autor opracowania plastycznego / muzycznego, rola drugoplanowa w filmie / spektaklu, udział w koncercie kameralnym - 6 pkt
Autorstwo dzieła artystycznego ważnego dla kultury polskiej9)
6	Autorstwo zrealizowanego10) dzieła sztuki o ogólnopolskim znaczeniu: muzycznego - kompozytor, dyrygent koncertu symfonicznego / spektaklu operowego; filmowego - reżyser, operator; teatralnego - reżyser; autor indywidualnej wystawy plastycznej / pomnika - 12 pkt
7	Publikacja utworu artystycznego o zasięgu ogólnopolskim: partytury/ nagrania muzycznego utworu solowego, kameralnego, symfonicznego, chóralnego; dzieła plastycznego; filmu, spektaklu11) teatralnego, baletowego, muzycznego; dokumentacja konserwatorska - 9 pkt
8	Autorstwo scenariusza, muzyki, scenografii do premierowego spektaklu/filmu; polskie prawykonanie utworu muzycznego (solista / kameralista); reżyseria światła / dźwięku - 6 pkt
9	Rola pierwszoplanowa w spektaklu, filmie, recital muzyczny, solista w koncercie, udział w zbiorowej wystawie plastycznej, dyrygent koncertu kameralnego - 6 pkt
Współautorstwo dzieła artystycznego ważnego dla kultury polskiej
10	Realizacja imprezy artystycznej - reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria światła i dźwięku, choreografia - o charakterze masowym: teatralnym, estradowym, multimedialnym - 6 pkt
11	Współautorstwo scenariusza filmowego, autorstwo adaptacji filmowej / teatralnej, drugi reżyser filmu, opracowanie dźwięku, ruchu w filmie / spektaklu; oprawa plastyczna / muzyczna koncertu; projekt wystawy plastycznej, udział w koncercie kameralnym - 3 pkt
12	Rola w spektaklu, filmie, małych formach teatralnych: scenariusz, reżyseria filmu krótkometrażowego, udział w polskim prawykonaniu utworu muzycznego (członek orkiestry kameralnej, symfonicznej, chóru); udział w zbiorowej wystawie plastycznej -3 pkt
Inne dokonania w obszarze sztuki
13	Rekonstrukcja i konserwacja instrumentu zabytkowego, rekonstrukcja i konserwacja dzieła / obiektu muzealnego / plastycznego - 7 pkt
14	Realizacja dźwięku, nagrania; rekonstrukcja filmu, nagrania dźwiękowego, reżyseria programu edukacyjnego, publicystycznego, dokumentalnego, informacyjnego - 3 pkt
15	Rola w dubbingu, udział wykonawczy w ogólnopolskim koncercie lub masowej imprezie w ensemblu - 3 pkt
	RAZEM

4. Międzynarodowe projekty badawcze

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Zatrudnienie w jednostce laureata konkursów "Pomysły" Europejskiej Rady Nauki - 150 pkt
2	Uczestnictwo w projektach Programów Ramowych lub innych konkursach Unii Europejskiej: - koordynacja - 150 pkt - uczestnictwo instytucjonalne - 50 pkt
	RAZEM

5. Uprawnienia do nadawania stopni¹²⁾

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Uprawnienia do nadawania stopnia doktora - 50 pkt, doktora habilitowanego - 150 pkt za każde uprawnienie
	RAZEM

Łączna liczba punktów (1+2+3+4+5) .......................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R .................................................................

EFEKTYWNOŚĆ I (E_I) = łączna liczba punktów / liczba osób N ........................................

II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

6. Nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, metody i usługi oraz nowe oprogramowanie

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
	Umowa zawarta z innym podmiotem13) na wykonanie prac B+R, zakończona osiągnięciem celu (potwierdzona fakturą) - 1 pkt za każde 5 tys. zł wartości umowy
	RAZEM

7. Posiadany status i akredytacje

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Posiadanie laboratorium akredytowanego przez Polskie Centrum Akredytacji - 20 pkt za każdą akredytowaną dziedzinę lub program certyfikacji, ale nie więcej niż 80 pkt
2	Posiadanie statusu Państwowego Instytutu Badawczego - 100 pkt
	RAZEM

8. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i prawa autorskie do utworów

Lp.	Nazwa parametru	Liczba punktów
1	Udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawo rejestracji wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 30 pkt
2	Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - 10 pkt
3	Udzielone za granicą, inne niż prawa autorskie, prawo wyłączne do wzoru przemysłowego, który został zastosowany - 35 pkt
4	Inne niż prawa autorskie prawo wyłączne do wzoru przemysłowego udzielone za granicą - 10 pkt
5	Udzielone licencje - 1 pkt za każde uzyskane 10 tys. zł opłaty licencyjnej
6	Wzór przemysłowy, o którym mowa w pkt 1-4, wystawiony na krajowych lub międzynarodowych wystawach lub targach - 3 pkt
	RAZEM

Łączna liczba punktów (6+7+8) ................................................................................................

Liczba osób N zatrudnionych w działalności B+R .................................................................

EFEKTYWNOŚĆ II (E_II) = łączna liczba punktów / liczba osób N ..................................

Końcowy wskaźnik efektywności jednostki naukowej = suma iloczynów efektywności i wag (E = E_I x W_I + E_II x W_II)

...................................................................

(podpis przewodniczącego zespołu Komisji

Badań na Rzecz Rozwoju ......)

................................

(data)

PROPONOWANA KATEGORIA

¹⁾ Dotyczy to sztuki filmowej, sztuki muzycznej (dyrygentura, instrumentalistyka, kompozycja i teoria muzyki, reżyseria dźwięku, rytmika i taniec, wokalistyka), sztuki plastycznej (sztuki piękne, sztuki projektowe, konserwacja i restauracja dzieł sztuki), sztuki teatralnej.

²⁾ Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów. Publikacja może być oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji afiliację w tej jednostce. W przypadku publikacji wieloautorskiej, w której występuje co najwyżej 10 autorów, z których co najmniej jeden wykazuje afiliację w jednostce, waga, z jaką jednostce przyznane są punkty za tę publikację, wynosi 1. W przypadku publikacji o liczbie autorów przekraczającej 10 waga, z jaką jednostce przyznawane są punkty za tę publikację, równa jest 1, jeśli co najmniej połowa autorów wykazuje afiliację w jednostce, ¹/₂ - jeżeli mniej niż 50%, ale nie mniej niż 10% autorów wykazuje afiliację w jednostce, i ¹/₄ - jeżeli mniej niż 10% autorów wykazuje tę jednostkę. W wypadku wielokrotnej afiliacji autora punkty za poszczególne publikacje otrzymuje tylko jedna jednostka wskazana przez autora. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych. Jeżeli dane czasopismo zostało wymienione na kilku listach uwzględnianych w ocenie, to artykuł w nim opublikowany uzyskuje najwyższą liczbę punktów z proponowanych przez te listy.

³⁾ W ocenie uwzględniane są tylko czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) posiadające impact factor (IF) większy od 0.

⁴⁾ Punktacja wg poziomów C, B, A list ERIH (European Reference Index for the Humanities) odpowiednio 10 pkt, 15 pkt, 20 pkt.

⁵⁾ Liczba publikacji zgłoszonych w ramach tego punktu (Monografie naukowe) nie może być większa od 1,5 N. Przez "monografię" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych) opublikowane jako książka lub odrębny tom, omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. Przez "rozdział w monografii" należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 1 arkusz wydawniczy). Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać liczby punktów przyznanych za monografię naukową.

⁶⁾ Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów głównych będących pracownikami różnych jednostek punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów.

⁷⁾ Dotyczy redaktora naczelnego będącego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy większej liczbie redaktorów głównych będących pracownikami różnych jednostek punkty są dzielone odpowiednio przez liczbę redaktorów.

⁸⁾ Przez międzynarodowe znaczenie dzieła należy rozumieć dzieło artystyczne wprowadzone do międzynarodowego obiegu, będące przedmiotem międzynarodowej lub dwustronnej wymiany. Kryterium temu w szczególności odpowiadają:

- zagraniczny festiwal, konkurs, wystawa z komisją kwalifikacyjną, międzynarodowym jury,

- krajowy festiwal, konkurs, wystawa o charakterze międzynarodowym z komisją kwalifikacyjną, międzynarodowym jury,

- tournée zagraniczne na zaproszenie instytucji,

- prezentacja spektaklu, filmu, prac plastycznych, koncertu na zaproszenie instytucji zagranicznej,

- publikacja (książka, czasopismo, katalog)/nagranie (płyta, radio, telewizja) za granicą.

⁹⁾ Przez dzieło artystyczne ważne dla kultury polskiej należy rozumieć dzieło wprowadzone do krajowego obiegu dzieł sztuki. Kryterium temu w szczególności odpowiadają:

- festiwal, konkurs, wystawa z kwalifikowanym udziałem, oceną jury,

- premierowe wykonanie/prezentacja w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym,

- publikacja (książka, czasopismo, katalog)/nagranie (płyta, radio, telewizja) w celu wprowadzenia do obiegu,

- nagroda w ogólnopolskim festiwalu, konkursie, prezentacji.

¹⁰⁾ Przez dzieło zrealizowane należy rozumieć dzieło udostępnione publiczności, wprowadzone do obiegu dzieł sztuki; w wykonaniu scenicznym i estradowym jako publikacja, nagranie.

¹¹⁾ Przez spektakl należy rozumieć spektakl zrealizowany w żywym planie, w przeniesieniu do telewizji i radia, zrealizowany w technice radiowej i telewizyjnej.

¹²⁾ Uprawnienia zgodnie z ustawą z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365).

¹³⁾ Nie dotyczy umów w ramach projektów finansowanych ze środków finansowych na naukę lub innych części budżetu państwa.

ZAŁĄCZNIK Nr  3 ⁴⁴

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na podstawową działalność statutową na rok .......

A. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej

2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

3. Kierownik jednostki naukowej

4. NIP, REGON

5. Numer konta bankowego jednostki naukowej

B. WYSOKOŚĆ DOTACJI

1. Wnioskowana kwota dotacji ........... (zł), w tym na nowe zadania badawcze .............. (zł).

2. Informacja o planowanej strukturze dotacji na podstawową działalność statutową (ogółem/dotacja ze środków finansowych na naukę), w tym na:

1) prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych;

2) zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do wykonania zadań badawczych przedstawionych we wniosku;

3) współpracę naukową w Polsce związaną z wykonaniem zadań badawczych przedstawionych we wniosku;

4) współpracę naukową z zagranicą związaną z wykonaniem zadań badawczych przedstawionych we wniosku;

5) koszty działalności wspomagającej badania związane z realizacją zadań badawczych przedstawionych we wniosku.

3. Koszty utrzymania jednostki naukowej, z wyłączeniem kosztów związanych z działalnością inną niż wymieniona w ust. 2.

4. Informacja o finansowaniu podstawowej działalności statutowej ze źródeł innych niż dotacja.

C. INFORMACJA O GŁÓWNYCH KIERUNKACH PRAC JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1. Informacja o powiązaniu przewidzianych do finansowania zadań z:

1) rozwojem dyscypliny naukowej lub dyscyplin naukowych, będących przedmiotem działalności statutowej jednostki naukowej;

2) potrzebami społecznymi, w tym określonymi w programach rozwoju społecznego Polski;

3) potrzebami edukacyjnymi w szkolnictwie wyższym;

4) międzynarodowymi programami badań naukowych i działalności badawczo-rozwojowej;

5) programami zrównoważonego rozwoju Polski i regionów;

6) podniesieniem innowacyjności i konkurencyjności gospodarki polskiej.

2. Informacja o zawartych i realizowanych przez jednostkę naukową umowach dotyczących wykonania zadań badawczych na rzecz podmiotów działających w Polsce lub za granicą.

3. Informacja o umowach zawartych z innymi podmiotami o stałe lub wieloletnie świadczenie na ich rzecz usług badawczych.

4. Wykaz zadań badawczych przewidzianych do finansowania z dotacji w roku, którego dotyczy wniosek, w tym:

1) kontynuowanych;

2) nowych.

5. Uzasadnienie podjęcia nowych zadań badawczych oraz wnioskowanych nakładów na ich realizację.

6. Uzasadnienie kontynuowania prowadzonych dotychczas zadań badawczych.

7. Uzasadnienie tematyki badawczej planowanej do wprowadzenia do programów lub protokołów wykonawczych do umów międzyrządowych.

8. Uzasadnienie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji zadań badawczych.

9. Uzasadnienie zasadności wnioskowanych nakładów na działalność wspomagającą badania dla realizacji planowanych zadań badawczych.

D. INFORMACJA ROCZNA O MERYTORYCZNYCH I FINANSOWYCH WYNIKACH DZIAŁALNOŚCI STATUTOWEJ JEDNOSTKI NAUKOWEJ W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ROK ZŁOŻENIA WNIOSKU

1. Syntetyczny opis zrealizowanych zadań badawczych objętych planem zadaniowo-finansowym z roku poprzedzającego rok złożenia wniosku, ze wskazaniem najważniejszych osiągnięć naukowych i zastosowań praktycznych oraz zadań z zakresu działalności wspomagającej badania.

2. Informacja o upowszechnianiu i popularyzacji wyników działalności jednostki naukowej.

3. Informacja o stopniach naukowych uzyskanych przez osoby realizujące zadania badawcze z planu zadaniowego i zatrudnione w jednostce naukowej (imię i nazwisko, temat rozprawy, data uzyskania stopnia naukowego).

4. Informacja o poniesionych kosztach zrealizowanych zadań badawczych objętych planem zadaniowo-finansowym ogółem i wysokości finansowania z dotacji.

5. Informacja o wysokości niewykorzystanych środków z dotacji, przeniesionych na rok następny, z zaznaczeniem ich przeznaczenia.

(pieczęć jednostki)	Główny	Kierownik jednostki	Rektor
	księgowy/Kwestor	naukowej
data	(podpis i pieczęć)	(podpis i pieczęć)	(podpis i pieczęć)

ZAŁĄCZNIK Nr  4

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urządzenia badawczego w roku ........

A. NAZWA SPECJALNEGO URZĄDZENIA BADAWCZEGO

B. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej

2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

3. Kierownik jednostki

4. NIP, REGON

5. Numer konta bankowego jednostki

C. WYSOKOŚĆ DOTACJI I INFORMACJA O SPECJALNYM URZĄDZENIU BADAWCZYM

1. Wnioskowana kwota dotacji.

2. Informacja o rodzaju bieżących kosztów i ich wysokości, na które ma być przeznaczona wnioskowana dotacja.

3. Informacja o specjalnym urządzeniu badawczym i badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do wykonywania z wykorzystaniem tego urządzenia:

1) zwięzła charakterystyka urządzenia, w tym jego wyjątkowości w skali Polski, oraz znaczenie dla rozwoju określonej dziedziny badań naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju nauki;

2) zakres i stopień wykorzystania urządzenia do realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebność wykorzystującego je środowiska naukowego;

3) zakres i stopień wykorzystania urządzenia do realizacji innych zadań (podać jakich) niż badania naukowe i prace rozwojowe;

4) określenie najważniejszych badań naukowych lub prac rozwojowych planowanych do wykonania z wykorzystaniem urządzenia;

5) zakres i udział współpracy międzynarodowej w wykorzystaniu urządzenia;

6) inne dane uzasadniające konieczność udzielenia wnioskowanej dotacji.

D. INFORMACJA O WYKORZYSTANIU SPECJALNEGO URZĄDZENIA BADAWCZEGO W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ROK ZŁOŻENIA WNIOSKU

1. Najważniejsze badania naukowe i prace rozwojowe wykonane z wykorzystaniem urządzenia:

1) wykaz wykonanych zadań, ze wskazaniem jednostek naukowych lub zespołów naukowych (polskich, zagranicznych), które je wykonały;

2) opis najważniejszych wyników badań naukowych i prac rozwojowych.

2. Informacja o zakresie i stopniu wykorzystania urządzenia do wykonywania zadań innych niż badania naukowe i prace rozwojowe.

3. Informacja o bieżących kosztach utrzymania urządzenia i źródłach ich finansowania w roku poprzedzającym rok, którego dotyczy wniosek, w tym koszty bezpośrednie:

1) wynagrodzeń z pochodnymi;

2) materiałów i przedmiotów nietrwałych;

3) napraw i konserwacji;

4) usług obcych;

5) inne.

Koszty pośrednie, w tym amortyzacja.

4. Przychody ogółem:

w tym ze świadczenia usług z wykorzystaniem urządzenia.

5. Wysokość niewykorzystanej dotacji z roku poprzedniego.

E. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE WNIOSKU

Imię i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

pieczęć jednostki data

Główny księgowy/Kwestor podpis i pieczęć

Kierownik jednostki podpis i pieczęć

Rektor podpis i pieczęć

UWAGA:

Do wniosku dołącza się kopię porozumienia zawartego pomiędzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystującymi specjalne urządzenie badawcze lub regulamin ustalający zasady korzystania z urządzenia, wydany przez jednostkę odpowiedzialną za utrzymanie urządzenia.

ZAŁĄCZNIK Nr  5

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na finansowanie badań własnych uczelni w roku.......

A. DANE WNIOSKODAWCY

Minister sprawujący nadzór nad uczelnią

B. WYSOKOŚĆ DOTACJI

1. Wnioskowana kwota dotacji.

2. Główne cele do osiągnięcia zgodnie z zaproponowanym podziałem wnioskowanej dotacji pomiędzy uczelnie.

3. Podział wnioskowanej dotacji między poszczególne uczelnie.

C. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI CELÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW NA BADANIA WŁASNE W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ROK ZŁOŻENIA WNIOSKU

1. Informacja o uzyskanych przy udziale środków na badania własne rezultatach związanych z:

1) rozwojem naukowym młodej kadry;

2) rozwojem specjalności naukowych w uczelni, w tym określenie, w jakich specjalnościach i w jakich uczelniach.

2. Liczba uzyskanych w poszczególnych uczelniach (przy udziale środków na badania własne):

1) stopni naukowych doktora i stopni doktora w zakresie sztuki;

2) stopni naukowych doktora habilitowanego i stopni doktora habilitowanego w zakresie sztuki;

3) tytułów naukowych profesora i tytułów profesora w zakresie sztuki.

3. Liczba młodych pracowników naukowych uczestniczących w badaniach.

D. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE WNIOSKU

Imię i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

pieczęć urzędu obsługującego ministra Minister

data podpis i pieczęć

UWAGA:

Do wniosku dołącza się uzasadnienie zawierające informacje o sposobach podziału środków finansowych pomiędzy uczelnie, w szczególności dotyczące kierunków rozwoju kadr naukowych oraz rozwoju specjalności naukowych w poszczególnych uczelniach.

ZAŁĄCZNIK Nr  6

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na finansowanie badań wspólnych sieci naukowej w roku ..........

A. NAZWA SIECI NAUKOWEJ

B. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej reprezentującej sieć naukową, numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

2. Kierownik jednostki

3. NIP, REGON

4. Numer konta bankowego jednostki

C. WYSOKOŚĆ DOTACJI NA BADANIA WSPÓLNE SIECI NAUKOWEJ

Wnioskowana kwota dotacji w zł, z tego na:

1) koordynację współpracy jednostek naukowych tworzących sieć naukową;

2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe uzupełniające w stosunku do zadań wykonywanych w ramach podstawowej działalności statutowej jednostek tworzących sieć naukową, niezbędne do rozwoju specjalności sieci;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie określonym w pkt 1 i 2.

D. UZASADNIENIE

1. Główne cele, jakie i w jakim terminie zamierza osiągnąć sieć naukowa w wyniku realizacji wspólnych badań naukowych lub prac rozwojowych.

2. Wykaz planowanych, w okresie objętym wnioskiem, wspólnych badań naukowych lub prac rozwojowych (wynikających z realizacji celów określonych w ust. 1, uzupełniających lub komplementarnych w stosunku do zadań wykonywanych w ramach podstawowej działalności statutowej jednostek tworzących sieć naukową), zawierający dla każdego zadania następujące dane:

1) tytuł planowanych do wspólnej realizacji badań lub prac rozwojowych;

2) jednostki naukowe realizujące badania lub prace rozwojowe;

3) planowany koszt (w zł).

3. Planowany podział wnioskowanej dotacji na poszczególne jednostki naukowe tworzące sieć naukową oraz uzasadnienie tego podziału.

E. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI I WYKORZYSTANIU ŚRODKÓW NA BADANIA WSPÓLNE SIECI NAUKOWEJ W ROKU POPRZEDZAJĄCYM ROK ZŁOŻENIA WNIOSKU

1. Opis uzyskanych wyników działalności związanej z:

1) realizowanymi wspólnie badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi uzupełniającymi lub komplementarnymi w stosunku do zadań wykonywanych w ramach działalności statutowej jednostek tworzących sieć naukową;

2) rozwojem specjalności naukowych sieci naukowej;

3) rozwojem badań w nowoczesnych kierunkach badawczych, realizowanych w ramach specjalności sieci naukowej;

4) rozwojem naukowym młodej kadry.

2. Liczba młodych pracowników naukowych (magistrów i doktorów) uczestniczących w realizacji badań naukowych oraz liczba uzyskanych przez nich:

1) stopni naukowych doktora;

2) stopni naukowych doktora habilitowanego.

3. Liczba uzyskanych patentów, wdrożeń będących wynikiem realizacji zadań badawczych finansowanych z dotacji na badania wspólne.

4. Informacja o poniesionych kosztach ogółem:

w tym na:

1) koordynację współpracy jednostek naukowych tworzących sieć;

2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie działania sieci naukowej.

5. Informacja o wysokości niewykorzystanej dotacji według stanu na dzień 31 grudnia.

F. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZĄDZENIE WNIOSKU

Imię i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

pieczęć jednostki reprezentującej sieć data	Kierownik jednostki reprezentującej sieć podpis i pieczęć	Rektor podpis i pieczęć
	kierownicy jednostek tworzących sieć podpisy i pieczęcie

UWAGA:

Do wniosku dołącza się:

1) kopię umowy zawartej pomiędzy jednostkami naukowymi tworzącymi sieć naukową;

2) oświadczenie, że realizowane przez sieć naukową zadania nie były dofinansowywane z innych środków budżetowych.

1 Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej - nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 131, poz. 912).

2 Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795.

3 § 3 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

4 § 4 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

5 § 4 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

6 § 4 ust. 4 pkt 3:

- zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

7 § 4 ust. 4 pkt 4:

- zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. b) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

8 § 4 ust. 5 zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. c) rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

9 § 4 ust. 7 zmieniony przez § 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

10 § 4 ust. 9 dodany przez § 1 pkt 1 lit. d) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

11 § 5 ust. 5 pkt 4 dodany przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

12 § 5 ust. 6 zmieniony przez § 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

13 § 5 ust. 7 dodany przez § 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

14 § 7 ust. 1:

- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

15 § 7 ust. 5 dodany przez § 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

16 § 10 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 5 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

17 Załącznik nr 1:

-zmieniony przez § 1 pkt 6 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

18 Klasyfikacja jednostki określona na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885 oraz z 2009 r. Nr 59, poz. 489).

19 Należy podać liczbę osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku pracy, bez przeliczenia na pełny wymiar czasu pracy. Podstawowe miejsce pracy ustala się na podstawie składanego pracodawcy pisemnego oświadczenia pracownika.

20 Liczbę osób zatrudnionych w pracach B+R należy podać w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy oraz w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego wymiaru czasu pracy EPC.

EPC (ekwiwalent pełnego wymiaru czasu pracy) - są to jednostki przeliczeniowe służące do ustalenia faktycznego zatrudnienia przy realizacji prac B+R. Konieczność wprowadzenia tego miernika wynika z faktu, że wiele osób związanych z działalnością B+R część swojego czasu pracy przeznacza na zajęcia inne niż związane z realizacją prac B+R, np. na zajęcia dydaktyczne, prace administracyjne itp., a część osób pracuje w wymiarze mniejszym niż pełny wymiar czasu pracy lub pracuje w danej jednostce niepełny rok.

Jeden ekwiwalent osoby zatrudnionej w pełnym wymiarze czasu pracy oznacza jeden osoborok poświęcony wyłącznie na działalność B+R. Zatrudnienie w działalności B+R w ekwiwalentach pełnego wymiaru czasu pracy należy ustalić na podstawie proporcji czasu przepracowanego przez poszczególnych pracowników w ciągu roku sprawozdawczego przy realizacji prac B+R do pełnego wymiaru czasu pracy obowiązującego na danym stanowisku.

21 Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podają użytkowaną powierzchnię terenu oraz użytkowaną powierzchnię pomieszczeń.

22 Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podają dane o materiałach bibliotecznych będących do dyspozycji jednostki w obrębie uczelnianego systemu biblioteczno-informacyjnego.

23 Wykaz zawiera: czasopismo, tytuł publikacji, autora (autorów), rok, tom, stronę.

24 Wykaz zawiera: wydawcę, tytuł monografii, tytuł rozdziału, autora (autorów), rok, tom, strony.

25 Podręcznik, którego znacząca część nie była nigdzie publikowana.

26 Na podstawie Web of Science lub Google Scholars. Jednostka może wybrać tylko jedną bazę cytowań.

27 Dotyczy projektów, których zakończenie zostało potwierdzone raportem złożonym w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

28 Należy wykazać tylko te umowy z innymi podmiotami, których realizacja została potwierdzona fakturą wystawioną przez jednostkę naukową.

29 Zgodnie z ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, Nr 111, poz. 708, Nr 138, poz. 865, Nr 154, poz. 958, Nr 171, poz. 1056, Nr 199, poz. 1227, Nr 223, poz. 1464 i Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 19, poz. 100, Nr 20, poz. 106, Nr 79, poz. 666, Nr 130, poz. 1070 i Nr 215, poz. 1664 oraz z 2010 r. Nr 21, poz. 104, Nr 28, poz. 145, Nr 40, poz. 227 i Nr 76, poz. 489).

30 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz 01.

31 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 6.

32 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz 05.

33 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz 08.

34 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 1 wiersz 06.

35 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 6 wiersz 04.

36 Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dział 6 wiersz 05.

37 Przez międzynarodowe znaczenie dzieła należy rozumieć dzieło artystyczne wprowadzone do międzynarodowego obiegu, będące przedmiotem międzynarodowej lub dwustronnej wymiany. Kryterium temu w szczególności odpowiadają:

- zagraniczny festiwal, konkurs, wystawa z komisją kwalifikacyjną, międzynarodowym jury,

- krajowy festiwal, konkurs, wystawa o charakterze międzynarodowym z komisją kwalifikacyjną, międzynarodowym jury,

- tournee zagraniczne na zaproszenie instytucji,

- prezentacja spektaklu, filmu, prac plastycznych, koncertu na zaproszenie instytucji zagranicznej,

- publikacja (książka, czasopismo, katalog)/nagranie (płyta, radio, telewizja) za granicą.

38 Przez dzieło artystyczne ważne dla kultury polskiej należy rozumieć dzieło wprowadzone do krajowego obiegu dzieł sztuki. Kryterium temu w szczególności odpowiadają:

- festiwal, konkurs, wystawa z kwalifikowanym udziałem, oceną jury,

- premierowe wykonanie/prezentacja w instytucji artystycznej lub placówce o utrwalonym prestiżu artystycznym,

- publikacja (książka, czasopismo, katalog) / nagranie (płyta, radio, telewizja) w celu wprowadzenia do obiegu,

- nagroda w ogólnopolskim festiwalu, konkursie, prezentacji.

39 Przez dzieło zrealizowane należy rozumieć dzieło udostępnione publiczności, wprowadzone do obiegu dzieł sztuki, w wykonaniu scenicznym i estradowym, jako publikacja, nagranie.

40 Przez spektakl należy rozumieć spektakl zrealizowany w żywym planie, w przeniesieniu do telewizji i radia, zrealizowany w technice radiowej i telewizyjnej.

41 Załącznik nr 2:

-zmieniony przez § 1 pkt 6 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

42 Załącznik nr 2a:

-dodany przez § 1 pkt 7 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

43 Załącznik nr 2b:

-dodany przez § 1 pkt 7 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz.U.09.126.1044) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 25 sierpnia 2009 r.

- zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

44 Załącznik nr 3 zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 25 maja 2010 r. (Dz.U.10.93.599) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 28 maja 2010 r.

• Identyfikator: Dz.U.2007.205.1489
• Rodzaj: Rozporządzenie
• Tytuł: Kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową.
• Data aktu: 17/10/2007
• Data ogłoszenia: 06/11/2007
• Data wejścia w życie: 21/11/2007