Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt U. 7/2000.

WYROK

TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 10 kwietnia 2001 r.

sygn. akt U. 7/2000.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Stefan J. Jaworski - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski,

Lech Garlicki - sprawozdawca,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2001 r., z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawców, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, połączonych wniosków:

1) Naczelnej Izby Aptekarskiej - o stwierdzenie zgodności

a) § 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302),

b) § 3 ust. 1 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303)

z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych - o stwierdzenie zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 7, 20, 22, 92 i 149 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

orzeka:

I.

1. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302):

- jest niezgodne z art. 22 Konstytucji;

- nie jest niezgodne z art. 20 i art. 92 ust. 2 w związku z art. 7 Konstytucji.

2. Rozporządzenie wskazane w pkt 1 traci moc z dniem 10 kwietnia 2002 r.

II.

§ 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303) jest zgodny z art. 32 Konstytucji;

a nadto postanawia:

1. Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 oraz z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz zasad stosowania cen w obrocie importowanymi lekami gotowymi, surowicami i szczepionkami oraz środkami antykoncepcyjnymi (Dz. U. Nr 25, poz. 302) z art. 92 ust. 1 i art. 149 ust. 2 Konstytucji.

2. Na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 marca 2000 r. w sprawie wprowadzenia obowiązku stosowania marż urzędowych oraz określenia zasad stosowania cen w obrocie niektórymi testami diagnostycznymi stosowanymi w leczeniu cukrzycy (Dz. U. Nr 25, poz. 303) z art. 2 Konstytucji.

• Identyfikator: Dz.U.2001.36.422
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt U. 7/2000.
• Data aktu: 2001-04-10
• Data ogłoszenia: 2001-04-24
• Data wejścia w życie: 2002-04-10, 2001-04-24