Tylko do końca 2026 r. ma obowiązywać ulga na robotyzację, której celem jest zwiększenie automatyzacji przemysłu. Do Sejmu trafił projekt ustawy autorstwa opozycji, który ma przedłużyć obowiązywanie ulgi oraz zwiększyć poziom odliczenia z 50 do 100 proc. Ministerstwo Finansów zaznacza natomiast, że nie prowadzi prac w zakresie przedłużenia obowiązywania ulgi, która została zaplanowana jako rozwiązanie pilotażowe, ale też nie wyklucza takich prac. Będzie to zależało m.in. od przeprowadzonych analiz. Tymczasem eksperci podkreślają, że zainteresowanie ulgą byłoby większe, gdyby nie stosowana przez skarbówkę wąska interpretacja przepisów.

Odpowiednie planowanie oraz rzetelna dokumentacja działań związanych z implementacją KSeF mogą umożliwić niemal całkowite zmniejszenie obciążeń fiskalnych, dzięki wykorzystaniu ulgi B+R. Powiązanie koniecznych do wprowadzenia zmian z mechanizmem wspierającym działalność badawczo-rozwojową pozwala bowiem na odliczenie nawet dwukrotności kosztów kwalifikowanych, o ile zostaną spełnione określone warunki - pisze Łukasz Radosz, dyrektor zarządzający Euro-Funding Poland.

Estoński CIT miał być prostym i przyjaznym sposobem na podatki, ale dla wielu firm staje się pułapką interpretacyjną. Przedsiębiorcy i urzędnicy spierają się o to, czy wniesienie majątku do spółki (tzw. aport) zamyka drogę do tej formy opodatkowania na dwa lata. Sądy wydają w tej sprawie sprzeczne wyroki - pisze Piotr Sobczak, doradca podatkowy, ACCA, partner w GWS Radcy Prawni i Doradcy Podatkowi.

Czynności przeprowadzane przez KAS nie są obecnie przypadkowe i oparte jedynie na losowym wyborze kontrolowanego podmiotu. Z zasady poprzedzone są dokładną analizą, zebraniem odpowiednich danych (również tych dostarczanych przez samych podatników) oraz ich wstępną oceną poprzedzającą samą kontrolę. Wzrasta znaczenie właściwych procesów compliance w organizacjach oraz właściwego przygotowania się do ewentualnych czynności weryfikacyjnych - pisze Adam Wiśniewski, menedżer w Crido Taxand.

Treść faktury ma znaczenie nie tylko dla rozliczeń VAT, lecz także dla podatku dochodowego. Organy podatkowe coraz częściej badają nie tylko formalną poprawność dokumentów, ale również to, czy ich treść pozwala ustalić rzeczywisty charakter transakcji. Orzecznictwo sądów administracyjnych pokazuje, że nieprecyzyjne nazewnictwo towarów lub usług może zwiększać ryzyko zakwestionowania prawa do odliczenia podatku oraz zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodu - pisze Mateusz Ostrowski, prawnik, doktorant UW.

Ulga na robotyzację dotyczy zespołu maszyn, nie pojedynczej maszyny. Celem wprowadzenia tej preferencji było unowocześnienie zakładów produkcyjnych, więc należy ją interpretować szeroko - orzekł w przełomowym wyroku WSA w Warszawie. Zdaniem ekspertów może to przełożyć się na zwiększenie kręgu podmiotów uprawnionych do jej zastosowania oraz uprościć rozliczenia. Zainteresowani nią przedsiębiorcy powinni się jednak pośpieszyć, ponieważ ulga obowiązuje tylko do końca 2026 r. a Ministerstwo Finansów nie deklaruje jej przedłużenia.

Osie sporu z organami podatkowymi oraz obszary budzące wciąż liczne wątpliwości w zakresie przepisów o cenach transferowych (TP) w zakończonym niedawno 2025 r. należy uznać za zbliżone do tych z lat poprzednich. Techniczne aspekty analiz porównawczych i zasadność doszacowania dochodu przez organ podatkowy, zwolnienia z obowiązków dokumentacyjnych z tytułu powiązań ze Skarbem Państwa/jednostką samorządu terytorialnego (JST), transakcje o charakterze korporacyjnym - to tylko niektóre ze wspomnianych obszarów. Pojawiły się jednak też zupełnie nowe zagadnienia wymagające dodatkowych analiz i monitoringu - pisze Radosław Chudy, specjalista ds. cen transferowych w Sendero Tax&Legal.

Polskie przepisy dotyczące podatku u źródła są powszechnie uznawane przez praktyków za jedne z najbardziej skomplikowanych i niejednoznacznych w Europie.. Mimo iż na początku 2024 r. Ministerstwo Finansów deklarowało, że chce te przepisy zmienić, to nie przedstawiło dotychczas publicznie projektu zmian ustawowych. Trwają natomiast prace nad kolejnymi objaśnieniami. Według ekspertów objaśnienia i interpretacje ogólne nie rozwiążą problemu – potrzebne są zmiany przepisów, wręcz systemowa reforma..

W praktyce orzeczniczej przyjmuje się zazwyczaj, że jeżeli zakup eleganckiej odzieży (nieoznaczonej w trwały sposób logo firmy) ma na celu budowanie niepowtarzalnego wizerunku i prezencji podatnika, to poniesione wydatki mają charakter kosztów reprezentacji. Tym samym nie mogą one stanowić kosztów podatkowych. Natomiast odzież trwale oznaczona w logo spełnia funkcję reklamową, gdyż zmierza do identyfikacji firmy, a co za tym idzie jej rozpoznawalności na rynku, co w efekcie wpływa na zwiększenie przychodów.

W roku 2026 instytucja fundacji rodzinnej będzie obchodziła swoje trzecie urodziny (22 maja 2023 r. ustawa o fundacji rodzinnej weszła w życie). Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na dzień 31 grudnia 2025 zarejestrował 3140 fundacji rodzinnych. Samych wniosków o rejestrację wpłynęło ponad pięć tysięcy, a średni okres oczekiwania na rejestrację wynosi ok. czternastu miesięcy - pisze Piotr Aleksiejuk, radca prawny, wspólnik kancelarii Wojarska Aleksiejuk & Wspólnicy.

Warto pozostać czujnym i uważnym. Organy podatkowe będą miały możliwość monitorowania sytuacji danego podmiotu niemal na bieżąco a algorytmy będą mogły wyłapać każdą podejrzaną transakcję. Przedsiębiorstwo, które nie wdraża najbardziej optymalnych rozwiązań w prowadzonej działalności ryzykuje, że przegra z konkurencją - mówi Stefan Kowalski, radca prawny, Kancelaria Radcy Prawnego Stefan Kowalski.

Ministerstwo Cyfryzacji złożyło wniosek o wpis do wykazu prac legislacyjnych projektu ustawy o podatku od usług cyfrowych. 2 lutego odbędą się konsultacje założeń. Nowy podatek miałby objąć największe podmioty świadczące usługi na polskim rynku. Podstawą opodatkowania miałby być przychód podatnika, należny lub zapłacony w okresie rozliczeniowym z określonych usług świadczonych na terytorium RP. Stawka mogłaby zostać ustalona na poziomie nie wyższym niż 3 proc. - poinformował resort cyfryzacji.

Ministerstwo Finansów zamierza uregulować kwestie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki kapitałowej, kwestionowania ustaleń dokonanych przez organy podatkowe oraz zasad przypisania członkowi zarządu odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Resort zamieścił informację o pracach nad zmianami w ordynacji podatkowej w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów (nr projektu UC138).

Wypłata zysków zatrzymanych, wypracowanych przez spółkę komandytową przed 2021 rokiem, może być opodatkowana na zasadach ogólnych, czyli według stawek 12 i 32 proc. WSA w Gdańsku poparł w tej sprawie stanowisko fiskusa. Chodził o opodatkowanie wspólników, którzy zamierzają przekształcić spółkę komandytową w spółkę z o.o. i wnieść udziały do swoich fundacji rodzinnych. Eksperci zwracają uwagę na zaostrzenie stanowiska fiskusa.

Sprzedaż działki budowlanej, aport nieruchomości, najem bądź leasing gruntu a może ustanowienie służebności - często traktowane są przez biznes jako „jednorazowe zdarzenia” lub naturalny element reorganizacji w ramach grup kapitałowych (nie tylko deweloperskich). Z perspektywy cen transferowych są to jednak transakcje wysokokwotowe, trudne do porównania i dobrze widoczne dla administracji podatkowej - pisze Radosław Chudy z Sendero Tax&Legal.

Wskaźnik referencyjny POLSTR, który za dwa lata ma definitywnie zastąpić WIBOR, po raz pierwszy pojawił się w powszechnie obowiązujących przepisach. Jego stawkę określił resort finansów w obwieszeniu dotyczącym tzw. safe harbour przy cenach transferowych obowiązującym od 1 stycznia 2026 r.

Duża grupa przedsiębiorców zapłaci w 2026 r. wyższe daniny - przede wszystkim za sprawą podwyżki składki zdrowotnej. Mniej opłacalny będzie też leasing samochodów spalinowych, co przełoży się na wzrost podatków. Wiele wskazuje jednak na to, że to nie koniec podwyżek, a rok 2026 może być ostatnim na skorzystanie z niektórych preferencji. Wraca bowiem pomysł ograniczenia m.in. ulgi IP Box (stawka 5 proc.), estońskiego CIT czy sprzedaży bez podatku poleasingowego samochodu.

Ministerstwo Finansów chce wydłużyć termin raportowania JPK z księgą rachunkową do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego (czyli co do zasady do 31 lipca). Podatnicy PIT prowadzący PKPiR będą składać księgi do końca kwietnia. Powstaje jednak problem z raportowaniem JPK_ST (środków trwałych) u podatników PIT prowadzących księgi rachunkowe, które mają być raportowane do końca kwietnia. Eksperci proponują ujednolicenie tych terminów.

Opublikowana 8 grudnia 2025 r. odpowiedź Ministerstwa Finansów na pytanie nr 138 dotyczące struktury ewidencji księgowej na potrzeby JPK_KR_PD wywołało istotne wątpliwości w środowisku księgowych i biegłych rewidentów. W szczególności dotyczy to tezy, zgodnie z którą w przypadku ujmowania na jednym koncie zdarzeń gospodarczych o różnej kwalifikacji podatkowej podatnik ma obowiązek wyodrębnienia odrębnych kont analitycznych, tak aby możliwe było przypisanie właściwych znaczników podatkowych - pisze dr Monika Król-Stępień, wiceprezes Zarządu Oddziału Dolnośląskiego Stowarzyszenia Księgowych w Polsce.

Przepisy o fundacji rodzinnej obowiązują od ponad dwóch lat, a większość fundacji złożyła pierwsze deklaracje podatkowe dopiero w 2025 roku. Jest jeszcze zbyt wcześnie, by ocenić, czy potrzebne są zmiany zasad opodatkowania. Zanim rozpoczniemy dyskusje na ten temat, trzeba najpierw przeprowadzić analizy i badania dotyczące funkcjonowania przepisów. Administracja skarbowa ma inne środki, by zwalczać nadużycia - o tym rozmawiali uczestnicy debaty Prawo.pl.