Brak odpowiednich danych, w tym danych osobowych, które mogą służyć do szkolenia AI, brak wsparcia ze strony jednostki nadrzędnej/organizacji macierzystej i ze strony regulatorów, obawy etyczne lub reputacyjne związane ze stosowaniem AI i skomplikowane regulacje dotyczące AI - to główne wyzwania, z jakimi mierzą się podmioty publiczne i prywatne w zakresie sztucznej inteligencji i ochrony danych osobowych – wynika z badania UODO. Co więcej, aż 95,9 proc. organizacji ocenia się jako niegotowych lub niepewnych co do gotowości do stosowania przepisów RODO w kontekście wykorzystania AI.

Za informacje z urzędowego Rejestru Cen Nieruchomości starostwa od piątku nie powinny już pobierać opłat. Brakuje jednak jeszcze nowego wzoru formularza, który uwzględniałby fakt, że teraz wniosków nie trzeba już opłacać. Urzędnicy mają czas do sierpnia, aby go przygotować. Rzeczoznawcy majątkowi boją się zaś dużej fali wniosków o dostęp do nieruchomościowych danych.

Po 1 lipca 2026 roku krajowe podmioty utracą możliwość świadczenia usług w zakresie kryptoaktywów na podstawie przepisów przejściowych – przestrzega Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Stanie się tak, ponieważ prawo UE wymaga od firm z branży krypto uzyskania licencji, a w Polsce nie ma ustawy określającej, kto miałby jej udzielić. Stosowne przepisy przyjęła m.in. Łotwa. Jej minister gospodarki osobiście kusi polskie firmy możliwością uzyskania licencji transgranicznej.

Weryfikacja wieku to jeden z kluczowych problemów dla regulacji mających chronić dzieci przed szkodliwymi treściami w internecie – twierdzi Mateusz Kupiec, associate w kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy, asystent badawczy w Instytucie Nauk Prawnych PAN. I wskazuje, że w grę może wchodzić potwierdzanie pełnoletności za pośrednictwem otwartej bankowości, weryfikacja dokumentu tożsamości ze zdjęciem, ocena wieku na podstawie cech twarzy, weryfikacja przez operatorów sieci komórkowych, wykorzystanie kart płatniczych oraz portfele tożsamości cyfrowej.

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa wprowadza nowe obowiązki dla wielu podmiotów korzystających z rozwiązań cyfrowych, które muszą samodzielnie sprawdzić, czy są podmiotami kluczowymi lub ważnymi. W razie pozytywnej kwalifikacji konieczne jest złożenie wniosku o wpis do wykazu – piszą Alicja Szyrner i Michał Majnusz, radcowie prawni z kancelarii Rödl.

Kancelarie, które decydują się na korzystanie z systemów opartych na sztucznej inteligencji, powinny mieć opracowane zasady (zawarte np. w regulaminie), uwzględniające wszelkie ryzyka z tym związane, wynikające choćby z ochrony danych osobowych klienta, ochrony tajemnicy zawodowej, z zasad wykonywania zawodu i kodeksów etyki radcowskiej czy adwokackiej, a także – a może przede wszystkim – z kwestii technologicznych — mówi dr Maria Dymitruk, radczyni prawna, counsel i liderka praktyki AI w Kancelarii Lubasz i Wspólnicy, przewodnicząca Komisji Nowych Technologii Federacji Adwokatur Europejskich.

Tymczasowe prawo jazdy i Karta Dużej Rodziny dołączyły do aplikacji mObywatela w wersji Junior dla uczniów. W aplikacji dzieci i młodzież mogą posiadać już legitymację szkolną. Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada, że jeszcze w tym roku, w aplikacji pojawią się kolejne dwa nowe dokumenty.

Kontrolerzy, kupując towary i usługi, będą mogli ukryć swoją prawdziwą tożsamość – zakłada projekt nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Projektowane przepisy mają dotyczyć głównie skomplikowanych usług finansowych. W sprawach konsumenckich możliwe byłoby tez prowadzenie przeszukań.

Libra odniosła sukces, ponieważ została zaprojektowana z myślą o rzeczywistych warunkach pracy prawników. W najbliższych latach prawnicy w ogóle nie odczują, że korzystają z AI - będzie ona w pełni zintegrowana z ich narzędziami i procesami biznesowymi – mówią Marcin Kleina – prezes Wolters Kluwer Legal&Regulatory w Polsce i Rumunii oraz Viktor von Essen – twórca Libry i CEO Libra by Wolters Kluwer, wdrażanej właśnie na polskim rynku.

Wiele wskazuje, że największym problemem do rozwiązania w pracach nad przepisami, mającymi chronić dzieci przed pornografią i innymi szkodliwymi treściami w internecie, jest weryfikacja wieku osób korzystających z takich przekazów. Jest dość powszechna zgoda, że sama deklaracja użytkownika to za mało, że trzeba wprowadzić jakiś inny mechanizm, ale wciąż nie wiadomo, co to miałoby być. Na forum UE trwają prace nad odpowiednią aplikacją, ale wciąż nie wiadomo, czy i kiedy ona powstanie.

Sztuczna inteligencja coraz silniej wpływa na sytuację na rynku pracy w Polsce. Prawie 70 proc. zatrudnionych deklaruje, że AI ułatwia im realizację zadań, ale tylko 33 proc. pracodawców widzi wzrost efektywności dzięki jej wykorzystaniu. Jednocześnie 48 proc. zatrudnionych obawia się o przyszłość swojej pracy w obliczu automatyzacji. Badanie Randstad Workmonitor 2026 pokazuje też rosnącą presję na dostosowanie kompetencji.

Ruszyły zapisy do 8. edycji Legal Hackathon 2026, wydarzenia organizowanego przez Wolters Kluwer Polska. Prawnicy, entuzjaści LegalTech i przedstawiciele branży IT będą wymieniać się wiedzą, a przede wszystkim opracowywać narzędzia wspierające wymiar sprawiedliwości, kancelarie, oświatę, ale też przedsiębiorców. Patronami tegorocznego wydarzenia są: Ministerstwo Cyfryzacji, Ministerstwo Sprawiedliwości, Naczelna Rada Adwokacka oraz Krajowa Izba Radców Prawnych.

Dziewięć organizacji pozarządowych zgłasza poważne uwagi do projektu tzw. ustawy medialnej wdrażającej Europejski akt o wolności mediów (EMFA). -Dokument w wielu kluczowych obszarach nie realizuje standardów wynikających z prawa unijnego. Projekt koncentruje się głównie na obecnym modelu funkcjonowania mediów publicznych, pomijając potrzebę ich głębokiej modernizacji, wzmocnienia misji publicznej oraz realnych gwarancji niezależności redakcyjnej i dziennikarskiej – pisze Sieć Obywatelska Watchdog i jej partnerzy.

Oddajemy w Państwa ręce nową odsłonę serwisu Prawo.pl – ma nie tylko bardziej przejrzysty i nowoczesny wygląd, ale także więcej tekstów na stronie głównej, świetną wyszukiwarkę i dostępność dla Czytelników ze specjalnymi potrzebami. Nie zmienia się jedno – rzetelne newsy, pisane przez profesjonalnych dziennikarzy prawnych.

Obecnie organ administracji publicznej „może” zapewnić dostęp do akt sprawy w systemie teleinformatycznym. Pozostawienie tej kwestii w sferze uznaniowości organu prowadzi do sytuacji, w której mimo prowadzenia sprawy w pełni elektronicznie, strona zmuszana jest do osobistego stawiennictwa w urzędzie tylko po to, aby zapoznać się z aktami na ekranie urzędowego komputera.

Podczas korzystania z narzędzi typu chatbot (np. ChatGPT, Gemini, Copilot) należy zachować szczególną ostrożność – alarmuje Urząd Patentowy. I przestrzega, że wynalazek zgłoszony do opatentowania może nie zostać uznany za nowy, jeśli jego istotne elementy pozna wcześniej sztuczna inteligencja. To tylko jedno z zagrożeń związanych z niewłaściwym korzystaniem z nowej technologii w świecie własności intelektualnej.

Niemiecki wyrok w sprawie GEMA v. OpenAI (42 O 14139/24) otworzył na nowo dyskusję na temat legalności trenowania AI na materiałach chronionych prawami autorskimi i pokrewnymi. Sąd uznał bowiem, że OpenAI naruszyło prawo, ponieważ modele były w stanie odtworzyć krótkie fragmenty tekstów spornych piosenek. Wbrew obiegowej opinii o przełomowości sprawy, okazuje się, że sąd nie tylko nie zrozumiał na czym polega uczenie maszynowe, lecz także błędnie zinterpretował przepisy prawa - pisze Jakub Wyczik, doktor nauk prawnych.

17 grudnia 2025 r. Komisja Europejska opublikowała pierwszy projekt kodeksu w zakresie oznaczania i etykietowania treści generowanych przez sztuczną inteligencję. Dla rynku treści cyfrowych i prawa własności intelektualnej oznacza to nowe wyzwania w zakresie licencjonowania, weryfikacji oryginalności utworów oraz odpowiedzialności podmiotów publikujących materiały AI. Tekst sugeruje, że praktyczne wdrożenie nowych obowiązków nie będzie proste - pisze Natalia Basałaj, radca prawny, Kancelaria Hansberry Tomkiel.

Absurdem jest, że nie możemy się w Polsce poskarżyć na tak rażące naruszenia prawa, jak to, że wielkie platformy wpuszczają nawet 10-latki, a algorytmy zoptymalizowane na klikalność serwują im treści drastyczne, pornografię i szkodliwe instruktaże – twierdzi prezeska Fundacji Panoptykon Katarzyna Szymielewicz. Podobne stanowisko przyjęła Rada Polskich Mediów: brak ustawy utrudni walkę z dezinformacją i skrajnie szkodliwymi treściami w sieci.

Podmioty prowadzące Biuletyn Informacji Publicznej znalazły się w planie kontroli sektorowych Urzędu Ochrony Danych Osobowych na 2026 rok. Zdaniem urzędu to jeden z obszarów, w których odnotowywano w ostatnim roku incydenty związane z ochroną danych osobowych. Kontrole obejmą też podmioty lecznicze dzieci w zakresie przetwarzania danych osobowych przy wykorzystywaniu monitoringu wizyjnego.