Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała o poinformowaniu premiera o naruszeniu przez ministra sprawiedliwości prawa w zakresie nie zasięgnięcia opinii NRA co do zmiany stawek adwokackich i za sprawy z urzędu, przed wydaniem rozporządzeń regulujących stawki w sprawach nieletnich. Co więcej, na posiedzeniu plenarnym omówiono możliwe formy protestu.

Prokuratura Krajowa wystąpiła z wnioskiem o wyłączenie ze sprawy kasacyjnej sędziów Sądu Najwyższego Waldemara Płóciennika, Pawła Wilińskiego i Włodzimierza Wróbla. Powodem ma być to, że w prowadzonym postępowaniu kasacyjnym podjęli kroki zmierzające do zakwestionowania statusu innych sędziów. Chodzi o sędziów Beatę Adamczyk-Łabudy i Piotra Schaba.

Miłość aż po grób, ale finanse oddzielnie - coraz więcej par decydując się stanąć na ślubny kobiercu analizuje też podpisanie intercyzy lub rozdzielność majątkową. W ten sposób chcą zabezpieczyć się na przyszłość, ale także - w trudnej sytuacji gospodarczej, przed długami współmałżonka czy odpowiedzialnością podatkową.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt zmian w ustawie o nieodpłatnej pomocy prawnej. A proponowane rozwiązania trafiły na stół podczas VIII posiedzeniu Rady Nieodpłatnej Pomocy Prawnej, Nieodpłatnego Poradnictwa Obywatelskiego oraz Edukacji Prawnej. Teraz adwokaci przygotowują swoje uwagi, są już wątpliwości. Pozytywnie przez prawników oceniane są zmiany dotyczące wynagradzania wykonawców.

Naczelna Rada Adwokacka, podczas plenarnego posiedzenia- w sobotę, przyjęła uchwałę kierującą petycję do podmiotów mających inicjatywę legislacyjną w sprawie projektu ustawy, zgodnie z którym usługi prawnicze, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, mogliby świadczyć wyłącznie adwokaci, radcowie prawni i prawnicy zagraniczni.

Przestępstwo wywiera na osoby nim pokrzywdzone niezaprzeczalne piętno. Dlatego przepisy międzynarodowe zobowiązują kraje członkowskie by oceniały potrzeby i sytuację pokrzywdzonych, a wszystko po to by chronić ich przed odwetem czy ponowną wiktymizacją. Ministerstwo Sprawiedliwości chce opracować wzór kwestionariuszy przeznaczonych do tego celu.

310 milionów euro - to na piątek 9 września wysokość kar, jakie Polska ma zapłacić za niewykonanie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazującego zawieszenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Izba już nie istnieje, a polski rząd uważa, że to rozwiązuje spór, którym zajmuje się TSUE. Ale o wstrzymanie naliczania kary dotąd nie wystąpił.

Ministerstwo Sprawiedliwości podpisało właśnie porozumienie z Funduszem Narodów Zjednoczonych na Rzecz Dzieci (UNICEF), które ma wzmocnić ich ochronę prawną. Rashed Mustafa Sarwar, koordynator krajowy UNICEF ds. reagowania kryzysowego podkreślał, że polski resort stosuje w tym zakresie szereg bardzo dobrych praktyk, które powinny być rozszerzane na forum międzynarodowym.

Do opiniowania trafił właśnie projekt rozporządzenia w sprawie utworzenia Sądu Rejonowego w Czeladzi. Ma powstać poprzez podział właściwości Sądu Rejonowego w Będzinie. MS uzasadnia to tym, że chce zwiększać dostępność sądów dla obywateli i wskazuje, że obszar, na którym będzie działał sąd, charakteryzuje się wyższym - w stosunku do Będzina - poziomem gęstości zaludnienia.

Sądy obu instancji nie uwzględniły żądania kobiety, która wnosiła o wypłatę zadośćuczynienia w wysokości 300 tys. zł za krzywdę doznaną w wyniku naruszenia jej dobra osobistego w postaci prawa decydowania o ciąży, w tym o aborcji. Lekarze w Areszcie Śledczym, gdzie przebywała, nie wykryli bowiem, że płód ma wodogłowie. Dziecko urodziło się z nieodwracalną wadą.

W czwartek, 8 września, tymczasowo powołany skład Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchylił uchwałę o zawieszeniu w czynnościach sędziego i umorzył postępowanie. Dlatego, że sprawa się przedawniła, a obwiniony przeszedł w stan spoczynku. Druga sprawa, sędziego Krzysztofa Chmielewskiego, który wyłączył z orzekania koleżankę powołaną z udziałem nowej KRS - spadła z wokandy.

W czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. Przesądził bowiem, że sądy wbrew interesowi i woli konsumenta nie mogą w żaden sposób modyfikować treści umowy kredytu, czy to poprzez podział nieuczciwego warunku, czy poprzez uzupełnienie umowy na przykład kursem średnim Narodowego Banku Polskiego.

Adwokatura w piątek i w sobotę będzie debatować o zmianach w swojej etyce, ale też o regulaminie wykonywania zawodu. A w nim ma pojawić się zobowiązanie do terminowego płacenia składek samorządowych i składek z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia, a także o niezwłocznym informowaniu dziekana rady o każdej próbie zwolnienia adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej.

Niedawna nowelizacja ustawy o SN nie została jeszcze do końca wykonana, a minister sprawiedliwości proponuje nowy model odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Nowa Izba Odpowiedzialności Zawodowej działa tymczasowo, a już minister chciałby sobie wyznaczyć w tym procesie większą rolę. W praktyce powrócić do modelu obowiązującego przed likwidacją Izby Dyscyplinarnej.

Obecnie mamy do czynienia z całkowitym zerwaniem związku podstawy wymiaru wynagrodzeń sędziów z przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce krajowej - stwierdza pierwsza prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska, która skierowała do Ministerstwa Finansów pismo w sprawie zamrożenia tzw. kwoty bazowej wynagrodzeń w wymiarze sprawiedliwości.

Rada Legislacyjna przy premierze wzięła pod lupę projekty wprowadzające jednolity status sędziego i spłaszczające strukturę sądownictwa. Choć dostrzega pozytywy, uwag ma wiele, kluczowe dotyczące projektowanego modelu. Wskazuje wprost, że przy obecnym konflikcie związanym z dotychczasowymi reformami, może pojawić się zarzut, że celem jest pozbycie się sędziów "niewygodnych politycznie".

W przypadku przedłużania tymczasowego aresztowania wszystkie sposoby prowadzące do nawiązania przez oskarżonego kontaktu ze światem zewnętrznym stanowią zagrożenie dla prawidłowego prowadzenia postępowania karnego - orzekł sąd i zabronił osadzonemu korzystania z telefonu, aby mógł porozmawiać z matką. Mimo że na etapie postępowania przygotowawczego zakazu nie było.

Po roku rząd przyjął projekt nowelizacji procedury cywilnej z 2019 r. Zmiany mają objąć m.in. przepisy dotyczące posiedzenia przygotowawczego, więcej pracy czeka sądy rejonowe, bo do 150 tys. zł podwyższony ma zostać próg wartości przedmiotu sporu decydujący o właściwości sądu okręgowego. Ukrócone mają być wnioski o wyłączanie sędziów, którzy nie są w składzie orzekającym.

Jeśli stroną w konkretnej sprawie jest określony sędzia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, to sąd nad nim przełożony wyznacza do jej rozpoznania inny sąd równorzędny. Jednak bez znaczenia pozostaje, czy sędzia został już wyznaczony lub wylosowany do jej rozpoznania, w jakim wydziale orzeka, ilu sędziów liczy dany sąd - stwierdziła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Od tzw. odsetkowej uchwały Sądu Najwyższego minął już rok, a nadal jest ona kulą u nogi frankowiczów. 12 października TSUE zdecyduje, co z wynagrodzeniem za korzystanie z kapitału kredytu, w razie uznania umowy za nieważną. Zajmie się też inną palącą kwestią - biegiem terminu przedawnienia roszczeń banków. Tymczasem kolejne sądy szykują się do podobnych pytań.