Pierwsze propozycje deregulacji przedstawione przez zespół Rafała Brzoski dotyczą nie tylko podatków i ograniczenia biurokracji w urzędach, ale też prawa karnego. Są wśród nich postulaty odstąpienia od nadużywania aresztów tymczasowych i drakońskich kar za przestępstwa gospodarcze. Błąd w rozliczeniu podatków może bowiem kosztować więcej, niż pozbawienie kogoś życia. Praktycy uważają te pomysły za słuszne, ale zastanawiają się, czy powinny być zgłaszane tą drogą.

Krzysztof Paszyk, minister rozwoju i technologii, zapowiedział nowelizację ustawy o rzeczniku MŚP i zmianę nazwę tej instytucji, która ma się stać rzecznikiem praw przedsiębiorców. Do propozycji odniosła się Agnieszka Majewska, rzeczniczka MŚP. Jej zdaniem nie oznacza ona likwidacji obecnego urzędu ani powołania nowej instytucji, lecz rozszerzenie kompetencji obecnego rzecznika.

„The Baltic Perspective on the Energy Transition – Opportunities and Challenges” to tytuł konferencji, która odbędzie się w piątek na Uniwersytecie Warszawskim. Wydarzenie jest poświęcone zmianom i wyzwaniom związanym z transformacją energetyczną w krajach bałtyckich, zgromadzi naukowców i praktyków zainteresowanych arbitrażem międzynarodowym. Obrady będzie można oglądać na żywo dzięki transmisji online.

Kolejna deregulacja działalności gospodarczej rusza z kopyta. By żyło się lepiej, choć niekoniecznie wszystkim, premier w stylu przywodzącym na myśl gierkowskie "Pomożecie?" zwrócił się o pomoc do jednego z najbogatszych Polaków, Rafała Brzoski. Ten raźno, a w korporacyjnym żargonie "na ASAP", zabrał się do pracy i pierwsze propozycje już trafiły do publicznej wiadomości.

W świetle jupiterów premier zaproponował biznesmenowi Rafale Brzosce powołanie zespołu deregulującego prawo dla przedsiębiorców. Nic tylko bić brawo! Firmy czekają na to od dawna, bo do tej pory były podręcznym chłopcem do bicia. Problem w tym, że takich projektów politycznych było już sporo, ale nie przynosiły zapowiadanych efektów, a ich żywot był krótki. 

18 lutego rząd miał zająć się projektem ustawy wprowadzającej parytet w organach spółek giełdowych. Projektodawca określił, jak liczyć wymagane wskaźniki kobiet i mężczyzn i czy dotyczyć mają one osobno zarządu i rady nadzorczej, czy obu tych organów łącznie. Nowe przepisy szybciej obejmą spółki Skarbu Państwa. Ostatecznie jednak nie będą miały zastosowania do firm państwowych, które nie są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych.

Wprowadzenie „domniemania niewinności podatnika”, rozszerzenie instytucji „milczącego załatwienia sprawy”, brak składki zdrowotnej od sprzedaży środków trwałych oraz firmowych gruntów, rezygnacja z wymogu zatrudniania cudzoziemców wyłącznie na umowę o pracę – m.in. te propozycje zostały zaprezentowane w poniedziałek przez zespół ds. deregulacji.

Organ umorzył postępowanie w sprawie skargi na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez przedsiębiorcę w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Ustalono bowiem, że został on wykreślony z CEIDG. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie potwierdził, że z uwagi na zakończenie prowadzenia działalności gospodarczej, przedsiębiorca utracił status administratora danych osobowych i nie można było wobec niego wydać decyzji.

500 osób – według słów Rafała Brzoski, prezesa firmy InPost – zgłosiło się do zespołu, który ma opracować propozycje deregulacyjne i przedstawić je rządowi. Dalsze szczegóły prac tego gremium mamy poznać w poniedziałek. Już teraz wśród prawników pojawiają się jednak głosy, jakie zmiany są potrzebne. Przykłady propozycji: krótsze terminy dla administracji, prostsza księgowość dla firm, uproszczenie formularzy.

Do prokuratury wpłynęło już ponad 1200 zawiadomień o możliwych oszustwach na szkodę klientów kantoru Cinkciarz.pl. Na zabezpieczonych w śledztwie rachunkach nie ma jednak dość środków, by zaspokoić wszystkie roszczenia. Również dochodzenie swoich spraw na drodze cywilnej napotyka na problemy. Prawnicy reprezentujący poszkodowanych czekają teraz na ruch sądu, który rozpozna wniosek o upadłość spółki. Zastanawiają się też nad możliwością egzekucji z bitcoinów.

Ukrócenie kontroli oraz przeciwdziałanie nadużyciom w postępowaniach karno-skarbowych prowadzonych przeciwko przedsiębiorcom, a także uproszczenia ustalania składki zdrowotnej i zniesienia ograniczeń w programie Mały ZUS Plus domaga się rzeczniczka małych i średnich przedsiębiorców. W czwartek, 13 lutego, swoje postulaty przekazała premierowi.

Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca wskazała jednak na typowe, a nie nadzwyczajne skutki egzekucji świadczenia pieniężnego wiążące się z utratą majątku. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że ochrona tymczasowa służy zabezpieczeniu przed skutkami, których nie można byłoby naprawić w razie ewentualnego uwzględnienia skargi.

Dobiegają końca prace nad projektem ustawy o nadzorze nad ogólnym bezpieczeństwem produktów. Zapewni ona stosowanie w Polsce unijnego rozporządzenia 2023/988, znanego jako rozporządzenie GPSR. Wątpliwości co do przepisów umożliwiających prowadzenie kontroli w formie zdalnej, nawet bez zgody przedsiębiorcy, zgłaszało Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Ostatecznie jednak jest gotowe pójść na kompromis.

Donald Tusk powierzył Rafałowi Brzosce prace nad pakietem deregulacyjnym, tymczasem stosowny projekt ustawy został zaprezentowany już kilka miesięcy temu i miał wejść w życie z początkiem 2025 r. Problem w tym, że postulowane uproszczenia dla firm są kwestionowane przez poszczególne ministerstwa – najlepszym przykładem jest kwestia częstotliwości prowadzenia kontroli. Środowiska biznesowe liczą, że deklaracja premiera da impuls do przyspieszenia prac.

Przepisy nakładające obowiązek raportowania schematów podatkowych obowiązują w Polsce już ponad pięć lat, a mimo to w dalszym ciągu wywołują wiele wątpliwości. Niemniej jednak, coraz większa aktywność fiskusa w obszarze MDR w ostatnim czasie świadczy o tym, że praktyka ich stosowania się już w pewnym stopniu wykształciła, a same organy podatkowe coraz sprawniej identyfikują zdarzenia mogące spełniać definicję schematu podatkowego - piszą Anna Romińska i Wojciech Łyko z Deloitte.

Spółka Liberty Częstochowa Sp. z o.o. w upadłości znalazła się w wykazie podmiotów podlegających ochronie. Decyzja podjęła we wtorek 11 lutego Rada Ministrów, w formie rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykazu podmiotów podlegających ochronie oraz właściwych dla nich organów kontroli. Oznacza to, że firmy tej nie będzie można kupić lub przejąć bez zgody rządu.

Na 5 marca 2025 r. Sejm zaplanował pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy ograniczającej dzieciom dostęp do pornografii, który został opracowany w Instytucie Ordo Iuris. Ma on jednak niedociągnięcia, a według części ekspertów może być niezgodny z prawem unijnym. Bardzo podobne rozwiązania przewiduje również inny projekt ustawy, który powstał w Ministerstwie Cyfryzacji i będzie wniesiony jako rządowy.

Dla licznych przedsiębiorców początek roku przynosi legislacyjny zawrót głowy. Wielu z nich musi przygotować się do wdrożenia nowych obowiązków w zakresie cyberbezpieczeństwa i dokonać reorganizacji w związku z włączeniem w krajowy system cyberbezpieczeństwa. Jak więc przebrnąć przez ten legislacyjny escape room i nie stracić z pola widzenia celów biznesowych - zastanawiają się adwokaci dr hab. Justyna Kurek-Sobieraj oraz Jan Rysiński z kancelarii Łaszczuk i Wspólnicy.

Termin płatności dłuższy niż 60 dni kalendarzowych nie może zostać ukształtowany jednostronnie. Inaczej będzie jednak w sytuacji, gdy strony umowy wyraziły zgodną wolę związania się właśnie takim warunkiem. Tak wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącego sporu między dwoma polskimi przedsiębiorcami, którzy zawarli umowy przewidujące termin płatności wynoszący 120 dni.

Z zadowoleniem należy przyjąć fakt, że NSA dostrzega problem zawieszania postępowań. Jednocześnie NSA zwraca uwagę na inny problem – swego rodzaju losowość przy rozstrzygnięciach spraw. Taka sytuacja rodzi ryzyko, że podatników czeka niepewność, czy ich sprawy zostaną rozpatrzone, czy jednak zawieszone ze względu na ewentualną nieprawidłowość w obsadzeniu sądu I instancji – pisze Karolina Gotfryd, radca prawny, menedżer w Crido.