Sądy i fiskus niechętne świadczeniom wspólników na rzecz spółek

Spółki z o.o. nie powinny już mieć wątpliwości, że świadczenia niepieniężne na ich rzecz realizowane przez własnych wspólników nie są objęte ubezpieczeniem zdrowotnym. Po serii orzeczeń NSA w tej kwestii jeden z popularnych sposobów na poradzenie sobie z Polskim Ładem odchodzi do lamusa. Stosowanie art. 176 kodeksu spółek handlowych nie jest też mile widziane przez fiskusa, który zmienił interpretacje podatkowe w kwestii tego rozwiązania w tzw. estońskim CIT.

NFZ jeszcze nie publikuje interpretacji indywidualnych wydanych po serii zwycięskich dla Funduszu wyroków NSA, uchylających korzystny dla spółki wyrok WSA w Warszawie, ale z pewnością będzie się w swoich odpowiedziach na te orzeczenia powoływał.