Ministerstwo Sprawiedliwości chce poszerzyć uprawnienia orzecznicze asesorów sądowych w obszarze prawa rodzinnego i opiekuńczego. Pomysł popierają sędziowie kierujący sądami, widząc w tym szansę na usprawnienie pracy wydziałów rodzinnych, a krytykują sędziowskie stowarzyszenia, przypominając argument o niedostatecznym doświadczeniu życiowym tych początkujących orzeczników. A radcowie prawni przywołują wątpliwości konstytucyjne wobec instytucji asesora sądowego. Projekt przyjął właśnie rząd.

Skala odnotowywanych przypadków zagubienia przesyłek przez Pocztę Polską, wydania przesyłek odbiorcom nieuprawnionym do ich odbioru czy też doręczenia uszkodzonych przesyłek pocztowych wciąż jest bardzo duża – uważa Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który wystąpił w tej sprawie do operatora o wyjaśnienia.

Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by asystenci sędziów mogli korzystać z akt sądowych poza sądem. Pytanie jednak: po co mieliby je zabierać do domu, jeśli gros z nich nadal nie ma zapewnionych laptopów służbowych, ani – co ważniejsze – nie ma platformy cyfrowej, która umożliwiałaby im, ale przede wszystkim sędziom, pracę zdalną? W końcu kto będzie odpowiadał za ewentualne naruszenie przepisów RODO czy tajemnicy służbowej – pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Już 10 października 2025 r. w Kielcach odbędzie się konferencja „Dekada w Biznesie”. Wydarzenie skierowane jest do przedsiębiorców i ekspertów, a także prawników. Ma to być przestrzeń do wymiany doświadczeń, rozmów oraz praktycznych warsztatów, w tym dotyczących budowania swojej marki osobistej.

Prokuratorzy Prokuratury Krajowej stawią się 3 września na posiedzenie Trybunału Stanu w przedmiocie wniosku o uchylenie immunitetu I prezes SN Małgorzaty Manowskiej. W specjalnym oświadczeniu PK poinformowała również, że nie było jakichkolwiek merytorycznych podstaw, nawet na gruncie procedury karnej, do wyłączenia 12 członków TS od rozpatrzenia tego wniosku.

Brak powołań na stanowiska asesorów, a także zaniechanie przeprowadzania konkursów na wolne stanowiska asesorskie w sądach administracyjnych, zagraża gwarantowanemu w art. 45 Konstytucji RP prawu obywatela do rozpoznania jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego uznaje, że nie ma podstaw prawnych do wstrzymywania publikacji obwieszczeń o wolnych stanowiskach asesorskich.

Ośrodek Badania Studiów i Legislacji KRRP krytycznie ocenia propozycje poszerzenia możliwości orzekania przez asesorów sądowych o sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, sprawy dotyczące demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych oraz o sprawy należące do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw. Wątpliwości dotyczą kwestii konstytucyjnych, niezawisłości asesorów, a także tego, że w procedurze ich mianowania bierze udział obecna KRS.

Od ponad roku obowiązuje unijna dyrektywa mająca przeciwdziałać strategicznym powództwom zmierzającym do tłumienia debaty publicznej. Polska ma jeszcze kilka miesięcy na jej wdrożenie, ale wciąż nie wiadomo, kiedy gotowy już projekt ustawy dotyczący powództw cywilnych trafi do parlamentu. Tymczasem robi on międzynarodową karierę, bo propozycja Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego została uznana za modelową i wzór do wykorzystywania dla państw należących do Rady Europy.

Sąd dopiero ponad rok po otrzymaniu wniosku o ogłoszenie upadłości, postanowił ustanowić tymczasowego nadzorcę, zaś od 18 miesięcy nie rozstrzygnął sprawy merytorycznie. Tego typu przypadki, choć nie są standardem, zdarzają się i podważają zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości. Prawnicy rozkładają jednak ręce: sądom upadłościowym trudno jest dochować terminów i potrzebne są dalsze zmiany strukturalne.

Kwitnie proceder generowania za pomocą sztucznej inteligencji materiałów z nagimi dziećmi - robią to zarówno internetowi przestępcy, jak i szkolni koledzy. W Polsce materiały takie nie są nielegalne, o ile nie przedstawiają czynności seksualnych, dlatego eksperci apelują o jak najszybszą zmianę w tym zakresie.

Po wypadku samolotu wojskowego, w którym ktoś ginie bądź powstają duże szkody majątkowe, trzeba wszcząć śledztwo. Tak jest i tym razem, po śmierci majora Macieja Krakowiana podczas treningu przed radomskim pokazem Airshow2025. Trzeba zabezpieczyć teren, zebrać materiał dowodowy, przesłuchać świadków, przygotować ekspertyzy biegłych. Raport końcowy specjalnej wojskowej komisji poznamy prawdopodobnie dopiero za rok, ale nie orzeknie on co do winy i odpowiedzialności. Część ustaleń pozostanie też niejawna, a pierwsze ustalenia prokuratura ma przedstawić w środę.

Po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 czerwca tego roku, banki nie zmieniają wcześniej złożonych propozycji ugód w sprawach frankowych, ale w nowych propozycjach mogą pojawić się zapisy, które wcześniej nie były stosowane, dotyczące głównie konsekwencji sprawy sądowej. Kluczowe elementy pozostają jednak bez zmian.

Weto prezydenta do nowelizacji ustawy tzw. Lex Kamilek zmierza do utrudnienia Polakom życia - ocenił szef Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemar Żurek. Zapowiedział, że będzie chciał spotkać się z prezydentem Karolem Nawrockim, bądź z jego otoczeniem, w celu znalezienia kompromisu w tej sprawie.

Trybunał Stanu - rozpatrując w piątek w trzyosobowym składzie wniosek obrońcy przewodniczącej TS, I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej - wyłączył 12 sędziów Trybunału ze sprawy uchylenia jej immunitetu. Po analizie sprawy wniosek ten uznano za zasadny. O piątkowym postanowieniu TS poinformował na platformie X obrońca przewodniczącej TS adwokat dr Bartosz Lewandowski.

Krajowa Rada Sądownictwa w przyjętym stanowisku stwierdziła, że decyzje ministra sprawiedliwości z 16 lipca 2025 roku o powołaniu Mariusza Ulmana na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i Tomasza Ładnego na funkcję zastępcy rzecznika sędziów sądów powszechnych są działaniami bezprawnymi i niewywołującymi skutków prawnych, a pogłębiającymi wywołany wcześniejszymi decyzjami i zaniechaniami ministra kryzys wymiaru sprawiedliwości.

Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało właśnie, by asystenci sędziów mogli wynosić akta sądowe poza gmach sądu. Zmiana jest przez środowisko oczekiwana i chwalona, pojawiają się jednak głosy, że przepis może być martwy. Asystent do pracy w domu potrzebuje bowiem nie tylko akt sprawy, ale i dobrze zabezpieczonego laptopa służbowego. Co najważniejsze, musi mieć też możliwość pracy zdalnej - a czy ma? Tu wątpliwości miał nawet sam resort sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy krytycznie ocenia propozycje zmian w kodeksie postępowania cywilnego, zakładające odejście od możliwości obligatoryjnego wstrzymania wykonania orzeczenia, dotyczącego przekazania dziecka na podstawie Konwencji Haskiej. W jego ocenie to osłabianie ochrony prawnej dzieci, zwłaszcza że wstrzymane postanowienia miałyby być wykonalne po upływie dwóch tygodni od wejścia w życie przepisów.

Sposób dokumentowania obrażeń osadzonych w aresztach i zakładach karnych nadal jest wadliwy – wskazują na to od wielu lat zalecenia Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu (CPT). W ocenie RPO taka sytuacja sprzyja występowaniu ryzyka tortur i innych form nieludzkiego oraz poniżającego traktowania. Tymczasem w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej trwają prace nad nowelizacją przepisów.

Aplikant adwokacki to też człowiek, więc w czasie aplikacji musi na życie zarabiać. Konkurencja na rynku jest jednak duża, więc trudno znaleźć coś odpowiedniego i związanego ze stanowieniem prawa. Szansą - w ocenie aplikantów - mogłaby być posada asystenta sędziego. W Adwokaturze powstał jednak spór o to, czy można łączyć obie funkcje - w ocenie prezydium NRA nie jest to możliwe, w ocenie stowarzyszeń adwokackich, ale też dziekana ORA w Warszawie, nie ma ku temu przeciwwskazań.

Tylko do piątku hotelarze z Polski, którzy w latach 2004-2024 współpracowali z portalem Booking.com, mogą zgłaszać swoje roszczenia do pozwu zbiorowego przeciwko tej platformie. Pozew obejmuje już ponad 10 tysięcy hoteli z całej Europy. To efekt ubiegłorocznego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, ale spór ma mieć miejsce w Holandii, a nie nad Wisłą. Można ubiegać się o odszkodowanie, w tym zwrot części nadpłaconych prowizji.