Jeśli rozporządzenie ministra obrony narodowej weszłoby teraz w życie, o zgodę na fotografowanie, filmowanie i utrwalanie obiektu wojskowego nie musieliby pytać przedstawiciele kilkunastu zawodów, ale specsłużby - tak. Zabrakło ich w ministerialnej wyliczance wyjątków. Zdaniem prawników, już od dwóch lat MON reguluje nie to, co powinien. Ustawa o obronie Ojczyzny nie upoważnia go do tego.

Wiceminister Dariusz Mazur poinformował, że nie zamierza się stawić na wezwanie na wysłuchanie w Krajowej Radzie Sądownictwa, które zaplanowano na 6 marca 2025 roku, w ramach konkursu na sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Przyznał, że wezwanie jest wynikiem jego zgłoszenia do tego konkursu w kwietniu 2023 r., czyli zanim został powołany na stanowisko podsekretarza stanu. Zapewnił równocześnie, że tamta decyzja była sprzeciwem wobec "systemowego bezprawia".

Udział sędziów w debacie publicznej na temat sądownictwa, tworzeniu aktów prawnych i opiniowanie projektów zasługuje na uznanie i docenienie, a nie krytykę – uważają sędziowie Stowarzyszenia Sędziów Polski "Iustitia”. Stanowisko to popierają też sędziowie sądów administracyjnych - wbrew uchwale, którą podjęło Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Prokurator krajowy Dariusz Korneluk popiera zasadę określenia poziomu wynagrodzeń pracowników prokuratury i powiązania ich z podstawą wynagradzania prokuratorów. Nie widzi też przeciwskazań by kwestia ta podobnie jak m.in. prace nad ustawą o modernizacji prokuratury były przedmiotem dalszych konsultacji z przedstawicielami związków. W piśmie skierowanym do Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP, zaznacza jednak, że za legislacje odpowiada MS.

Współdziałanie organów w wypłacaniu zasądzonych zadośćuczynień – to cel nowej ustawy. Rząd przygotował projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Mają one być wykonywane przez organy władzy natychmiast. Czuwać nad tym procesem ma minister spraw zagranicznych, który powoła zespół do spraw Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Od kilku lat wmawia się społeczeństwu, że największym problemem polskiego wymiaru sprawiedliwości są tzw. neo-sędziowie. Masowo uchylane są wyroki z uwagi na fakt, że w składzie orzekającym zasiadał sędzia, który uzyskał nominację po 2018 r. i to nawet wówczas, gdy strony nie miały zastrzeżeń co do składu sądu w toku postępowania i nie podnosiły tego w środku odwoławczym. Całkowicie pomija się przy tym treść orzeczeń trybunałów europejskich - pisze sędzia Kinga Śliwińska-Buśkiewicz z Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Rzecznik Dyscyplinarny sędzia Grzegorz Kasicki będzie prowadził sprawę sędziego Karola Ratajczaka - prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, wobec którego Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych - Piotr Schab podjął czynności wyjaśniające w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, związanego z nie wykonywaniem czynności w procesie nominacyjnym sędziów: Michała Grześkowiaka i Moniki Rzepiejewskiej.

Projekt ma na celu usprawnienie procedury składania skarg na przewlekłość postępowania sądowego. Chodzi o zapewnienie obywatelom realnej ochrony ich prawa do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie oraz zwiększenie efektywności działania wymiaru sprawiedliwości – deklaruje senator Kazimierz Michał Ujazdowski.

Senat będzie kontynuować prace nad petycją Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie elektronicznych doręczeń przez portal informacyjny sądu. Konkretnie nad tym, by w sprawach cywilnych adwokaci, radcy prawni oraz Prokuratoria Generalna RP mogli doręczać sobie nawzajem e-pisma. Od stycznia w opiniowaniu jest projekt MS, zakładający wnoszenie przez portal m.in. apelacji w sprawach karnych.

Kredytobiorcy frankowi przeważnie wygrywają w pierwszej instancji. W sporadycznych przypadkach, gdy przegrywają, ratunkiem może być droga odwoławcza. Prawnicy podkreślają, że taki krok często przynosi efekt, ale decyzja o złożeniu apelacji zawsze wymaga indywidualnego podejścia i weryfikacji sprawy, gdyż w niektórych rodzajach spraw zwycięstwo nie jest oczywiste.

Już Najwyższa Izba Kontroli w raporcie „Zapewnienie sprawnego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości” dot. lat 2013-2023 diagnozując problemy sądownictwa wskazała na konieczność zmian w kognicji sądów. Zleciliśmy analizę w tym zakresie Instytutowi Wymiaru Sprawiedliwości i liczymy, że przełoży się na konkretne projekty legislacyjne. A możliwości są duże – począwszy od części wykroczeń po rozwody i sprawy spadkowe – mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, Dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych.

Sztuczna inteligencja nie tylko daje szanse na przyspieszenie pracy prawników, ale też podniesienie jakości ich pracy. Z jej stosowaniem wiążą się jednak konkretne wyzwania, takie jak bezpieczeństwo danych klientów czy wiarygodność tego, co adwokat czy radca prawny przygotowują. Przykłady, choćby ze Stanów Zjednoczonych pokazują, że AI może "nazmyślać" i wpędzić pytającego w poważne kłopoty.

Do zatrzymania doszło w piątek wieczorem, 28 lutego, na warszawskim lotnisku Chopina po wyjściu z samolotu, którym Zbigniew M. były prezes Policji przyleciał ze Sri Lanki. Prokuratura oskarża go o przestępstwa gospodarcze. W tle są podejrzenia o ujawnienie trzem nieuprawnionym osobom informacji dotyczących zrealizowanych. Zaś 2 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uwzględnił wniosek Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu i zastosował wobec Zbigniewa M. tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy.

Zdaniem prezydenta Andrzeja Dudy sąd administracyjny nie może kontrolować postanowienia prezydenta RP w sprawie wyznaczenia sędziego do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Rzeczniczka prezydenta RP Diana Głownia zapowiedziała skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od orzeczenia WSA z 28 lutego br. Ponadto sąd zasądził na rzecz sędziego Grzegorczyka 597 złotych tytułem zwrotu kosztów.

W nadchodzącym tygodniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpozna kilka polskich spraw. Są wśród nich tak istotne problemy, jak zgodność z prawem unijnym zwolnienia sędziego z obowiązku rozpoznania spraw będących w jego referacie, a także kwestie związane z organizacją wycieczki i nieuczciwe praktyki banku w umowach konsumenckich. Najważniejsza sprawa, bo związana z antyeuropejskimi wyrokami Trybunału Konstytucyjnego, odbędzie się 11 marca br.

Adam Bodnar, minister sprawiedliwości, powołał profesora Uniwersytetu Gdańskiego dra hab. Sławomira Steinborna, sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, do pełnienia funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, na okres sześciu lat. Akt powołania został podpisany 28 lutego 2025 r.

Trudno racjonalnie uzasadnić brak jakiejkolwiek ścieżki odwoławczej od decyzji istotnie zmieniających zakres obowiązków referendarza w sytuacji, gdy jest on pracownikiem sądu, a każdy inny pracownik ma taką możliwość - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich. Zwrócił się do ministra sprawiedliwości o zainicjowanie prac nad odpowiednią nowelizacją Prawa o ustroju sądów powszechnych. To efekt skarg samych referendarzy, którzy wskazują, że takie arbitralne decyzje prezesów sądów powodują nadmierne obciążenie ich pracą orzeczniczą.

Prokurator Małgorzata Szeroczyńska, zastępca prokuratora okręgowego w Warszawie, zajmie się sprawą zawiadomienia Bogdana Święczkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego, mówiącego o podejrzeniu zamachu stanu. Jak poinformował rzecznik tej jednostki, Piotr Skiba, obecnie trwa analiza zawiadomienia.

Działania podejmowane w zakresie KRS, próba dewastowania organów państwa, kwestionowania statusu sędziów i ich orzeczeń, przeciągające się spory, skupiające się jedynie na argumentach politycznych, uderzające w fundamenty demokratycznego państwa prawa oraz prawa i wolności obywateli, są skandalicznym marnotrawstwem sił i bezcennego czasu - napisał w liście na obchody 35-lecia Krajowej Rady Sądownictwa prezydent Andrzej Duda.

Do prokuratury skierowano zawiadomienie w sprawie kampanii "Sprawiedliwe sądy", jak również nawiązania współpracy przez Polską Fundację Narodową z firmą Solver sp. z o.o. i z dwoma domami mediowymi na jej realizacje. Nieprawidłowości mają dotyczyć "działań PFN, jej byłych członków zarządu i pełnomocników osób uprawnionych do działania w imieniu Fundacji w ramach projektów takich jak +Sprawiedliwość+, +I Love Poland+ (projektu wcześniej nazwanego Polska 100) oraz Portalu Polska i projektu Polskie Dziedzictwo Wschód".