KRS nie uznaje nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów

Krajowa Rada Sądownictwa w przyjętym stanowisku stwierdziła, że decyzje ministra sprawiedliwości z 16 lipca 2025 roku o powołaniu Mariusza Ulmana na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i Tomasza Ładnego na funkcję zastępcy rzecznika sędziów sądów powszechnych są działaniami bezprawnymi i niewywołującymi skutków prawnych, a pogłębiającymi wywołany wcześniejszymi decyzjami i zaniechaniami ministra kryzys wymiaru sprawiedliwości.

Przypomnijmy, że w kwietniu br. ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar zdecydował o odwołaniu z funkcji rzecznika sędziego Piotra Schaba i jego zastępcy Przemysława Radzika. 31 lipca o odwołaniu drugiego zastępcy Michała Lasoty zdecydował obecny minister Waldemar Żurek.

Czytaj: Schab odwołany - nowy rzecznik dyscyplinarny z dużo mniejszym referatem>>

Sędziowie Schab, Radzik i Lasota zostali odwołani ze swoich funkcji, mimo trwającej kadencji, jak uzasadniało MS, ze względu m.in. na toczące się wobec nich postępowania dyscyplinarne. Wskazywano równocześnie na lukę w przepisach. Po zmianie art. 112 ustawy o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) z dniem 3 kwietnia 2018 r. rzecznika dyscyplinarnego i jego dwóch zastępców powołuje minister na czteroletnią kadencję, ale przepisy u.s.p. nie regulują przyczyn wygaśnięcia kadencji przed jej upływem. Art. 112 par. 8 u.s.p. przewiduje natomiast przypadki wygaśnięcia kadencji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym lub okręgowym (np. rozwiązanie stosunku służbowego, przejście w stan spoczynku, przeniesienie poza obszar właściwości sądu). Dlatego - według resortu - art. 112 u.s.p. musi zostać poddany wykładni prokonstytucyjnej i interpretowany jako przyznający ministrowi kompetencję do odwołania rzecznika i jego zastępców. „Zwłaszcza w sytuacji utraty podstawowego przymiotu sędziowskiego, jakim jest nieskazitelność charakteru" - podsumowano.

KRS: Schab, Radzik, Lasota nadal na stanowiskach

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa - kwestionowanej przez dużą część środowiska prawniczego i stronę rządową ze względu na to, że jej 15 członków/sędziów wybiera Sejm, a nie sędziowie - funkcje rzeczników dyscyplinarnych sprawowane są nadal przez odpowiednio Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasotę w ramach ich trwających, ustawowo określonych kadencji.

- Nie istnieje możliwość powołania do sprawowania powyższych funkcji kolejnych osób, skoro ustawa nie przewiduje funkcjonowania jednocześnie dwóch rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych oraz ich trzech zastępców - uznało prezydium KRS.

Nowy rzecznik bez obsługi administracyjnej

Prezydium Rady poleciło też przewodniczącej - jak poinformowano - powstrzymać się od obsługi administracyjnej w ramach Biura Krajowej Rady Sądownictwa sędziów Mariusza Ulmana i Tomasza Ładnego.