Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego pytaniami o zgodność z konstytucją przepisów dopuszczających wnioski o wyłączanie sędziów wyłonionych w postępowaniach przed nową Krajową Radą Sądownictwa.
Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów Izby Cywilnej zwrócił się z pytaniem do Trybunału Sprawiedliwości UE, czy wadliwie powołana Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN jest sądem europejskim. To wyraźny akt oskarżenia skierowany wobec władzy ustawodawczej i wykonawczej - oceniają prawnicy.
Powołana zostanie państwowa komisja do zbadania wszelkich przypadków pedofilii - zapowiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki. I dodał, że chce zaprosić do niej również przedstawicieli opozycji. Jak podkreślał, celem prac tego organu będzie wyjaśnianie spraw, ale także przypadków ich tuszowania.
Rozpatrywane teraz przez Senat zmiany w kodeksie karnym to przykład regulacji nieprzemyślanej, pospiesznej, nacelowanej na uzyskanie bieżącego efektu wizerunkowego, a nie trwałą poprawę prawa pod kątem ścigania osób dopuszczających się przestępstw względem dzieci - stwierdza Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Polski wymiar sprawiedliwości wymaga istotnych zmian, nie tylko w zakresie poszczególnych procedur, ale też głębszych ustrojowych. Podczas Kongresu Prawników Polskich chcemy przedstawić prawnikom i społeczeństwu naszą odpowiedź na to co się obecnie dzieje - mówi w rozmowie z Prawo.pl sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Izba Cywilna Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów ma we wtorek wydać uchwałę, w sprawie postanowienia o odrzuceniu odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, wydane przez sędziego, wobec którego postępowanie przed NSA, dotyczące jego statusu, do chwili doręczenia aktu powołania nie skończyło się.
Każdy wniosek skierowany do sądu należy podpisać. O ile podpisać można się samym nazwiskiem lub jego skróconą formą, to jednak nie można poprzestać na uczynieniu na piśmie znaku, który nawet nie stanowi parafy. Gdy brak jest właściwego podpisu, sprawie nie można nadać biegu - orzekł Sąd Okręgowy w Gliwicach.
Zasady przydziału spraw sędziom to problem nie tylko stricte techniczny, lecz ma on bezpośrednie przełożenie na realizację prawa do sądu - pisze sędzia Aneta Łazarska w komentarzu poświęconym systemowi losowego przydziału spraw. I podkreśla, że podział spraw pomiędzy sędziów powinien być transparentny i realizować postulat efektywności postępowania.
W Polsce może ich być nawet ponad 100 tys., są w różnym wieku, bardziej narażone na problemy ze zdrowiem psychicznym i zachowania przestępcze niż ich rówieśnicy. Potrzebują kompleksowych programów - także w zakresie edukacji, wsparcia psychologicznego i godnych warunków do spotykania się z rodzicami - więźniami. Eksperci mówią wprost: koszty społeczne braku działań w tym obszarze są ogromne.
W karnym procesie kanonicznym ofiara molestowania nie ma statusu strony, nie może więc składać wniosków dowodowych. Ale kuria ma obowiązek powiadomienia organów ścigania o takim przestępstwie - mówi ks. prof. Piotr Majer z Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, kanonista, konsultor rady prawnej Konferencji Episkopatu Polski.
Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która m.in. wyklucza możliwość wnoszenia odwołań od uchwał KRS z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego. Nowe przepisy są krytykowane jako kolejny etap łamania konstytucji w procedurze powoływania sędziów.
Kiedyś, także gdy ja pracowałem nad dużą nowelizacją Kodeksu karnego, trwało to kilka lat, a tygodniami i miesiącami dyskutowaliśmy nad pojedynczymi przepisami. Potem jeszcze były żmudne prace w parlamencie. A teraz przygotowany w ministerstwie projekt Sejm uchwala w kilkanaście godzin - mówi prof. Andrzej Zoll. I ocenia, że to nie będzie dobre prawo.
Sejm trochę ponad dobę potrzebował na uchwalenie poważnego pakietu zmian w kodeksie karnym. Zaostrzone zostaną kary za przestępstwa na tle seksualnym, ale reforma dotyczy także wielu innych typów przestępstw. Generalnie prawo ma być surowsze, a sprawcy mają częściej i na dłużej trafiać do zakładów karnych.
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego utrzymała w mocy karę upomnienia dla sędziego, który wpisał komentarz do wypowiedzi posła Marka Suskiego o tym, dlaczego Jarosław Kaczyński nie ożenił się. Prokurator Generalny żądał zaostrzenia kary, ale sąd stwierdził, że upomnienie dla sędziego wystarczy.
Skarga dotyczyła egzekucji z nieruchomości, w sytuacji gdy roszczenia wierzyciela uległy przedawnieniu, a właściciel nie był dłużnikiem osobistym. Podnoszono, że doszło do naruszenia zasady równości. Trybunał Konstytucyjny orzekł jednak, że z zaskarżonego przepisu wynikają gwarancje ochrony praw zarówno wierzyciela jak i dłużnika.
Mnożnikowy system płac, ale powiązany z płacą minimalną i okres przejściowy - dwa lata - na jego wdrożenie - to propozycje resortu sprawiedliwości dla pracowników sądów i prokuratur. Przedstawiono je związkowcom protestującym przed ministerstwem. Mówią wprost i zgodnie: to jest nie do przyjęcia.
Sejm ekspresowo pracuje nad projektem, który zakłada zaostrzenie kar za pedofilię, wprowadza dożywocie bezwzględne i wyższe kary dla nieletnich. W ciągu kilku godzin przeszedł przez pierwsze czytanie i prace w komisji ustawodawczej gdzie wprowadzono do niego poprawki dotyczące m.in. wydłużenia terminu przedawnienia karalności przestępstw seksualnych wobec dzieci.
Brak możliwości zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, którym ten sąd, odrzuca skargę o wznowienie, jest zgodny z prawem do sprawiedliwego procesu i zasadą równości - orzekł 15 maja br. Trybunał Konstytucyjny.
Projekt zakłada m.in. zaostrzenie kar za pedofilię, ale też wprowadza dożywocie bezwzględne i wyższe kary dla nieletnich. Sejm zdecydował właśnie, że trafi do dalszych prac w komisji ustawodawczej. Rząd przyjął go we wtorek.
Prawo obywatela do sądu i rozpatrzenie sprawy w rozsądnym terminie było decydujące w uznaniu, że delikt konstytucyjny przedawnia się po 10 latach od złożenia wniosku o ukaranie polityka - orzekł Trybunał Stanu, 15 maja br. rozpatrując sprawę byłego ministra skarbu Emila Wąsacza.
