Zaplanowane na środę głosowanie w sprawie wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich zostało zdjęte z porządku obrad Sejmu. Tymczasem od 9 września trwa przedłużona kadencja prof. Adama Bodnara, a na 20 października wyznaczona została rozprawa w Trybunale Konstytucyjnym w sprawie pytania posłów PiS

Każda próba ograniczenia niezależności Sądu Najwyższego i niezawisłości jego sędziów, bez względu na racje lub opcje polityczne, spotka się z moim stanowczym sprzeciwem - napisała Małgorzata Manowska, I prezes SN w odpowiedzi na list grupy senatorów sprzed kilku dni.

Wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczą wszystkich czterech tarcz antykryzysowych, którymi wprowadzono m.in. zmiany w Kodeksie karnym, Kodeksie postępowania karnego, Kodeksie wykroczeń, Kodeksie karnym skarbowym, czy Kodeksie karnym wykonawczym. RPO przypomina m.in., że regulamin Sejmu przy procedowaniu takich ustaw wyznacza minimalne terminy, które muszą upłynąć przed poszczególnymi czytaniami.

Prawnik powinien przedstawiać klientowi różne możliwości rozwiązania konfliktu. Im więcej takich alternatyw, tym jest bardziej profesjonalny, a to z kolei daje mu większe szanse na rynku. A w dobie koronawirusa możliwości pozasądowych rozstrzygnięć sporów nabierają szczególnego znaczenia - mówi Maciej Bobrowicz,

Krajowa Rada Radców Prawnych podjęła uchwałę o zwołaniu krajowego zjazdu na 7 listopada. Odbędzie się stacjonarnie, w części konferencyjnej Stadionu Narodowego. Tymczasem Naczelna Rada Adwokacka swój zjazd przesunęła na marzec 2021 roku.

Do 22 października Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła posiedzenie w sprawie uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi obwinionemu o przekroczenie uprawnień. Powodem odroczenia była zmiana składu sędziowskiego; sędziego Tomasza Przesławskiego zastąpił sędzia Konrad Wytrykowski, który teraz musi zapoznać się ze sprawą.

W nowych wzorach pouczeń uwzględnione są m.in. zmiany wprowadzone tarczą antykryzysową 4 - czyli możliwość prowadzenia e-rozpraw w sprawach karnych. Opinie na ich temat są podzielone. RPO już na etapie prac nad nowymi wzorami wskazywał, że są lepsze od poprzednich ale mają wady - np. w zakresie informacji o dostępie do obrońcy,

Mediacje stają się w dobie koronawirusa coraz popularniejsze, widać to też po liczbie organizowanych szkoleń. Jednak ilość nie przekłada się na jakość. Według mediatorów bez uregulowania zawodu może się skończyć tak jak z biegłymi. MS liczy m.in. na Krajowy Rejestr Mediatorów, który jak mówi wiceminister Marcin Romanowski, powinien działać od połowy 2023 r.

Ojciec powoda zmarł na skutek obrażeń doznanych w wypadku samochodowym. Prokuratura umorzyła postępowanie karne. Ustalono bowiem, że to ojciec powoda odpowiada za spowodowanie zderzenia pojazdów. Brak prawomocnego wyroku skazującego nie oznacza, że sąd cywilny nie mógł ustalić tego, kto odpowiada za wypadek

Rzecznik dyscyplinarny sędziów wszczął procedurę wyjaśniającą w sprawie sędzi Agnieszki Rękas, która z rekomendacji Senatu została członkiem państwowej komisji do spraw badania przypadków pedofilii. Zdaniem rzecznika objęcie przez nią tej funkcji może godzić w godność urzędu sędziego.

Obywatel został skazany, bo prowadził samochód mimo odebrania mu prawa jazdy. Wyrok - bez udziału oskarżonego - zapadł w trybie nakazowym, przewidzianym dla spraw, w których okoliczności czynu i wina sprawcy nie budzą wątpliwości. W ocenie RPO wątpliwości jednak były - bo policja nie pouczyła kierowcy, że przekroczył limit punktów karnych.

Mediacja staje się co raz popularniejsza, są jednak dziedziny, w których zbyt rzadko się ją stosuje - jak np. spory we wspólnotach mieszkaniowych czy sprawy medyczne. Potrzebna jest edukacja i rozwiązania prawne, choćby wprowadzenie obowiązku posiedzeń informacyjnych we wszystkich sprawach, by pokazać korzyści płynące z tej metody - mówi adwokat Marcjanna Dębska,

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, który wnioskował o ukaranie sędzi z Olsztyna Doroty Lutostańskiej, nie był do tego uprawniony - uznał w piątek Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi i umorzył postępowanie.

W poniedziałek 5 października 2020 r. ma odbyć się posiedzenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawie uchylenia immunitetu sędziego Igora Tuleyi. Powodem ma być rzekome przekroczenie uprawnień jako funkcjonariusza, które polegało na nakazaniu prokuraturze wyjaśnić nieprawidłowości podczas sejmowego głosowania w grudniu 2016 r., popełnione przez posłów.

W ramach "odmrażania sądów" i wprowadzania pracy zmianowej prezes SO w Toruniu zażądała od pracowników wniosków o indywidualny rozkład pracy, grożąc im obniżeniem nagród. “Solidarność” Pracowników Sądownictwa i Prokuratury domagała się przekazania sprawy rzecznikowi dyscyplinarnemu. Zastrzeżenia miała też inspekcja pracy

Zaledwie 18,2 proc. ankietowanych Polaków przyznaje, że w ostatnich pięciu latach skorzystało z usług prawnika. A ci, którzy się na to zdecydowali, przy wyborze kancelarii kierowali się głównie opinią znajomych i własnym rozeznaniem. Reklama i internet nadal mają w tym zakresie mniejsze znaczenie - wynika z badań samorządu radców prawnych.

Kilka miesięcy pandemii pokazało, że nowe technologie mogą być przyczynkiem do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości. Już teraz coraz bardziej zainteresowane są nimi kancelarie prawnicze i działy prawne. Środowisko ma pewne obawy, ale to co do niedawna było fantastyką naukową dziś staje się rzeczywistością - mówi Ernest Frankowski,

Wyrok formalnie korzystny dla skarżącego, uchylający np. zaskarżoną decyzję, z uwagi na uzasadnienie może w efekcie być dla niego faktycznie niekorzystny, ale do NSA nie można zaskarżyć samego uzasadnienia, tylko cały wyrok WSA. A gdy NSA oddali skargę kasacyjną, to strona nie może liczyć na zwrot kosztów postępowania, które mogą sięgać nawet 50 tys. zł - twierdzi RPO.

Sędziowie prof. Antoni Bojańczyk i dr Marek Siwek orzekający dotychczas w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zostali przeniesieni przez I prezesa SN prof. Małgorzatę Manowską, do orzekania w najbardziej obłożonej sprawami Izbie Karnej. Podyktowane to było lawinowo napływającymi kasacjami i zażaleniami.

Kolejne zmiany dotyczące polskiego wymiaru sprawiedliwości budzą poważne obawy w odniesieniu do praworządności, szczególnie w zakresie niezawisłości sądów - stwierdza w swym raporcie Komisja Europejska. Przedstawia też zastrzeżenia dotyczące działalności CBA oraz mediów państwowych.