Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie przewiduje merytorycznych zmian w obowiązującym zarządzeniu w sprawie powołania zespołu do spraw wyłonienia kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Postulowały o to wspólnie Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Izba Radców Prawnych oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Traktat UE nie wymaga od państw członkowskich ustalenia jednolitego dla wszystkich modelu sądowej kontroli procesu nominacji sędziów.Państwa jednak muszą zapewnić warunki, aby wykluczyć wszelkie uzasadnione wątpliwości co do niezależności powoływanych sędziów - takie stanowisko zaprezentował przez Trybunałem Sprawiedliwości UE zastępca RPO dr hab. Maciej Taborowski.

Naczelna Rada Adwokacka w czasie najbliższego posiedzenia - 9 lipca - zajmie się sytuacją kancelarii adwokackich w związku z epidemią koronawirusa. Analizowane będą m.in. wyniki przeprowadzonego w ostatnich tygodniach badania, możliwości wsparcia dla tych, którzy najbardziej odczuli kryzys i rozwiązania, które mogłyby skutecznie pomóc przy ewentualnej jesiennej powtórce.

Powódka zawarła z bankiem umowę kredytu hipotecznego. Spłaciła wcześniej kredyt, a bank pobrał od niej prowizję z tego tytułu. Kobieta wystąpiła do placówki o zwrot tej opłaty, bo zmieniono regulamin i wpisano do niego, że nie będzie pobierana. Mimo to jej wniosek nie został uwzględniony. Sprawa trafi teraz do Sądu Najwyższego.

Już teraz, po ośmiu miesiącach obowiązywania zażaleń poziomych, liczba spraw kierowanych do drugiej instancji spadła o nawet 50 proc. Problem w tym, że to narzędzie, które z założenia miało usprawnić i przyspieszyć pracę sądów, spędza sen z powiek głównie sędziom rejonowym. Chodzi nie tylko o luki w przepisach i kwestie interpretacyjne, ale też etyczne i związane z brakami w doświadczeniu.

Izba Pracy Sądu Najwyższego odroczyła w środę posiedzenia niejawne w sprawie siedmiu pozwów sędziów tego sądu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego. Sprawy dotyczą przede wszystkim sędziów z Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw, powstałych w 2018 r. Skarżący to głównie sędziowie Stowarzyszenia "Iustitia".

Małgorzata Manowska, I prezes Sądu Najwyższego jedzie w czwartek z dwudniową wizytą do Strasburga. Będzie rozmawiała m.in. z sekretarz generalną Rady Europy i przedstawicielami Komisji Weneckiej. Towarzyszyć jej mają prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Joanna Lemańska i rzecznik prasowy SN sędzia Aleksander Stępkowski.

Podległy ministrowi sprawiedliwości instytut ogłasza konkursy na esej o tematyce prawniczej. Do udziału zaproszono wszystkie osoby, które posiadają status studenta lub są absolwentami studiów wyższych. Główną nagrodą jest miesięczne stypendium stażowe o wartości 10 tys. złotych.

Prezydent RP w rozporządzeniu ustalił Regulamin Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do tej pory prace tego sądu i wybór prezesa regulowała uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. W 2019 r. te zasady zmieniono, choć nie tak drastycznie jak w przypadku Sądu Najwyższego. W NSA Zgromadzenie Ogólne Sędziów może prowadzić sędzia senior.

Po tym jak polski rząd przyznał się do naruszenia swobody wypowiedzi blogera ukaranego za krytykę burmistrz Mosiny i zobowiązał się do wypłacenia mu zadośćuczynienia, wspierająca go Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła o wznowienie postępowania i uniewinnienie. Decyzję podejmie Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Postępowanie prowadzone było w trybie konwencji haskiej i dotyczy dziewczynki z obywatelstwem polskim i holenderskim. Sąd pierwszej instancji uznał, że dziecka wydać nie można, bo na terytorium Federacji Rosyjskiej byłoby pozbawione możliwości obrony praw z uwagi na status cudzoziemca. Sąd apelacyjny zdecydował o jego wydaniu - teraz kasację składa prokurator, powołując się też na COVID-19.

Sytuacje w których członek Krajowej Rady Sądownictwa brał udział w rozpatrywanym przez nią konkursie zdarzały się już wcześniej. Problemu tego nie rozwiążemy jednak zmianą regulaminu, najbardziej praktyczna i realna, choć długotrwała, byłaby zmiana ustawowa - mówi Prawo.pl sędzia Leszek Mazur, przewodniczący KRS.

Aż 95 proc. prawników uważa, że problem przewlekłości postępowań ma w Polsce wciąż charakter systemowy. Ale tylko 11,6 proc. spośród nich jest zdania, że skarga na przewlekłość jest efektywnym środkiem. Przyczyny - w ich ocenie - są różne. Głównie jednak chodzi o kwestie organizacyjne, braki kadrowe w sądach i wszechobecne przywiązanie do papieru.

Krajowa Rada Sądownictwa intensyfikuje swoje prace, począwszy od rozpoczynającego się 7 lipca posiedzenia, spotykać się będzie dwa razy w miesiącu. W najbliższych tygodniach zamierza też wrócić do zakwestionowanych przez SN konkursów. Leszek Mazur, jej przewodniczący, dostrzega potrzebę znowelizowania ustawy o KRS, poprzez zakazanie członkom rady kandydowania do sądów i SN.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Przemysław Radzik chce wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko adwokatowi Mikołajowi Pietrzakowi, który zapowiedział, że będzie wnioskował o jego wyłączenie ze sprawy sędziego Waldemara Żurka. Adwokaci odbierają to jako próbę kneblowania im ust i przypominają, że w zakresie wolności słowa chroni ich immunitet.

Kształtowanie procedury nominacyjnej sędziów należy do państw członkowskich, zatem nie jest to materia z zakresu prawa unijnego - przekonywała unijny Trybunał wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska. - To jest fundamentalna kwestia, regulowana w prawie UE, kwestia prawa do sądu i efektywnej procedury odwoławczej - ripostował sędzia Piotr Gąciarek, którego dotyczy ta sprawa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrzy kilka skarg z Polski dotyczących braku ochrony prawnej dla par jednopłciowych. Trybunał zakomunikował m.in. polskiemu rządowi otrzymanie skargi dwóch kobiet, które są ze sobą w związku od wielu lat, ale nie mogą korzystać z praw dostępnych dla małżeństw.

Trybunał Sprawiedliwości UE oceni w poniedziałek, czy Polska naruszyła unijne prawo nie dając sędziom kandydującym do Sądu Najwyższego możliwości odwołania się od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa i prezydenta. Trybunał odpowie na pytania prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego, do którego trafiły skargi odrzuconych kandydatów.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków ogłosił w piątek wyrok skazujący na kary jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu sędziego sądu apelacyjnego Roberta W. oraz jego żonę Ewę W., oskarżonych o kradzież sprzętu elektronicznego o łącznej wartości ponad 4 tys. zł z marketów we Wrocławiu i Wałbrzychu w lutym 2017 r.

Dialog między TSUE i sądami polskimi kuleje - nie tylko zresztą w zakresie kredytów frankowych. Sądy powinny wykładać prawo w możliwie najszerszym zakresie, w świetle brzmienia i celu danej dyrektywy, wykorzystując cały system prawa, aby osiągnąć rezultat przez nią przewidziany. Tak uważa prof. Ewa Łętowska