Prokurator Generalny skierował skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Kielcach. Bank domagał się spłaty zadłużenia, którego faktycznie już nie było. Teraz sprawa zostanie zbadana przez Sąd Najwyższy.

Kwestia legitymacji czynnej do występowania z powództwem dotyczącym ochrony dóbr osobistych w sytuacji, gdy przekaz będący przedmiotem powództwa nie wskazuje wprost podmiotu do którego się odnosi, staje się coraz bardziej gorącym problemem - pisze Marcin Kochanowski. I dodaje, że upowszechnia się już orzecznictwo szerzej widzące to uprawnienie.

Do sądu administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność dyrektora aresztu śledczego. Autor skargi wskazał, że organ nie rozpoznał jego wniosku dotyczącego zachowania tajemnicy lekarskiej. Tego rodzaju skarga nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. Inne organy mogą zajmować się sprawami tego rodzaju - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Sąd cywilny może zwolnić z tajemnicy telekomunikacyjnej dostawcę internetu i żądać informacji kierunkowej; czy dane pozwanego są zgodne z jego numerem IP - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego, która ułatwi dochodzenie roszczeń o ochronę dóbr osobistych użytkowników forów internetowych, którzy są obrzucani inwektywami.

Sąd Rejonowy w Warszawie odroczył rozprawę, bo jej uczestnik nie miał maseczki, która na mocy zarządzenia prezesa jest obowiązkowa. Mężczyzna powoływał się na fakt, że z powodów zdrowotnych jest zwolniony z obowiązku zakrywania ust i nosa, ale nie przekonał sądu. Miał jednak do tego podstawę w rządowym rozporządzeniu.

Sędzia ze Szczecina, rozpatrując odwołanie od wyroku sądu niższej instancji, postanowił sprawdzić umocowanie sędziego sprawozdawcy w rozpoznawanej sprawie i wystąpił o dokumenty dotyczące jego powołania. W reakcji na to, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec tego sędziego.

Wniosek zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów o podjęcie przez organy adwokatury postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata, który zakwestionował przed sądem status prawny i intencje tegoż zastępcy rzecznika, może wywołać efekt mrożący w stosunku do adwokatów - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich.

Złożymy projekt przewidujący zaostrzenie kar za przestępstwa seksualne wobec kobiet - zapowiedział w środę minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. I stwierdził, że to będzie "test prawdziwości dla tych, którzy mówią, że tak bardzo zależy im na ściganiu oprawców". Projekt ma szybko trafić do Sejmu.

Do sądu administracyjnego trafiła skarga Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzje wobec obywateli ukaranych w związku z majowymi protestami przedsiębiorców. Zdaniem RPO kary te zostały nałożone w oparciu o niejasne i bardzo rygorystyczne przepisy zawierające rozwiązania sprzeczne z Konstytucją.

Powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła nieważną uchwałę w sprawie ważności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy na kolejną kadencję - stwierdziło Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sędzia Przemysław Radzik podjął czynności wyjaśniające w tej sprawie.

Przedsiębiorca pożyczył 32 tys. zł, po kilku latach dług urósł do 480 tys. zł. Zdaniem prokuratury wysokość odsetek jest niezgodna z prawem, a sąd powinien uwzględnić w tej sprawie przepisy antylichwiarskie. Dlatego Prokurator Generalny postanowił wnieść do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną w tej sprawie.

Sąd Najwyższy 6 sierpnia br. rozpozna pytanie prawne, czy na potrzeby procesu o ochronę dóbr osobistych dostawca internetu może ujawniać tajemnicę telekomunikacyjną w postaci danych osobowych abonenta. RPO wnosi, aby SN uznał to za dopuszczalne, jeśli to właśnie treści z internetu były podstawą naruszenia dóbr osobistych.

Sędzia Waldemar Żurek złożył do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skargę na bezprawne przerwanie w 2018 r. jego kadencji członka Krajowej Rady Sądownictwa. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ETPC o dopuszczenie w charakterze interwenienta do sprawy zainicjowanej tą skargą indywidualną.

Wyrażamy ubolewanie, że pomimo obaw Unii Europejskiej związanych z nieprzestrzeganiem zasad praworządności i licznymi naruszeniami praw człowieka przez Węgry i Polskę, oba kraje nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności w ramach unijnego planu odbudowy i mogą skorzystać z funduszu odbudowy w wysokości 750 miliardów euro

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 15 października wyda opinię w sprawie dotyczącej sędziów, którzy nie dostali od Krajowej Rady Sądownictwa rekomendacji do zasiadania w Sądzie Najwyższym - poinformowały w poniedziałek służby prasowe TSUE. Wyrok w tej sprawie ma odpowiedzieć na pytanie Naczelnego Sądu Administracyjnego

Strona w apelacji zawarła wniosek o ustanowienie dla niej pełnomocnika. Żądanie to rozpoznano dopiero po kilku miesiącach. Tego rodzaju stan nie oznacza jednak - w ocenie Sądu Najwyższego - że postępowanie drugoinstancyjne było prowadzone opieszale, skoro pierwsza rozprawa odbyła się w ciągu 7 miesięcy od wpływu akt do sądu odwoławczego.

Fundusz inwestycyjny próbując egzekwować zadłużenie nie mógł wstąpić w prawa banku i nastąpiło przedawnienie roszczenia – uznał Prokurator Generalny, kierując skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej niespłaconej pożyczki i ustalenia terminu przedawnienia tego roszczenia.

Przepisy procesowe przewidują, że jeżeli sprawa o rozwód jest w toku, to nie może być wszczęte odrębne postępowanie dotyczące władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron. Niedopuszczalne jest zatem wyłączenie ze sprawy o rozwód żądania dotyczącego rozstrzygnięcia o istotnych sprawach małoletnich dzieci - orzekł Sąd Okręgowy w Kielcach.

1 sierpnia - jak co roku - wiele osób będzie chciało uczcić pamięć powstańców warszawskich. Tegoroczne obchody są wyjątkowe, bo z koronawirusem w tle. I o ile - jak mówią prawnicy - eksponowanie Znaku Polski Walczącej lub barw narodowych na maseczkach nie powinno grozić grzywną, o tyle brak maseczki lub niezachowanie dystansu społecznego może skończyć się interwencją służb i dotkliwym mandatem.

Polskie przepisy o inwigilacji naruszają kluczowe prawa i wolności obywatelskie, gwarantowane przez konstytucje i prawo europejskie - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. Opinię tzw. przyjaciela sądu złożył w sprawie skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka.