Radcy prawni postulowali, by tarcza antykryzysowa 3 zawieszała - ze względu na COVID-19 - bieg terminów w wyborach w samorządzie. Zmian nie wprowadzono, a sprawa stała się priorytetem samorządu, bo zegar wyborczy tyka, a ewentualny tryb online wiąże się z wieloma problemami. Adwokaci czekają na rozwój sytuacji i liczą na wybory jesienią.

Działamy w sposób jawny i transparentny, nie wykazano też żadnych konkretnych działań świadczących o realizacji interesu władzy politycznej - napisała Krajowa Rada Sądownictwa do Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ), która przygotowuje się do pozbawienia polskiej KRS członkostwa. Wbrew wcześniejszym deklaracjom, KRS chce pozostać w organizacji.

W piątek 22 maja Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego wznawia posiedzenie w celu wybrania pięciu kandydatów na I prezesa. Pełniący obowiązki I Prezesa Aleksander Stępkowski zapowiada sprawne prowadzenie obrad, a domaganie się ustalenia porządku obrad przez sędziów nazywa ekscesami. Mówi, że chce o nich zapomnieć, ale wspomina też o postępowaniach dyscyplinarnych.

Większość Polaków nie chce, by na czele Sądu Najwyższego stanęła osoba powiązana z politykami - taką opinię zaprezentowało 60 proc. uczestników badania przeprowadzonego na zlecenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iutsitia". Sprzeciwia się temu także ponad 95 proc. sędziów.

Jednym ze skutków obecnego kryzysu będzie zalanie polskich wokand sprawami - głównie cywilnymi. Ratunkiem miały być e-rozprawy, ale większość sądów unika ich jak ognia. Barierami nie do przejścia stają się kwestie sprzętu, systemów, brak informatyków i przyzwyczajenia. Wielu prawników uważa to za marnowanie szansy na szybkie i sprawne rozpoznawanie sporów, zwłaszcza gospodarczych.

Na 23-26 czerwca wyznaczony został termin dodatkowych egzaminów zawodowych: adwokackiego i radcowskiego - poinformowało w środę Ministerstwo Sprawiedliwości. Poprzednie terminy były wyznaczone na 24-27 marca, zostały jednak odwołane ze względu na zagrożenie koronawirusem.

Nie można ścigać sędziego Waldemara Żurka za kwestionowanie statusu sędziego Kamila Zaradkiewicza, ponieważ oskarżany dyscyplinarnie Żurek ma prawo, jak każdy obywatel, podejmować wszelkie środki niezbędne dla ustalenia, czy poszczególni sędziowie spełniają wymogu niezależności - twierdzi Rzecznik Praw Obywatelskich.

W piątek 22 maja zostanie wznowione Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, począwszy od oświadczeń kandydatów na I prezesa oraz odpowiedzi na pytania. Liczba i czas zadawania pytań nie będzie limitowany, ale na odpowiedź przewidziano 15 minut. Sędzia Stępkowski nie dostrzega błędów w wyborze komisji skrutacyjnej podczas zgromadzenia po przewodnictwem sędziego Zaradkiewicza.

Sugestie dotyczące podejmowania przeze mnie decyzji odpowiadających w określonych sprawach stanowiskom partii rządzącej i obawy o zależność polityczną urzędu są całkowicie nieuzasadnione i budzą poważne zaniepokojenie - napisał w opublikowanym w środę oświadczeniu Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Prawnicy zwracają uwagę na błędy w kolejnej ustawie regulującej wybory prezydenta, nad którą obraduje Senat. Należą do nich pogwałcenie procedury uchwalania ustawy, niedopuszczalną ingerencję marszałka Sejmu w kalendarz wyborczy, nagromadzenie aktów podustawowych, brak gwarancji odbierania i nadawania pakietów wyborczych. A co gorsza - wadliwą ustawę trzeba uchwalić, bo grozi Polsce brak prezydenta.

Zajęcia seminaryjne prowadzone są na obszarze izby notarialnej, w formie konwersatoriów, seminariów i ćwiczeń, przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających obustronną komunikację na odległość między prowadzącym a uczestnikami - czytamy w opublikowanym 19 maja br. rozporządzeniu ministra sprawiedliwości w sprawie organizacji i przebiegu aplikacji notarialnej.

Nie można wyłączyć sędziego od orzekania, jeśli pełnomocnik powołuje się tylko na uchwałę trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia br. bez wykazania, że sędzia mógłby w konkretnej sprawie być stronniczy - orzekł jednoosobowo w postanowieniu sędzia z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Jedna z pierwszych decyzji Andrzeja Dudy po objęciu urzędu prezydenta - zastosowanie prawa łaski wobec osób jeszcze nie skazanych prawomocnym wyrokiem wciąż czeka na ocenę prawną. Izba Karna Sądu Najwyższego od sierpnia 2017 r. oczekuje na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, z wniosku zainicjowanego przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.

Ministerstwo Sprawiedliwości planuje przesunięte z marca egzaminy prawnicze na 23-26 czerwca. Ostateczną decyzje w tym zakresie uzależnia od sytuacji epidemicznej. Rzecznik Praw Obywatelskich podnosi jednak, że takie podejście powoduje niepotrzebną niepewność i stres wśród tych, którzy do egzaminów chcą podejść, tym bardziej - że jak podnosi - epidemia nie wygasa.

Spór w Sądzie Najwyższym o kandydatury na I prezesa sięga znacznie dalej niż ta funkcja i Zgromadzenie Ogólne sędziów. To jest spór o demokratyczne państwo. O zasady, o procedury, o niezależność od władzy politycznej. Chodzi o to by Sąd Najwyższy nie podzielił losu Trybunału Konstytucyjnego, który jest dzisiaj instytucją bez jakiegokolwiek znaczenia dla prawników i obywateli.

Pełniący od 1 maja br. obowiązki kierującego Sądem Najwyższym sędzia Izby Cywilnej Kamil Zaradkiewicz zrezygnował w piątek z tej funkcji. Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Andrzej Duda powierzył te obowiązki sędziemu Aleksandrowi Stępkowskiemu (fot.) z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

"Starzy" sędziowie Sądu Najwyższego chcą mieć wyraźnie na piśmie ustalone zasady wyboru I Prezesa. Twierdzą, że w sytuacji ostrego kryzysu personalnego potrzebne jest porozumie w ramach kolegium, a niekoniecznie zmiana regulaminu przez Prezydenta RP, gdyż ustawa nie daje mu tak szerokich uprawnień. "Nowi" sędziowie twierdzą, że przepisy są jasne.

Nie tylko pandemia, ale i przepisy mogą utrudnić działalność okręgowych izb radców prawnych. Lubelskim radcom uruchomiona pół roku temu przez izbę platforma szkoleniowa służy także do sprawnej komunikacji - mówi dr hab. Arkadiusz Bereza, prof. UMCS dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie.

Przepisy wprowadzające możliwość e-rozpraw w sprawach karnych mają szanse wejść w życie wraz z opracowywaną właśnie w Ministerstwie Rozwoju kolejną nowelą tarczy antykryzysowej. Z projektu, do którego dotarło Prawo.pl wynika, że ma być możliwe przesyłanie stronom na żywo obrazu i dźwięku z rozpraw czy składanie przez podejrzanego zdalnych wyjaśnień w przypadku rozpatrywania wniosku o areszt.

Trzydziestu sędziów Sądu Najwyższego złożyło w środę w Kancelarii Prezydenta wniosek o odwołanie Kamila Zaradkiewicza z funkcji kierującego tymczasowo tym sądem. Powodem ma być sposób prowadzenia przez niego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, które zdaniem autorów wystąpienia odbiega od przyjętych standardów.