Decyzja o odejściu od rodzajowej nazwy „Speculoos” oznaczającej klasyczne belgijskie ciasteczka o charakterystycznym karmelowo-cynamonowym smaku na rzecz fantazyjnego oznaczenia „Biscoff” okazała się czymś więcej niż zwykłym zabiegiem marketingowym. Był to świadomy ruch prawny i biznesowy, który wzmocnił ochronę znaków towarowych, ujednolicił komunikację na rynkach międzynarodowych oraz znacząco ograniczył ryzyko degeneracji oznaczenia do nazwy rodzajowej – a więc takiej, którą konkurencja mogłaby swobodnie wykorzystywać - pisze Natalia Basałaj, radca prawny, Kancelaria Hansberry Tomkiel.

Pojawienie się prezydenta Karola Nawrockiego w odzieży marki NowRocky zwróciło uwagę opinii publicznej na kwestię używania nazwiska jako znaku towarowego. Pytania o to, czy można uzyskać taką ochronę swoich personaliów, rzecznicy patentowi i prawnicy specjalizujący się w ochronie własności intelektualnej słyszą od swoich klientów bardzo często. Odpowiedź twierdząca rodzi kolejne wątpliwości - m.in. co stanie się, gdy prawa uzyska spółka, która następnie zbankrutuje. Taką sprawę ze świata mody ocenił niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE.

12 lutego 2026 roku, w wieku 79 lat, zmarł prof. dr hab. inż. Wiesław Kotarba. W latach 1989–2002 kierował Urzędem Patentowym RP i przyczynił się do wprowadzenia ważnych zmian w polskim systemie ochrony własności przemysłowej.

Ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd, że zamiast oranżady otrzymają napój alkoholowy, spowodowało odmowę udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy Oranżada Hellena. NSA przypomniał, że znak towarowy, który przekazuje konkretny i jasny komunikat dotyczący charakteru i jakości towaru, znany społeczeństwu od lat, może w realny sposób zmylić jego odbiorców. Szczególnie tych nieletnich, dla których alkohol jest zabroniony.

Nieopodal mojego mieszkania, w parku Młynówka Królewska, zobaczyłem grupkę osób wspólnie układającą mozaikę. Okazało się, że z inicjatywy dwóch fundacji zaproponowano mieszkańcom wspólną pracę nad szklaną mozaiką ścienną – w ramach tzw. upcyclingu szkła witrażowego przekazanego przez krakowskie pracownie. Zamiast zachwycać się tą inicjatywą, myślałem tylko o problemach autorskich – i to jest trochę przerażające… - pisze prof. Ryszard Markiewicz w kolejnym artykule z cyklu „Dopowiedzenia”.

Jak wyjaśniają prawnicy w odniesieniu do popularnej piosenki, w której pada nazwa leku, takie użycie nie musi od razu oznaczać nadużycia, nawet jeśli mamy do czynienia z ochroną znaku towarowego. Jest jednak kilka warunków do spełnienia - nie może m.in. wiązać się z ukrytym przekazem reklamowym. Ale granica bywa cienka - w niektórych przypadkach problemem może być jednak odróżnienie zwyczajnego użycia słowa od kryptoreklamy.

W Unii Europejskiej obowiązuje już jednolita ochrona oznaczeń geograficznych w odniesieniu do produktów rzemieślniczych i przemysłowych, takich jak bursztyn bałtycki czy ceramika bolesławiecka. Aby dostosować polskie przepisy do tych regulacji, Ministerstwo Rozwoju i Technologii opracowało projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw.

Sprawy z zakresu prawa własności intelektualnej od 1 lipca 2020 r. są rozpoznawane w postępowaniu odrębnym. Przy okazji dużej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego Ministerstwo Sprawiedliwości planuje uporządkować także tę procedurę, rozszerzając przymus adwokacko-radcowsko-rzecznikowski oraz usuwając część przepisów dotyczących zabezpieczenia roszczeń. Na te ostatnie propozycje sceptycznie spogląda samorząd rzeczników patentowych.

Część firm obawia się, że na skutek wejścia w życie ustawy mającej „przywrócić prawo do niezależnego i bezstronnego sądu” mogą zostać zakwestionowane korzystne dla nich orzeczenia zapadłe w wydziałach własności intelektualnej. Choć wzruszenie orzeczenia będzie możliwe tylko po spełnieniu ściśle określonych warunków, pozostaje jeszcze inny problem: kadrowy. Duża część sędziów orzekających w sprawach własności intelektualnej należy bowiem do tzw. grupy czerwonej lub żółtej.

Słynny obraz „Guernica” Pabla Picassa jest dobrym pretekstem do przedstawienia kilku zagadnień prawnoautorskich. Obraz ten znajduje się w zbiorach Muzeum Narodowego Centrum Sztuki Królowej Zofii w Madrycie - pisze prof. Ryszard Markiewicz w artykule z cyklu „Dopowiedzenia”

Sędziowie orzekający w sprawach sporów wynikających z patentów lub wzorów użytkowych nierzadko muszą odwoływać się do wiedzy technicznej. Pojawiają się głosy, by wspomóc ich osobami posiadającymi wykształcenie w naukach ścisłych. Rzecznicy patentowi opracowali projekt zmian w prawie, dających podstawy do powoływania wyspecjalizowanych ławników patentowych. Pytanie tylko, czy uda się przekonać do pomysłu ustawodawcę i znaleźć chętnych do pełnienia tej funkcji.

Na ile podobne są nazwy dwóch produktów farmaceutycznych, różniące się przede wszystkim pierwszą literą? Spór dotyczący znaków towarowych Verdin i GERDIN trwa już blisko 10 lat i szybko się nie zakończy: Naczelny Sąd Administracyjny doszedł bowiem do odmiennych wniosków niż Urząd Patentowy oraz sąd pierwszej instancji. Prawnicy aprobują jego pogląd.

Podczas korzystania z narzędzi typu chatbot (np. ChatGPT, Gemini, Copilot) należy zachować szczególną ostrożność – alarmuje Urząd Patentowy. I przestrzega, że wynalazek zgłoszony do opatentowania może nie zostać uznany za nowy, jeśli jego istotne elementy pozna wcześniej sztuczna inteligencja. To tylko jedno z zagrożeń związanych z niewłaściwym korzystaniem z nowej technologii w świecie własności intelektualnej.

Dziennikarz stworzył ilustrację fikcyjnego zestawu klocków Lego, przedstawiającego budowę wieżowca firmy Polnord i Romana Giertycha wynoszącego worki z pieniędzmi. Zareagowali pełnomocnicy Grupy Lego, według których publikacja takiej grafiki narusza prawo do znaków towarowych, a ponadto prawa autorskie i dobra osobiste znanej firmy. Prawnicy niezwiązani ze sprawą mają jednak wątpliwości, czy rzeczywiście mamy do czynienia z działaniem nielegalnym.

Nie ma wątpliwości, że obraz butów Van Gogha jest utworem. Nie kwestionowałbym także takiego statusu względem grafik Andy Warhola. Ale czy buty „jako takie” także powinny być objęte ochroną autorską? Odpowiedź, w świetle aktualnego orzecznictwa, zależy od konkretnego projektu - pisze prof. Ryszard Markiewicz w artykule z cyklu "Dopowiedzenia".

Ta znana postać ma zbyt mało indywidualności, trudno ją też oderwać od całości serii filmów o Jamesie Bondzie, a zwłaszcza od głównego bohatera, agenta 007 - zdecydował niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości oceniając, że filmowcy nie mogą mieć monopolu na wykorzystanie nazwy fikcyjnej postaci sekretarki.

Oceny, co do stosowania przepisów o dozwolonym użytku, należy prowadzić odrębnie w odniesieniu do trenowania AI i względem wytworów AI. Jeżeli chodzi o samo trenowanie AI, to, poza eksploracją tekstów i danych, inne postacie dozwolonego użytku będą mieć bardzo ograniczone znaczenie - pisze prof. Ryszard Markiewicz w artykule z cyklu "Dopowiedzenia".

Od 1 grudnia 2025 r. można składać wnioski o udzielenie ochrony oznaczeń geograficznych dla produktów rzemieślniczych i przemysłowych - na podstawie rozporządzenia 2023/2411, ustanawiającego europejski system takiej ochrony. Na poziomie krajowym wnioski będzie rozpatrywał Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, a na poziomie unijnym – Urząd UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Tomasz Ciechoński, dziennikarz i redaktor Prawo.pl, zajął trzecie miejsce ex aequo w XIII konkursie na informację medialną o ochronie własności intelektualnej. Nagrodzony artykuł dotyczył relacji między znakami towarowymi a nazwami geograficznymi, które nie są oczywiste: niekiedy o tym, która nazwa może zostać zastrzeżona w obrocie handlowym, decydują niuanse.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że autorskie prawa majątkowe do historycznego znaku graficznego „Solidarność” należą do NSZZ „Solidarność”. Taką wiadomość przekazał Piotr Duda, przewodniczący Komisji Krajowej związku. Wyrok jest prawomocny i kończy toczący się od 2022 r. spór. Twórca grafiki nie może udzielać licencji ani żadnych zezwoleń dotyczących jej wykorzystywania.