Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 12 czerwca 2025 r. wydał wyrok w sprawie C‑125/24 Palmstråle, rozstrzygając istotną w praktyce gospodarczo-prawnej kwestię dotyczącą warunków stosowania zwolnienia z podatku od wartości dodanej przy ponownym przywozie towarów na terytorium Unii Europejskiej - piszą Dominika Kasińska i Julia Cebula z kancelarii Tomczykowski Tomczykowska.

Naczelny Sąd Administracyjny nie podjął uchwały i nie odpowiedział na pytanie, który moment jest istotny dla zastosowania zwolnienia z podatku akcyzowego dla energii wytwarzanej z OZE. Postanowił przejąć sprawę do rozpoznania w siedmioosobowym składzie (sygn. I FPS 1/25). Kwestia ta ma duże znaczenie dla wielu toczących się postępowań sądowoadministracyjnych.

Dla wykazania przesłanki istnienia wątpliwości co do stanu majątkowego kontrahenta nie jest konieczna pełna i kompletna analiza sytuacji finansowej dłużnika zobowiązanego do spełnienia świadczenia wzajemnego. Z reguły jest to trudne, bo kontrahent nie może zatrudnić biegłego i zlecić mu analizy ksiąg rachunkowych drugiej strony - orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

W skład gospodarstwa rolnego wchodzi nie tylko grunt, ale także park maszynowy, a także inwentarz. Trzeba je uwzględnić w podziale spadku i zniesieniu współwłasności. Orzeczenia sądów dwóch instancji ograniczały się jedynie do gruntu rolnego. Zatem wymaga wyjaśnienia, jakie elementy, oprócz gruntu, wchodzą w skład tego kompleksu majątkowego - tak, jak to ma miejsce w przedsiębiorstwie – orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Kobieta prowadząca sprzedaż w internecie została uznana przez ZUS za osobę, która omija prawo i pobiera nienależne zasiłki. Zakład nakazał więc zwrot całej wypłaconej sumy. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił orzeczenie potwierdzające ustalenia organu rentowego. Wskazał, że trzeba jeszcze raz przeanalizować sytuację, a zwłaszcza świadomość ubezpieczonej, której liczne kontrole nie miały nic do zarzucenia przez lata.

Amerykański gigant pośredniczący w okazjonalnym najmie nieruchomości zastrzegł swoją nazwę AIRBNB jako słowny znak towarowy w odniesieniu do wielu towarów i usług. Sąd UE stwierdził jednak, że spółka nie oferuje ich wszystkich samodzielnie, a jedynie dostarcza platformę do rezerwacji noclegów. Ochrona wynikająca ze znaku towarowego powinna przysługiwać zaś tylko w odniesieniu do rzeczywiście wykonywanej działalności.

Organ powinien poinformować stronę o wydaniu decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki wobec pozostałych członków zarządu. Osoba, z majątku której przeprowadzono egzekucję, nie ma bowiem innych narzędzi, by dowiedzieć się o wydaniu takiej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że bez informacji od organu strona zostaje pozbawiona wiedzy o tym, czy w ogóle przysługuje jej prawo do dochodzenia roszczeń regresowych od pozostałych osób, które zasiadały z nią w zarządzie spółki.

Decyzja została wysłana do osoby, która nie była już członkiem zarządu. Na tej podstawie spółka twierdziła, że rozstrzygnięcie nie zostało skutecznie doręczone. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że były członek zarządu jest również wspólnikiem spółki, więc w jego interesie pozostawało dbanie o jej interesy. Ponadto spółka nie poinformowała organu o zmianie adresu korespondencyjnego i w składzie zarządu.

Czy przed wejściem w życie przepisów kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesyłu było dopuszczalne jej nabycie w tym trybie - takie zagadnienie rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego w rozszerzonym składzie w celu ujednolicenia orzecznictwa. Uchwała ma też dotyczyć możliwości doliczenia do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności.

Podział obowiązków w spółce co do zasady nie wpływa na zakres odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zaznaczył jednak, że nie można wykluczyć sytuacji, w których pomimo zachowania wymaganej staranności, członek zarządu mógł nie wiedzieć o rzeczywistej kondycji spółki. Organ powinien więc zweryfikować twierdzenia skarżącego dotyczące ukrycia przed nim informacji.

Zdaniem NSA opłacenie przez pracodawcę składek na ubezpieczenie pracownika w momencie ich wpłaty będzie stanowić dla ubezpieczonego pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Tym samym NSA przychylił się do stanowiska organu podatkowego i utrzymał dotychczasową linię orzeczniczą sądów administracyjnych - piszą Lila Kasperowicz i Grzegorz Grochowina z KPMG w Polsce.

W stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2022 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywał bieg przedawnienia roszczenia, chyba że z okoliczności dokonania tej czynności wynika, iż nie została przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie siedmiorga sędziów.

W razie stwierdzenia abuzywności klauzuli ryzyka walutowego i klauzul przeliczeniowych, utrzymanie umowy nie jest możliwe z prawnego punktu widzenia - orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. Jest tak zwłaszcza wówczas, gdy unieważnienie tych klauzul doprowadziłoby nie tylko do zniesienia mechanizmu indeksacji oraz różnic kursów walutowych, ale również - pośrednio - do zaniknięcia ryzyka kursowego.

Rolnik, który zawiera jedną umowę na dostawę prądu zarówno do gospodarstwa rolnego, jak i gospodarstwa domowego, raz będzie konsumentem, a innym razem – przedsiębiorcą. Aby to ocenić, należy wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, także ilość zamawianej energii. Tak wynika z wyroku, w którym Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedział na pytania polskiego sądu.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z grudnia 2024 r. (sygn. III FSK 661/23) potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania podatkowe. NSA jednoznacznie wskazał, że solidarna odpowiedzialność członka zarządu wynika z formalnego pełnienia tej funkcji, bez względu na faktyczny zakres wykonywanych obowiązków. Natomiast dobrowolne ograniczanie pełnionych obowiązków nie stanowi okoliczności wyłączającej odpowiedzialność osoby formalnie pełniącej funkcję w zarządzie - pisze Jagoda Trela, partner zarządzająca ID Advisory.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku nie powinna wykluczać możliwości zawieszenia spłaty kredytu. Pytał o to Sąd Okręgowy w Warszawie, który rozpoznawał sprawę frankowiczów przeciwko syndykowi. Wyrok oznacza, że zapisy polskiej ustawy są niezgodne z unijnymi przepisami.

Sądy dyscyplinarne nie ustaliły z całą pewnością, czy radca prawny zmierzał do udaremnienia egzekucji komorniczej. Jednak uniewinniły obwinionego od zarzucanych mu czynów, polegających na niezapłaceniu czynszu dzierżawnego. Skoro termin przedawnienia karalności minął, to sprawa nie będzie wyjaśniona do końca – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Naruszenie przepisów o wyłączeniu pracownika jest ciężkim, kwalifikowanym złamaniem przepisów postępowania. Taka kwalifikacja wynika z zasady prawdy obiektywnej co do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Z tego względu stanowi to jedną z przesłanek wznowienia postępowania, bo pracownik urzędu brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Inspektor pracy zobowiązał przedsiębiorcę do skierowania zleceniobiorców na wstępne badania lekarskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wskazał, że każda osoba, niezależnie od podstawy zatrudnienia, ma prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, a przedsiębiorca jest zobowiązany je zapewnić. Z przepisów prawa pracy nie wynika jednak obowiązek kierowania zleceniobiorców na badania lekarskie i posiadania przez nich orzeczenia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach dostrzegł niebezpieczeństwo nieważności postępowania przy błędnym założeniu majątkowego charakteru roszczenia o pozbawienie wspólnika prawa do reprezentowania spółki. Dlatego zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tego problemu w drodze uchwały Izby Cywilnej.