Wydaje się, że Ministerstwo Sprawiedliwości wyciągnęło wnioski z sytuacji w więzieniach we Włoszech i obostrzenia w polskich zakładach próbuje równoważyć np. rozszerzeniem stosowania dozoru elektronicznego. Prawników niepokoi jednak wprowadzona przy okazji możliwość stosowania paralizatorów przez Służbę Więzienną i brak informacji o sytuacji osadzonych.

Tarcza antykryzysowa dała władzy publicznej furtkę do tego, by ta w czasie epidemii koronawirusa nie rozpatrywała spraw w terminie. Także tych związanych z dostępem do informacji. Krajowa Rada Radców Prawnych uważa, że w tym zakresie konieczna jest zmiana. Wskazuje, że jest to prawo każdego z obywateli, umocowane konstytucyjnie i szansa na kontrolę działań podejmowanych przez władzę.

Ponieważ z powodu trwającej wciąż epidemii musiałam przełożyć kolejny termin Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, nie uda się już przed zakończeniem mojej kadencji wybrać kandydatów na stanowisko pierwszego prezesa. W tej sytuacji funkcję tę będzie pełnić najstarszy stażem prezes - mówi Prawo.pl prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes SN.

Niewykonanie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej może doprowadzić do kar finansowych i nierespektowania przez państwa UE wyroków polskich sądów - twierdzi prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf.

Polskie władze wydaliły Białorusina pod zarzutem współpracy ze służbami specjalnymi tego państwa, nie podając jednak powodów tej decyzji. Teraz sprawą zajmuje się Europejski Trybunał Praw Człowieka, a Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która przystąpiła do sprawy twierdzi, że naruszone zostały gwarancje proceduralne. 

Zwykłymi ustawami nie można ograniczać wolności zgromadzeń bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego - twierdzą prawnicy, odnosząc się do zakazów w związku z epidemią koronawirusa. A orzecznictwo sądów potwierdza, że nawet w szczególnych sytuacjach rolą państwa ma być zapewnienie warunków do realizacji wolności w imię funkcjonowania demokratycznego społeczeństwa.

W ocenie zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" skutkiem "wycieku" nawet 50 tys. danych z platformy szkoleniowej Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratorów mogą być m.in. sfałszowania wyborów, a sama sytuacja to efekt braku właściwego nadzoru. Dlatego oczekuje podanie się do dymisji i Zbigniewa Ziobro i dyrektor szkoły Małgorzaty Manowskiej.

Ograniczenia w pracy sądów potrwają i to prawdopodobnie dłużej niż zakładano. Już teraz w części z nich rozprawy jawne nie są wyznaczane aż do końca maja. Sędziowie zapewniają też, że bardziej niż zaległości, czas zajmują im sprawy bieżące, których mimo koronawirusa - jest dużo. Pytania co ze sprawą, ponaglenia, a nawet skargi na przewlekłość - są codziennością.

Obowiązek składania oświadczeń i ich upublicznienia jednoznacznie wynika z przepisów prawa. Dlatego przetwarzanie danych osobowych nie narusza przepisów o ochronie danych osobowych - tak Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uzasadnił swoją decyzję, że nie zajmie się sprawą. Jego zdaniem, trudno uznać, że przetwarzanie takich danych może wywołać poważne skutki.

Wiążący charakter orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może być kwestionowany na podstawie konstytucji, prawa krajowego lub orzeczeń sądów krajowych - stwierdził we wtorek rzecznik Komisji Europejskiej Adalbert Jahnz nawiązując do postanowienia TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN.

Może chodzić nawet o ponad 50 tys. rekordów - zapisów internetowych - wynika z informacji Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Sam "wyciek" - jak poinformowano Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych - był konsekwencją "incydentu o charakterze informatycznym". Miało do niego dojść jeszcze w lutym, ale szkoła dowiedziała się o tym w kwietniu od Komendy Głównej Policji.

W postępowaniu cywilnym obowiązuje nowa regulacja, która nakłada na powoda obowiązek doręczenia za pośrednictwem komornika korespondencji dla pozwanego, jeśli wcześniej nie udało się mu skutecznie doręczyć pism. Rozwiązanie budzi jednak zastrzeżenia - czy procedura ma szanse być zrealizowana w wyznaczonym w dwumiesięcznym terminie i czy nie godzi w prawa niektórych stron.

Tarcza antykryzysowa nie zapewnia ochrony dzieciom, samotnie wychowywanym, które powinny otrzymywać alimenty od drugiego z rodziców. Już teraz argument koronawirusa jest wysuwany przy usprawiedliwieniu ich niepłacenia - alarmuje RPO. Apeluje o pilne zmiany, choćby w zakresie rozpatrywania takich spraw przez sądy i powrotu do pomysłu alimentów natychmiastowych.

Czas epidemii to nie tylko zastój gospodarczy – problem mają też ci, którzy pozostają stronami sporów sądowych. Wszystkie rozprawy, za wyjątkiem tych niecierpiących zwłoki zostały odwołane, bądź przeniesione na termin późniejszy. To odpowiedni moment na docenienie alternatywy, jaką jest niewątpliwie mediacja online - pisze adwokat Agnieszka Juchno-Marcjan.

Kierownictwo Prokuratury podjęło wszystkie zalecane i niezbędne działania służące ochronie życia i zdrowia oraz zapewnieniu bezpiecznych i higienicznych warunków pracy i wykonywania czynności w czasie epidemii COVID-19 - zapewnia zastępca Prokuratora Krajowego Agata Gałuszka-Górska w odpowiedzi na wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich.

Izba Dyscyplinarna nie zastosowała się do postanowienia Trybunału UE nakazującego jej zawieszenie, ani do wezwania I Prezes SN o wstrzymanie prac. Prezes Przesławski twierdzi, że postanowienie nie podważyło statusu sędziów tej Izby. Znając postanowienie TSUE z 8 kwietnia Izba ta zajęła się uchyleniem immunitetu jednemu z sędziów. Po czym skierowała pytanie do Trybunału Konstytucyjnego.

Z powodu pandemii koronawirusa obecnie nie można wybrać nowych prezesów izb Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem do czasu ich powołania, od 10 kwietnia br. funkcje prezesa Izby Gospodarczej pełnić będzie prof. Joanna Sieńczyło-Chlabicz a Izby Ogólnoadministracyjnej dotychczasowy prezes Jacek Chlebny.

Ograniczona praca sądów, przejście na pracę zdalną, mniejsza liczba klientów - już negatywnie wpływają na sytuację wielu adwokatów. Izby chcą pomagać i zwalniają ich choćby z płacenia składek. To jednak odbija się na ich budżetach. NRA postanowiła uruchomić swoje oszczędności - ponad 13 mln zł, ale z zastrzeżeniem - na organy samorządu, nie do podziału dla wszystkich.

Rozgłos medialny nie ma żadnego negatywnego wpływu na dobro wymiaru sprawiedliwości. A przekazywanie spraw do rozpoznania innemu sądowi jedynie z tego powodu, że określone grupy społeczne postrzegają ten sąd jako stronniczy, godzi w dobro wymiaru sprawiedliwości - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Wraz z wejściem w życie ustaw składających się na tzw. tarczę antykryzysową, zmianie uległy także zasady udzielania przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności oraz udzielania zgody na wykonanie jej w systemie dozoru elektronicznego. To korzystne zmiany dla skazanych, gdyż umożliwiają skorzystanie z tej instytucji znacznie większej ich liczbie - pisze adwokat Anna Chybińska.