Skierowałem pozew do SN, bo chcę by ustalono czy Kamil Zaradkiewicz jest prawidłowo powołanym sędzią. To oczywiście jest istotne z punktu widzenia mojego procesu dyscyplinarnego, ale jestem też w grupie sędziów, którzy starają się różnymi metodami prawnymi bronić praworządności - mówi sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie.

Krakowski sędzia i były rzecznik KRS złożył w Sądzie Najwyższym wniosek o ustalenie, czy Kamil Zaradkiewicz jest prawidłowo powołanym sędzią. Chce by sprawę rozpatrzyła Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, ze względu - jak uzasadnia - na fakt, że Zaradkiewicz pełni teraz czasowo obowiązki I prezesa SN.

Wiele wskazywało na to, że bieg terminów procesowych, sądowych i administracyjnych może zostać "odwieszony" lub zacząć biec już w połowie maja. Tarczą antykryzysową 3 - która wprowadza też m.in. e-rozprawy w sprawach cywilnych i administracyjnych - nie zajął się jednak jeszcze Senat, a kolejne posiedzenie Sejmu jest dopiero 14 maja.

Jestem zaniepokojony sytuacją w polskim Sądzie Najwyższym, jeśli chodzi o stanowisko prezesa tej instytucji - stwierdził w czwartek Unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders. I przypomniał, że Komisja Europejska czeka na odpowiedź Polski w sprawie procedury naruszeniowej.

Wszystkie sprawy upadłościowe i restrukturyzacyjne powinny być traktowane jako pilne - uważają eksperci Rady Legislacyjnej. Wymagałoby to zmiany przepisów już dwa razy znowelizowanych w marcu 2020 roku i powinno dotyczyć spraw prowadzonych po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego. Rada dostrzega też, że nowe przepisy działają na niekorzyść wierzycieli.

Program szkoleń jest już przygotowany, wkrótce mają ruszyć. Ministerstwo Sprawiedliwości zapewni ekspertów, m.in. prawników, psychologów, psychoterapeutów, którzy będą uczyć policjantów jak oceniać, czy powinni wydać nakaz opuszczania lokalu w stosunku do osób stosujących przemoc w rodzinie - mówi Marcin Romanowski, wiceminister sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy nie działa z urzędu w sprawie oceny ważności wyborów. Dopiero, kiedy wpłynie sprawozdanie z Państwowej Komisji Wyborczej, SN może zacząć podejmować działania zmierzające do oceny ważności wyborów i podejmie uchwałę. Ale na razie wybory nie zostały odwołane - takie jest stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie ewentualnego unieważnienia wyborów prezydenckich.

Tarcza antykryzysowa 3 to także szereg regulacji, które z samym przeciwdziałaniem COVID-19 niewiele mają wspólnego. Jedną z nich jest przepis, zgodnie z którym członek Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, którego kadencja upłynie, ma nadal rozpoznawać niezakończone sprawy. To sposób na niepokornych - mówi część prokuratorów.

Sąd rejonowy nie zauważył, że zmieniły się przepisy kodeksu karnego wykonawczego i błędnie warunkowo zawiesił skazanemu wykonanie kary łącznej dwóch lat pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej orzekł, że w tym przypadku stosowanie tej instytucji nie było dopuszczalne, więc skazany musi karę odbyć.

Ustawy antykryzysowe służą rządzącym także do "przemycania" rozwiązań budzących wątpliwości i - co gorsza - mających obowiązywać także po kryzysie. To np. zmiany dotyczące odwoływania prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, sposobu wyboru delegatów do samorządu prokuratorów czy modyfikacja przesłanek powoływania członków komisji ds. pedofilii.

Sędzia Kamil Zaradkiewicz wykonujący obowiązki I prezesa SN uchylił decyzję poprzedniej I prezes SN Małgorzaty Gersdorf w sprawie przekazywania spraw rozpatrywanych dotychczas przez Izbę Dyscyplinarną do innych izb tego sądu. Sędzia Tomasz Przesławski, prezes tej izby, wskazuje w wydanym oświadczeniu, że taka decyzja była konieczna.

W środę 6 maja br. Prezydent Andrzej Duda wręczył akty powołania sześciu osobom do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego. Trzy osoby zostały powołane do Izby Dyscyplinarnej, dwie do Karnej i jedna do Izby Pracy. Nowo powołani sędziowie złożyli wobec Prezydenta RP ślubowanie.

Prawo unijne ma prymat nad prawem krajowym, orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE są wiążące dla wszystkich sądów krajowych - stwierdził komisarz ds. gospodarczych Paolo Gentiloni, komentując wyroku niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie działań Europejskiego Banku Centralnego. Polskie MS uznaje ten wyrok jako ważny w sporze z KE o zmiany w sądownictwie.

Konieczne będzie posiadanie wyłącznie obywatelstwa polskiego przez asesorów sędziowskich i prokuratorskich, inaczej nie otrzymają oni stanowisk, a stypendia im przydzielone w czasie kształcenia będą musieli zwrócić - zakłada nowelizacja ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. To uzupełnienie przepisów, które dotyczą już sędziów.

Możliwość podpisywania uchwał samorządu o charakterze decyzji administracyjnej przez przewodniczącego, lub osobę go zastępującą, zawieszenie biegu terminów w wyborach w samorządzie oraz możliwość przeprowadzenia e-postępowań dyscyplinarnych - to zmiany, które w tarczy antykryzysowej proponują radcy prawni.

Wprowadzone obecnie obostrzenia mają chronić przed COVID-19, ale gdy zagrożenie chorobą minie, ograniczenia praw człowieka w dużym zakresie nie. Nie jest to jednak wyłącznie problem Polski, bowiem w Europie widać podobny trend. Zaczynamy odchodzić od ochrony praw jednostki, stawiając na zbiorowe, kolektywne prawa, chroniące całą społeczność - mówi dr hab. Agnieszka Grzelak

Tarcza antykryzysowa 3 wprowadza zmiany dotyczące samorządu, które w ocenie prokuratorów, marginalizują jego funkcje. Kolegia i zgromadzenia nie będą już rozpatrywały spraw innych, niż te określone w ustawie, a w skład zgromadzeń w prokuraturze regionalnej ma wejść kadra kierownicza prokuratur podległych. To ubezwłasnowolnienie samorządu - mówią śledczy.

W czerwcu kończy mi się urlop i mam zamiar powrócić do orzekania - poinformował we wtorek były wiceminister sprawiedliwości sędzia Łukasz Piebiak, który po dymisji z resortu wrócił do stołecznego sądu rejonowego, a potem skorzystał z półrocznego urlopu na poratowanie zdrowia.

Ku zdziwieniu wielu prawników i innych uczestników postępowania cywilnego, odrzucono przepis noweli tarczy antykryzysowej, który dopuszczał komunikację z sądem za pośrednictwem ePUAP. Nadal jednak w to wierzę, bo w ostatnich tygodniach zmienia się to, co było największym hamulcem w informatyzacji sądownictwa – mentalność - pisze dr hab. prof. Uniwersytetu Opolskiego Dariusz Szostek.

Do 29 maja w Sądzie Najwyższym nie będą przeprowadzane rozprawy oraz posiedzenia jawne, z wyjątkiem spraw pilnych, a wpływająca korespondencja będzie poddawana kwarantannie. Zarządzenie w tej sprawie wydane przez wykonującego obowiązki I prezesa SN Kamila Zaradkiewicza opublikowano w poniedziałek wieczorem na stronie sądu.