Kancelaria CMS doradza przy sprzedaży spółki Kino Świat, wiodącego dystrybutora filmów w Polsce, na rzecz ITI Neovision S.A, operatora platformy nc+. Finalizacja transakcji uzależniona jest od uzyskania zgody Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Forum Współpracy Sędziów apeluje do zgromadzeń i zebrań sędziów, by zajęły stanowisko w sprawie zorganizowanej kampanii szkalowania sędziów przez osoby związane z Ministerstwem Sprawiedliwości. - Żaden sędzia nie powinien pozostać obojętny na to, co się wydarzyło - czytamy w uchwale tej organizacji.
Rzecznik resortu sprawiedliwości stwierdził, że jednym z celów zmian w procedurze karnej jest ograniczenie nagannego procederu wykorzystywania przez pełnomocników zwolnień lekarskich dla wydłużania postępowań. - Przewlekłość postępowań ma swoje źródło w skomplikowanej i uciążliwej procedurze oraz w złej organizacji sądów - ripostują oburzeni adwokaci.
Minister sprawiedliwości zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa z apelem o przygotowanie kodeksu etyki, który będzie regulował zachowanie sędziów w internetowych mediach społecznościowych. Jak podkreśla Zbigniew Ziobro, inicjatywa ma na celu oczyszczenie środowiska sędziowskiego z zachowań niegodnych przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.
Mamy do czynienia z systemowym, zaplanowanym działaniem aparatu państwa. To nie jest hejt, to jest coś znacznie poważniejszego - ocenili przedstawiciele Komitetu Obrony Sprawiedliwości, odnosząc się do doniesień o udziale wiceministra i sędziów z Ministerstwa Sprawiedliwości w akcji hejterskiej wobec sędziów.
Sprawa dotycząca niezależności polskich sędziów i legalności Krajowej Rady Sądownictwa nie zostanie połączona z podobną sprawą z Niemiec - zdecydował prezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jako argument podał, że polska sprawa toczy się w trybie przyspieszonym, a niemiecka w zwykłym.
KRS nie może nikogo zablokować w kandydowaniu do Sądu Najwyższego. Nie możemy też zmusić sędziów - członków Rady do wycofania się z konkursu, ani do zrzeczenia się członkostwa w Radzie - mówi przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur. Ale zaznacza, że członkowie Rady mogą wyłączać się z opiniowania takich kandydatur lub - na przykład - zaopiniować je negatywnie.
Komisja Europejska z zaniepokojeniem przyjęła informacje podane przez media w sprawie kampanii w Polsce wobec sędziów sprzeciwiających się zmianom w sądownictwie - stwierdziły w opublikowanym w czwartek oświadczeniu służby prasowe KE.
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego była głównym celem hejterów od ponad roku. Nawet wizyta pani profesor w Niemczech to był wybuch kartek o niesamowitej treści. Hejty w internecie, ale i oficjalne nienawistne wypowiedzi to jest działalność destrukcyjna dla państwa i społeczeństwa - mówi sędzia Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego.
Działania wiceministra Łukasza Piebiaka miały charakter osobisty i nie ma tu mowy o wiedzy kierownictwa resortu - stwierdził rzecznik rządu Piotr Müller. I dodał, że minister Zbigniew Ziobro nie będzie brał udziału w postępowaniu dotyczącym działań m.in. b. wiceszefa MS w sprawie hejtu pod adresem niektórych sędziów.
Wszczęte zostanie postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Konrada Wytrykowskiego. Jeśli potwierdzą się doniesienia o jego udziale w akcji wysyłania obelżywych pocztówek do I prezes SN Małgorzaty Gersdorf, może mu grozić złożenie z urzędu. Wytrykowski zaprzecza tym oskarżeniom.
Oczekujemy, że przedstawione przez nas pięć żądań wobec organów państwowych wywoła poważną debatę publiczną, w efekcie której dogłębnie zbadany zostanie proceder hejtu prowadzonego wobec sędziów - mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, zastępca rzecznika prasowego Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
Akcja nękania sędziów nieprzychylnych zmianom w wymiarze sprawiedliwości dotyczyła także pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Jak donosi Onet.pl, w jej organizacji, poza grupą już opisywaną w ramach "afery Piebiaka", uczestniczyć miał sędzia Izby Dyscyplinarnej SN Konrad Wytrykowski. Sędzia zaprzecza tym doniesieniom.
To nieprawda, jakoby urząd rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych "stał za hejtem" rozumianym jako deprecjonowanie sędziów w mediach społecznościowych; tego typu sformułowania wprowadzają w błąd opinię publiczną - stwierdził w opublikowanym w środę oświadczeniu sędzia Piotr Schab.
W historii sądownictwa dyscyplinarnego w ciągu ostatnich lat zdarzył się tylko jeden taki przypadek. Chodziło o sędziego sądu wojskowego w stanie spoczynku, który bezpodstawnie oskarżał swoich kolegów, a także prokuratorów o popełnienie przestępstw, w tym o korupcję. Nie został on w końcu ukarany, ale Sąd Najwyższy sformułował wtedy pewne zasady obowiązujące w takich sytuacjach.
Z decyzją w sprawie publikacji list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa poczekam do wyroku Trybunału Konstytucyjnego - zapowiedziała w środę Marszałek Sejmu Elżbieta Witek. - W tej chwili nie mam innego wyjścia - stwierdziła. I zadeklarowała, że "zrobi to, co rozstrzygnie TK".
Specjalna komisja śledcza powinna zbadać okoliczności akcji dezinformacyjnej prowadzonej pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości wobec sędziów - uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Natomiast postępowania dyscyplinarne wobec zaangażowanych w ten proceder sędziów powinien prowadzić lokalny rzecznik z Warszawy
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrócił delegację sędziego Jakuba Iwańca w resorcie. To kolejny skutek, po dymisji wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, afery związanej z akcją dyskredytującą sędziów poprzez wysyłanie fałszywych informacji. Minister domaga się też postępowania dyscyplinarnego wobec tego sędziego.
Prawdopodobnie Łukasz Piebiak nie tak sobie wyobrażał finał swojej kariery, ale w rządzie dobiegła ona właśnie końca. Jako sędzia mógłby się w zasadzie nie martwić o swoją przyszłość, bo przecież może wrócić do sądu. Tylko, że tam nie czeka go przyjazne otoczenie.
Kontrolowanie akcji skierowanej przeciwko szefowi SSP "Iustitia" przez wiceministra sprawiedliwości to naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, jak również - udostępnienie takich dokumentów przez urzędnika państwowego osobom niepowołanym w haniebnym celu - jest przekroczeniem uprawnień - uważa sędzia Bartłomiej Starosta.