Przez debiut giełdowy zwiększyliśmy rozpoznawalność marki DWF, co pomogło nam zdobyć nowych klientów i pokazać jak chcemy zmieniać rynek usług prawniczych. Obecnie nie można pozwolić sobie na pozostanie przy tradycyjnym modelu świadczenia usług - twierdzi Andrew Leaitherland, prezes DWF Group.

Kojarzony w aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Szmydt może wrócić do orzekania - zdecydował w środę 25 września br. Naczelny Sąd Administracyjny - Sąd Dyscyplinarny. Sąd jednak zastrzegł, że nie orzekał o winie lub niewinności sędziego.

„Know-how: Prawo w dziennikarstwie” - to temat szkolenia dla dziennikarzy zorganizowanego w środę w siedzibie Wolters Kluwer Polska przez miesięcznik PRESS pod patronatem Prawo.pl. Zajęcia prowadzili doświadczeni dziennikarze zajmujący się tą tematyką, m.in. szefowa serwisu Prawo.pl Ewa Usowicz.

Warto kultywować dobrze pojętą tradycję i kulturę zawodów prawniczych i ich samorządów, ale muszą one zdobyć się też na pewną elastyczność w zakresie relacji z rynkiem, w tym na więcej swobody w odniesieniu do korzystania z nowych technologii informatycznych w marketingu - twierdzi dr Andrzej Kłosowski.

Nie zdarza się już, że imiona i nazwiska dzieci, które miały paść ofiarą pedofila, znajdują się na wokandzie sądowej. A tak było jeszcze trzy lata temu. Pomogło RODO, a także interwencje RPO. Jednak ograniczenia w ujawnianiu danych osobowych wymagają zmian, bo doprowadziły do zbytniego ograniczenia podawanych informacji.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał, że sprawa deliktu etycznego notariusza może być umorzona z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Tym naruszeniem prawa było opóźnienie w przesłaniu aktu notarialnego transakcji z cudzoziemcem do ministra spraw wewnętrznych.

Obwiniony adwokat działał z pełną świadomością na niekorzyść swojej byłej klientki. Spowodował odcięcie wody i energii elektrycznej do jej domu. Udzielał pomocy prawnej stronie przeciwnej w tej samej sprawie i dlatego został ukarany zawieszeniem w czynnościach na trzy miesiące i zakaz patronatu na dwa lata - tak orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej.

Pytania prejudycjalne polskich sądów w sprawie systemu dyscyplinarnego są niedopuszczalne - stwierdził w swojej opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ogłoszona we wtorek opinia dotyczy pytań skierowanych do TSUE przez sądy z Warszawy i Łodzi. Zdaniem rzecznika obawy sędziów mają jeszcze teoretyczny charakter.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dostał już pierwsze materiały z Ministerstwa Sprawiedliwości i KRS w związku postępowaniem dotyczącym akcji hejtu wobec sędziów, ale jak twierdzi, nie może na ich podstawie stwierdzić, czy doszło do nielegalnego wycieku danych osobowych z tych instytucji.

Zasady łączenia przez adwokatów innych zajęć z wykonywaniem zawodu mają być mniej restrykcyjne, aby tylko tego typu działania nie uwłaczały godności zawodu, nie ograniczały niezależności prawnika, nie podważały zaufania do Adwokatury i nie obniżały jakości świadczonej pomocy. O takie zmiany o dłuższego czasu postulowali prawnicy

Niezawisłość sądownictwa w Polsce jest atakowana od końca 2015 roku, a przyjęte i wdrożone w tym okresie przez polskie władze rozwiązania legislacyjne i polityczne mają za zadanie całkowite uzależnienie sądownictwa od władzy wykonawczej i ustawodawcze - stwierdziło w przyjętej w ubiegłym tygodniu uchwale Europejskie Stowarzyszenie Sędziów.

W dniach 21-26 października 2019 r. odbędzie się VII edycja Tygodnia Konstytucyjnego, organizowanego przez Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy. Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie zagadnieniu wolności słowa oraz znaczeniu i zagrożeniach związanych z tzw. mową nienawiści.

Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała, że XIII Krajowy Zjazd Adwokatury odbędzie się w 2020 r., w Bydgoszczy - ustaliło nieoficjalnie Prawo.pl. Wybrane zostaną nowe władze samorządu, prawdopodobnie powrócą też tematy związane z przyszłością zawodu - zwiększaniem jego konkurencyjności, ochroną tajemnicy adwokackiej czy ewentualnych zmian w Kodeksie Etyki Adwokackiej.

Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to potężny oręż, którym dysponują sądy. Ten mechanizm może być bardzo skuteczny, a tymczasem jest przez sędziów niedoceniany – ocenili uczestnicy spotkania zorganizowanego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich dla sędziów i prawników.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmownie odpowiedział na wniosek rzecznika praw obywatelskich o wstrzymanie wykonania postanowienia zabezpieczającego w sprawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o ujawnieniu list sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Krajowa Rada Sądownictwa odroczyła w piątek zajęcie stanowiska w sprawie antysemickich wpisów wiązanych z jednym z jej członków - Jarosławem Dudziczem. Do dyskusji w tej sprawie Rada ma wrócić po otrzymaniu odpowiedzi z Prokuratury Krajowej na temat prowadzonego w sprawie wpisów postępowania.

Od 1 października 2019 roku wynagrodzenie zasadnicze wszystkich urzędników, asystentów i innych pracowników powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury wzrośnie jednakowo o 450 złotych brutto oraz o odpowiednią kwotę dodatku z tytułu wysługi lat - poinformowała Prokuratura Krajowa.

Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego wymieniany jako jeden z uczestników grupy organizującej akcję dyskredytowania sędziów krytykujących zmiany w wymiarze sprawiedliwości, skierował akty oskarżenia wobec publicystów portalu oko.press Anny Mierzyńskiej i Piotra Pacewicza oraz prawnika Romana Giertycha.

Postępowania dyscyplinarne w Sądzie Najwyższym powinny być jawne z wyjątkiem spraw dotyczących osobistego zdrowia czy kwestii prywatnych - uważa Marek Popowicz, ławnik Sądu Najwyższego. - Legitymowanie publiczności nie ma podstaw prawnych, więc to jest reżim i próba inwigilacji - dodaje.

Po raz pierwszy zdarzyło się, że publiczność zgromadzona na sali rozpraw w Sądzie Najwyższym, mimo wezwań przewodniczącego składu sędziowskiego z niej nie wyszła. Obrona w sprawie uchylenia immunitetu sędziego wnosiła o jawność rozprawy oraz zmianę składu. Natomiast sąd bronił tajemnicy postępowania przygotowawczego wynikającej z Kodeksu postępowania karnego.