Deklaracja Arbitra ma pomóc w ujednoliceniu standardów w arbitrażu i wspomóc jego klientów - przedsiębiorców, by mogli sprawdzić, kto ją podpisał i tym samym zobowiązał się do przestrzegania zasad. Mimo jednak, że od jej ogłoszenia minęły trzy miesiące podpisało ją tylko kilkudziesięciu prawników.

Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien się ustosunkować do doniesień medialnych o jego rzekomych rozmowach z przewodniczącym nowej KRS dotyczących sposobu rozpoznania odwołań od wyników konkursu do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - domagają się członkowie Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych.

Znane są już wstępne wyniki sobotnich egzaminów na aplikacje prawnicze. Kandydaci na adwokatów najlepiej zdawali w Szczecinie, gdzie pozytywny wynik uzyskało 74,5 procent zdających, na aplikację radcowską w Łodzi - 64,8 proc., na notarialną w Gdańsku i we Wrocławiu – 58,3 proc., a na komorniczą w Łodzi – 42,3 proc.

Praca sądów pozytywnie oceniana jest obecnie tylko przez 31 proc. badanych, prokuratury - 30 proc., a Trybunału Konstytucyjnego - 27 proc. - wynika z najnowszego badania Centrum Badań Opinii Społecznej. Autorzy raportu podkreślają, że opinie o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości są istotnie zdeterminowane przez polityczne usytuowania badanych.

Blisko pół tysiąca prawników i przedsiębiorców z całego kraju wzięło udział w zorganizowanej przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie pod patronatem Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców debacie „Adwokat dla przedsiębiorcy" na temat prawnych aspektów prowadzenia działalności gospodarczej.

Poszanowanie tajemnicy adwokackiej jest fundamentem naszego zawodu. Przepisy zobowiązują nas do zachowania w tajemnicy wszystkiego o czym dowiedzieliśmy się w związku z udzieleniem pomocy prawnej - wskazują w komentarzu dla Prawo.pl adwokaci Przemysław Rosati i Wojciech Bergier, członkowie Naczelnej Rady Adwokackiej.

Przez debiut giełdowy zwiększyliśmy rozpoznawalność marki DWF, co pomogło nam zdobyć nowych klientów i pokazać jak chcemy zmieniać rynek usług prawniczych. Obecnie nie można pozwolić sobie na pozostanie przy tradycyjnym modelu świadczenia usług - twierdzi Andrew Leaitherland, prezes DWF Group.

Kojarzony w aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Szmydt może wrócić do orzekania - zdecydował w środę 25 września br. Naczelny Sąd Administracyjny - Sąd Dyscyplinarny. Sąd jednak zastrzegł, że nie orzekał o winie lub niewinności sędziego.

„Know-how: Prawo w dziennikarstwie” - to temat szkolenia dla dziennikarzy zorganizowanego w środę w siedzibie Wolters Kluwer Polska przez miesięcznik PRESS pod patronatem Prawo.pl. Zajęcia prowadzili doświadczeni dziennikarze zajmujący się tą tematyką, m.in. szefowa serwisu Prawo.pl Ewa Usowicz.

Warto kultywować dobrze pojętą tradycję i kulturę zawodów prawniczych i ich samorządów, ale muszą one zdobyć się też na pewną elastyczność w zakresie relacji z rynkiem, w tym na więcej swobody w odniesieniu do korzystania z nowych technologii informatycznych w marketingu - twierdzi dr Andrzej Kłosowski.

Nie zdarza się już, że imiona i nazwiska dzieci, które miały paść ofiarą pedofila, znajdują się na wokandzie sądowej. A tak było jeszcze trzy lata temu. Pomogło RODO, a także interwencje RPO. Jednak ograniczenia w ujawnianiu danych osobowych wymagają zmian, bo doprowadziły do zbytniego ograniczenia podawanych informacji.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał, że sprawa deliktu etycznego notariusza może być umorzona z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Tym naruszeniem prawa było opóźnienie w przesłaniu aktu notarialnego transakcji z cudzoziemcem do ministra spraw wewnętrznych.

Obwiniony adwokat działał z pełną świadomością na niekorzyść swojej byłej klientki. Spowodował odcięcie wody i energii elektrycznej do jej domu. Udzielał pomocy prawnej stronie przeciwnej w tej samej sprawie i dlatego został ukarany zawieszeniem w czynnościach na trzy miesiące i zakaz patronatu na dwa lata - tak orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej.

Pytania prejudycjalne polskich sądów w sprawie systemu dyscyplinarnego są niedopuszczalne - stwierdził w swojej opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ogłoszona we wtorek opinia dotyczy pytań skierowanych do TSUE przez sądy z Warszawy i Łodzi. Zdaniem rzecznika obawy sędziów mają jeszcze teoretyczny charakter.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dostał już pierwsze materiały z Ministerstwa Sprawiedliwości i KRS w związku postępowaniem dotyczącym akcji hejtu wobec sędziów, ale jak twierdzi, nie może na ich podstawie stwierdzić, czy doszło do nielegalnego wycieku danych osobowych z tych instytucji.

Zasady łączenia przez adwokatów innych zajęć z wykonywaniem zawodu mają być mniej restrykcyjne, aby tylko tego typu działania nie uwłaczały godności zawodu, nie ograniczały niezależności prawnika, nie podważały zaufania do Adwokatury i nie obniżały jakości świadczonej pomocy. O takie zmiany o dłuższego czasu postulowali prawnicy

Niezawisłość sądownictwa w Polsce jest atakowana od końca 2015 roku, a przyjęte i wdrożone w tym okresie przez polskie władze rozwiązania legislacyjne i polityczne mają za zadanie całkowite uzależnienie sądownictwa od władzy wykonawczej i ustawodawcze - stwierdziło w przyjętej w ubiegłym tygodniu uchwale Europejskie Stowarzyszenie Sędziów.

W dniach 21-26 października 2019 r. odbędzie się VII edycja Tygodnia Konstytucyjnego, organizowanego przez Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy. Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie zagadnieniu wolności słowa oraz znaczeniu i zagrożeniach związanych z tzw. mową nienawiści.

Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała, że XIII Krajowy Zjazd Adwokatury odbędzie się w 2020 r., w Bydgoszczy - ustaliło nieoficjalnie Prawo.pl. Wybrane zostaną nowe władze samorządu, prawdopodobnie powrócą też tematy związane z przyszłością zawodu - zwiększaniem jego konkurencyjności, ochroną tajemnicy adwokackiej czy ewentualnych zmian w Kodeksie Etyki Adwokackiej.

Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to potężny oręż, którym dysponują sądy. Ten mechanizm może być bardzo skuteczny, a tymczasem jest przez sędziów niedoceniany – ocenili uczestnicy spotkania zorganizowanego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich dla sędziów i prawników.