Odwołany przez ministra sędzia nie żałuje decyzji o żądaniu list poparcia do KRS
Prawo stron do rzetelnego procesu jest dla mnie ważniejsze od mojej sytuacji zawodowej, a sędzia nie może bać się polityków, nawet jeśli mają wpływ na jego karierę - tak sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie Paweł Juszczyszyn odniósł się do wczorajszej decyzji ministra sprawiedliwości o odwołaniu go z delegacji do sądu okręgowego.

Sędzia został odwołany w związku z tym, że zażądał od Kancelarii Sejmu list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Postanowienie podjęte zostało w związku z rozpatrywaną apelacją w sprawie cywilnej z powództwa jednego z funduszy sekurytyzacyjnych o zapłatę. Jak poinformowała rzeczniczka olsztyńskiego Sądu Okręgowego sędzia Agnieszka Żegarska, sąd ten w toku tego postępowania apelacyjnego - mając na uwadze wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r. - uznał, że zaszła konieczność zbadania z urzędu nieważności tego postępowania w zakresie składu orzekającego w pierwszej instancji. Jak wyjaśniła, sędzia orzekający w pierwszej instancji został powołany na urząd na podstawie rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
Czytaj: Po wyroku TSUE sąd nakazał ujawnienie list poparcia do KRS>>
MS: Sędzia nie może oceniać statusu innego sędziego
Ministerstwo Sprawiedliwości nie podało przyczyn decyzji, ale wcześniej jeden z wiceministrów ostro skrytykował sędziego. - Uważam, że to, co się stało w Olsztynie, powinno być bardzo dokładnie zbadane. Ja słyszałem o podobnej sprawie w Krakowie. Uważam, że to jest delikt dyscyplinarny - stwierdził wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.
- Żaden sędzia nie ma prawa oceniać statusu innego sędziego, wykorzystując do tego celu postępowanie dowodowe w konkretnej sprawie. Po podpisaniu przez Prezydenta RP aktu powołania na urząd sędziego akt ten nie może być kwestionowany, co zostało potwierdzone wyrokami Trybunału Konstytucyjnego - napisano w opublikowanym we wtorek oświadczeniu Ministerstwa Sprawiedliwości, uzasadniającym decyzję o odwołaniu sędziego z delegacji. Więcej>>
- Apeluję do koleżanek i kolegów sędziów aby zawsze pamiętali o rocie ślubowania sędziowskiego, orzekali niezawiśle i odważnie - powiedział sędzia Juszczyszyn, który podczas spotkania z dziennikarzami w klapie marynarki miał wpięty znaczek z napisem "Konstytucja".
Sędzia dokończy swoje sprawy
Sędzia był na delegacji do Sądu Okręgowego od początku września, miał orzekać w sądzie wyższej instancji do końca lutego 2020. Jak HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentpoinformowała rzecznik prasowa Sądu Okręgowego w Olsztynie Agnieszka Żegarska, sędzia HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentdokończy sprawy, które zostały mu przydzielone w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Zdecydował o tym przewodniczący IX Wydziału Cywilnego Odwoławczego w tym sądzie. EndFragment
Zasadność tej decyzji potwierdza w swoim oświadczeniu Ministerstwo Sprawiedliwości. Przyznaje, że sędzia Paweł Juszczyszyn jest zobowiązany do zakończenia wymienionej sprawy, jak też wszystkich innych przydzielonych mu spraw w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. Zgodnie z Ustawą o ustroju sądów powszechnych (art. 47b par. 4) odwołanie z delegacji oznacza nieprzydzielanie sędziemu nowych spraw w miejscu delegowania. Nie nastąpi natomiast zmiana składu w sprawach już przydzielonych sędziemu odwołanemu z delegacji.
EndFragment
EndFragment
Czytaj w LEX:
- Bujalski Rafał, SN ma zbadać niezależność Izby Dyscyplinarnej. Omówienie wyroku TS z dnia 19 listopada 2019 r., C-585/18, C-624/18 i C-625/18 (KRS i SN) >
- Dodatkowa argumentacja do wspólnego stanowiska w sprawie wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 listopada w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 >
- Wspólne stanowisko w sprawie wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 listopada 2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 >





