Podatnik, który wykupi auto z leasingu operacyjnego i odliczy podatek naliczony, a następnie to wykupione z leasingu auto sprzeda, zapłaci VAT. Nie może bowiem skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. Zwolnienie dotyczy wyłącznie dostawy tych towarów, od których przy nabyciu podatnik nie miał prawa do odliczenia.

Powszechną formą współpracy gospodarczej jest zawieranie umów w systemie B2B (business-to-business). Co do zasady, istotą tego typu umowy jest współpraca podmiotu (usługobiorcy) z osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą (współpracownikiem). Stosunek prawny łączący strony takiej umowy różni się od stosunku pracy również w zakresie rozliczeń podatkowych, jest to bowiem relacja dwóch przedsiębiorców - pisze Mikołaj Stelmach.

Mechanizm podzielonej płatności (split payment), uregulowany w art. 108a ustawy o VAT, od momentu jego wprowadzenia 1 lipca 2018 r., wywołuje liczne wątpliwości praktyczne i interpretacyjne, zwłaszcza w kontekście jego relacji z innymi gałęziami prawa, w tym z przepisami prawa upadłościowego. Szczególnie istotne spory rodzi kwestia możliwości wykorzystania środków zgromadzonych na rachunku VAT przez syndyka masy upadłościowej na cele postępowania upadłościowego.

Spółka jawna, w przypadku likwidacji działalności gospodarczej, musi ująć budynek i grunt w spisie z natury sporządzanym na moment likwidacji działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Jednakże budynek i grunt będzie korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.  

Jeśli w remanencie likwidacyjnym (tzw. spisie z natury) sporządzanym dla celów VAT przedsiębiorca wykaże budynki ze zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, to nie musi korygować podatku odliczonego przy nabyciu, wytworzeniu, remoncie lub ulepszeniu w trybie art. 91 ustawy o VAT. Ważne jednak, by na dzień likwidacji firmy upłynął już 10-letni okres korekty.

W parlamencie trwają prace nad ostateczną wersją przepisów wprowadzających w Polsce obowiązek fakturowania elektronicznego (druk sejmowy 1407). Rozwiązanie to będzie realizowane za pośrednictwem centralnej platformy internetowej do wymiany faktur, Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). System, uruchomiony już przez Krajową Administrację Skarbową, jest obecnie dostępny dla chętnych na zasadzie dobrowolności. W 2026 roku stanie się jednak obowiązkowy dla podatników VAT, głównie przedsiębiorców.

Blokada rachunku bankowego, uregulowana w art. 119zv i 119zw ordynacji podatkowej, na stałe weszła do katalogu środków wykorzystywanych przez Krajową Administrację Skarbową w celu przeciwdziałania wyłudzeniom skarbowym. Jej zastosowanie może nastąpić nawet bez wcześniejszego wszczęcia postępowania wymiarowego, w oparciu o samą analizę ryzyka, a także – co szczególnie istotne – bez konieczności wykazania winy czy zamiaru podatnika. Co również ważne – podatnicy przegrywają z organami podatkowymi spory w przedmiocie blokad rachunku.

Rada Ministrów przyjęła deregulacyjny projekt nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (UDER76). Zmiana polega na wydłużeniu czasu na dokonanie stosownej korekty deklaracji podatkowej w związku z importem towarów. - Rozwiązanie przełoży się na zmniejszenie obciążeń dla przedsiębiorców i zredukuje koszty prowadzenia działalności gospodarczej - zapewnia rząd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 2 czerwca 2025 r. (sygn. I SA/Gl 34/25) skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne, dotyczące zgodności polskich przepisów podatkowych z tzw. „dyrektywą połączeniową” (2009/133/WE). Wydanie wyroku przed TSUE będzie miało praktyczne i doniosłe konsekwencje dla dużej liczby podmiotów, które dokonały reorganizacji po 1 stycznia 2022 r. i tych, które planują dokonać takich reorganizacji w przyszłości - piszą Sabina Sampławska i Kamil Smarzewski z KPMG w Polsce.

Definicja momentu wystawienia faktury to podstawa prowadzenia biznesu, ponieważ faktura to kluczowy dokument w obrocie gospodarczym. Tymczasem pół roku przed wejściem w życie obligatoryjnego KSeF, definicja ta budzi poważne wątpliwości interpretacyjne. Projekt nowelizacji ustawy o VAT, nad którym pracuje obecnie Sejm, wprowadza odmienną definicję od obowiązującej - mówi Ewa Sokołowska, doradca podatkowy.

Mimo że do wejścia w życie obligatoryjnego KSeF zostało nieco ponad pół roku, to data wystawienia faktury w systemie wciąż budzi poważne wątpliwości. Projekt nowelizacji ustawy o VAT, nad którym pracuje obecnie Sejm, inaczej definiuje moment wystawienia faktury, niż obowiązujące przepisy. A to wprowadza duże zamieszanie. Według ekspertów przepisy należy jak najszybciej poprawić.

Od 1 lipca 2025 r. kas muszą używać przedsiębiorcy, którzy sprzedają – bez względu na wysokość obrotu - m.in. papierosy elektroniczne, wyroby z konopi do palenia lub do wdychania bez spalania, płyny odkażające i płyny do odmrażania oraz węgiel. Od 1 kwietnia 2026 r. obowiązkowa fiskalizacja obejmie z kolei usługi parkingowe i automaty biletowe, a od 1 kwietnia 2027 r. – automaty vendingowe.

Organy podatkowe, kwestionując w toku kontroli podatkowych jak i postępowań podatkowych możliwość skorzystania z uproszczonej procedury w transakcjach trójstronnych, wydają rozstrzygnięcia, w których nakazują opodatkować wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zarówno w kraju zakończenia transportu jak i w kraju rejestracji (w Polsce). Sądy administracyjne wskazują jednak, że podejście to jest zbyt restrykcyjne i może wprost naruszać podstawowe zasady opodatkowania podatkiem VAT.

Krajowy System e-Faktur wejdzie w życie zgodnie z planem, czyli 1 lutego i 1 kwietnia 2026 r. W lipcu lub sierpniu br. ustawa wdrażająca KSeF zostanie przedstawiona do podpisu prezydenta - zakłada Ministerstwo Finansów, które obecnie chce się skupić na szkoleniu podatników i apeluje, by nie zostawiać prac na ostatnią chwilę. Eksperci zwracają uwagę, że wiele firm wciąż odkłada ten obowiązek. Wyjaśniają też, co może być dla przedsiębiorców największym wyzwaniem.

Już w przyszłym roku limit podmiotowego zwolnienia z VAT wzrośnie z 200 tys. do 240 tys. złotych. Ustawa wprowadzająca taką zmianę została przekazana do podpisu prezydenta. Według Ministerstwa Finansów, skorzysta na tym ok. 19 tys. przedsiębiorców. Eksperci oceniają, że to pozytywna i oczekiwana zmiana, na której zyskają także konsumenci, jednak limit mógłby być wyższy.

Rząd chce wprowadzić nową Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług - PKWiU 2025, do stosowania w statystyce, ewidencji i dokumentacji oraz rachunkowości - przewiduje projekt rozporządzenia Rady Ministrów. Jednocześnie klasyfikacja PKWiU z 2015 r. będzie stosowana do celów opodatkowania VAT do końca 2027 r., a do celów opodatkowania PIT i ryczałtem – do końca 2028 r.

Przepisy nie przewidują zwolnienia z VAT dla usługi polegającej na dzierżawie terenów, które są przeznaczone na cele eksploatacji farmy fotowoltaicznej. To oznacza, że do usług dzierżawy działki rolnej pod budowę wiatraka należy zastosować podstawową stawkę VAT, wynoszącą 23 proc.

Limit zwolnienia podmiotowego z VAT zostanie podniesiony do 240 tys. zł - zakłada nowelizacja ustawy o VAT, uchwalona w tym tygodniu przez parlament. Zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2026 r. Dotychczas podatnicy mogli korzystać ze zwolnienia, w przypadku gdy nie przekroczyli limitu sprzedaży 200 tys. zł w poprzednim i bieżącym roku. Ministerstwo Finansów zapowiedziało w środę, że kolejne podniesienie limitu będzie możliwe w 2027 r.

Podatnicy będą mogli złożyć korektę deklaracji częściowo uwzględniającą nieprawidłowości stwierdzone przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, zawarte w wyniku kontroli celno-skarbowej. Możliwe będzie też złożenie deklaracji po wszczęciu i zakończeniu kontroli celno-skarbowej, jeżeli nie została wcześniej złożona. Takie zmiany wprowadzi nowelizacja ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej i ustawy o VAT. W środę przyjął ją Senat.

Polska droga do e-fakturowania jest długa i wyboista. Po drodze były zmiany na stanowisku ministra finansów, przesunięcie wdrożenia o ponad rok, szereg konsultacji z ekspertami i przedsiębiorcami. Choć KSeF wydaje się być na ostatnie prostej – i za kilka miesięcy podatnicy będą musieli zacząć go stosować – zasadnym pozostaje pytanie, czy w obecnym kształcie jest to na pewno optymalne rozwiązanie? Odpowiedzi warto szukać w doświadczeniach innych państw UE - piszą Szymon Raut i Sławomir Szczodroński z kancelarii Paczuski Taudul.