Śledczy nie będzie potrzebował zgody sądu, by dowiedzieć się, co klient powiedział radcy lub adwokatowi. Nad taką zmianą w postępowaniu karnym pracuje resort sprawiedliwości. Nie wróży to dobrze renomie zawodów zaufania publicznego, a z pewnością nie spowoduje wzrostu popytu na usługi prawników.

20 listopada w komisji wolności obywatelskich Parlamentu Europejskiego odbędzie się debata nt. praworządności w Polsce. Taką decyzję podjęli w czwartek przedstawiciele tej komisji.

Przyszłość dyscyplinarek radcowskich jest smutna - uważa Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych. Jego zdaniem politycy mogą wykorzystywać ten mechanizm wbrew instytucjom i standardom praworządnego państwa.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w czwartek potwierdził oficjalnie, że zastosuje tryb przyspieszony do pytań prejudycjalnych sformułowanych przez Sąd Najwyższy. - Udzielenie odpowiedzi może rozwiać wątpliwości dotyczące niezawisłości sędziowskiej - stwierdził prezes Trybunału Koen Lenaerts.

Krajowa Rada Sądownictwa zapowiadała, że na początku października prześle prezydentowi listy kandydatów rekomendowanych do trzech izb Sądu Najwyższego. Teraz czeka jednak na orzeczenia NSA, który rozpatrując odwołania dwóch odrzuconych przez Radę kandydatów, wstrzymał wykonanie uchwały o powołaniu sędziów do Izby Karnej SN.

Prokurator będzie mógł zmusić adwokata lub radcę prawnego do ujawnienia poufnych informacji o jego kliencie bez pytania sądu o zgodę. To samo ma dotyczyć doradców podatkowych, dziennikarzy i przedstawicieli innych profesji ustawowo zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej.

Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada kolejny, duży krok w informatyzacji sądów. Powstanie elektronicznego biura podawczego, elektronicznych akt i prowadzenie postępowań w systemie teleinformatycznym. Niektóre z nich, w formie elektronicznej, miałyby zostać wdrożone już za dwa lata. Docelowo kontakt z sądem ma przypominać ten z bankiem. Klik w aplikację i po sprawie.

Sędzia agresywny, niekulturalny, nierówno traktujący strony? Takie sytuacje są w polskich sądach coraz rzadsze - wynika z Obywatelskiego Monitoringu Sądów. Problemem bywają za to opóźnienia, czy wręcz odwoływanie lub odraczanie rozpraw i posiedzeń.

W najbliższym czasie resort sprawiedliwości ma przedstawić projekt dotyczący e-akt. Chce, by pierwsze postępowania w formie elektronicznej prowadzone były już w 2019 r. W ocenie prawników to konieczny kierunek, ale wymagający bardzo dobrego przygotowania - i pod względem prawnym, i technicznym.

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" apeluje do czynnych przedstawicieli zawodów prawniczych o zgłaszanie swoich kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego. I przypomina, że kolejny termin na zgłaszanie kandydatur upływa w piątek 28 września br.

Zgromadzenia sędziów izb karnej oraz pracy i ubezpieczeń społecznych nie wskazały kandydatów na stanowiska prezesów kierujących tymi izbami, ponieważ ich zdaniem stanowiska są cały czas obsadzone.

Wniosek Komisji Europejskiej dotyczący zgodności ze standardami UE polskiej ustawy o Sądzie Najwyższym rozpatrzony zostanie zapewne za kilka miesięcy. Ale wcześniej Trybunał Sprawiedliwości może zarządzić zabezpieczenie. Według dr. Macieja Taborowskiego z UW może to być zobowiązanie do niestosowania w tym czasie części przepisów nowej ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o wstrzymaniu wykonania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego do Izby Karnej - poinformował w środę rano Wydział Informacji Sądowej NSA.

Pytania prejudycjalne dają szanse na rozwiązanie pewnych spraw, związanych ściśle z ochroną praw człowieka na etapie postępowania krajowego. Sędziowie muszą jednak wiedzieć, jak korzystać z tego instrumentu i być przekonani o skuteczności Trybunału Sprawiedliwości UE - mówi portalowi Prawo.pl adwokat Katarzyna Wiśniewska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Z roku na rok systematycznie wzrasta liczba pytań prejudycjalnych kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Liderem są pod tym względem sądy niemieckie, Polska zajmuje dopiero 10 miejsce. Sędziowie przyznają, że mają nadal zbyt małą wiedzę w zakresie korzystania z tego instrumentu. Są jednak pewni, że wkrótce będą ich kierować więcej.

W Sądzie Najwyższym odbędą się dziś zgromadzenia sędziów dwóch izb - karnej oraz pracy i ubezpieczeń społecznych - by wybrać kandydatów na prezesów, w miejsce wysłanych w stan spoczynku Stanisława Zabłockiego i Józefa Iwulskiego.

Chciałabym, aby 97-letni Karol Tendera usłyszał wreszcie publiczne „przepraszam” od niemieckiej telewizji ZDF. Sprawa „polskich obozów zagłady” powinna wreszcie trafić do Strasburga – warto, by Trybunał jasno powiedział, że prawo do sądu obejmuje także wykonanie wyroku.

Złożyliśmy skargę do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ nie zgadzamy się z argumentacją tamtejszego sądu najwyższego w sprawie przeprosin za użycie przez stację telewizyjną sformułowania "polskie obozy zagłady" - mówi radca prawny Lech Obara. I dodaje, że jeśli to nie przyniesie efektu, to będzie skarga do trybunału w Strasburgu.

Cały czas toczymy dialog w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, ale Komisja Europejska zdecydowała się na wykonanie kroku, który ten dialog urywa do pewnego stopnia czy też może mocno - powiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki. Jego zdaniem, spór z KE oparty jest na niezrozumieniu sytuacji Polski, która przechodzi transformację.

Trybunał Sprawiedliwości UE określił w niedawnym wyroku warunki, jakie muszą być spełnione, żeby instytucja mogła być uznana za sąd, a jakie, by sędziów uznać za niezawisłych. Na pewno więc zrobi to jeszcze raz w odniesieniu do Polski - twierdzi prof. Adam Strzembosz.