Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów zwróciło się do sędziów wszystkich sądów w Polsce o wyrażenie opinii w sprawie działalności Krajowej Rady Sądownictwa. Według propozycji opinie mają być wyrażane poprzez organy samorządu sędziowskiego – zebrania sędziów. Pomysł zyskał poparcie stowarzyszeń sędziowskich.

Kobieta jest chora na schizofrenię i - jak podnosi RPO - nie powinna przebywać w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Dlatego wystąpił do sądu w Płocku, by ten zgodził się na jej przeniesienie do szpitala psychiatrycznego. Tymczasem placówka w Gostyninie przekroczyła pojemność - obecnie przebywa w niej 61 osób.

Problemy związane z resocjalizacją, wyzwania stojące przed kuratorami sądowymi, kuratela penitencjarna - to tylko niektóre z tematów rozpoczynającej się w czwartek dwudniowej konferencji 99. What works? Kuratorska Służba Sądowa w Polsce – w przededniu jubileuszu. Jednym z patronów medialnych wydarzenia jest portal Prawo.pl

Demokracja liberalna to są rządy prawa, to m.in. kategoryczny i precyzyjny rozdział władzy sądowniczej i wykonawczej - powiedział w sobotę szef Rady Europejskiej Donald Tusk.

Minął termin, w którym sędziowie i asesorzy sądowi mieli poinformować resort sprawiedliwości o posiadaniu obcego obywatelstwa i zadeklarować jego zrzeczenie się - w przeciwnym razie nie mogą dalej orzekać. Takie oświadczenie - jak ustaliło Prawo.pl - złożyło sześciu sędziów i dwóch asesorów. Trzech wystąpiło do KRS o możliwość dalszego orzekania.

Do rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym trafił wniosek o wszczęcie czynności wyjaśniających wobec sędziego Waldemara Żurka. Jak poinformowała autorka wniosku, Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk – Woicka, powodem jest to, że nie rozpoznaje on spraw w wydziale, do którego został przeniesiony.

W ciągu ośmiu miesięcy tego roku czas rozpoznawania apelacji w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, liczony od wpływu sprawy do jej załatwienia, wydłużył się średnio dwukrotnie, a w ekstremalnych przypadkach nawet trzykrotnie - stwierdzili przyjętej w piątek uchwale uczestnicy Zebrania Sędziów tego sądu.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Warszawie są niezawiśli, w zakresie działalności orzeczniczej podlegają ustawom, orzekają w rzetelnych procesach - tak prezes tego sądu Joanna Bitner odpowiedziała na pytania irlandzkiego sądu, który ma wątpliwości, czy może Polsce wydać poszukiwanego przestępcę.

Bartłomiej Chmielowiec, rzecznik praw pacjenta wystąpił do prezesów sądów apelacyjnych i okręgowych, zwracając uwagę na kwestię możliwego nieobciążania pacjentów kosztami sądowymi w przypadku przegranych procesów sądowych.

Jeżeli będę widział, że TSUE działa w sprawie reform sądownictwa w Polsce w trybie natychmiastowym, to będzie to dla mnie sygnał, że sprawa ma głęboki podtekst polityczny - powiedział prezydent Andrzej Duda. I dodał, że o nastawieniu Trybunału do zmian w polskich sądach świadczy obecność w nim prof. Marka Safjana.

Prawdopodobnie dopiero w styczniu Krajowa Rada Sądownictwa, na plenarnym posiedzeniu, podejmie decyzję o kandydatach na sędziów Sądu Najwyższego, wybieranych podczas trwającego obecnie konkursu - mówi portalowi Prawo.pl przewodniczący sędzia Leszek Mazur. Zgłosiło się już 24 prawników, KRS czeka na zgłoszenia przesłane drogą pocztową.

Z roku na rok wzrasta liczba wniosków prokuratury o tymczasowy areszt. W 2015 roku śledczy występowali o ten środek zabezpieczający ponad 13 tysięcy razy, w 2017 - ponad 18 tysięcy razy, a w pierwszej połowie tego roku już 10 tysięcy razy - wynika z ustaleń Prawo.pl. Także sądy coraz chętniej areszt stosują - w samym 2017 roku uwzględniły ponad 17 tysięcy wniosków prokuratury.

W sprawach ze skargi pauliańskiej właściwy do rozpoznania jest sąd polski, a nie hiszpański - zdecydował w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dotychczasowa linia Trybunału zmierzała w tym kierunku, że jurysdykcję sądu w sprawach ze skargi pauliańskiej wyznacza miejsce siedziby lub zamieszkania pozwanego.

Do Sądu Okręgowego w Kielcach trafiło pytanie skierowane przez hiszpańską policję. Pokrywa się ono z pytaniami przesłanymi wcześniej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie przez sąd z Madrytu. Obie instytucje chcą wiedzieć, czy zachowana jest niezależność polskich sądów i niezawisłość sędziów.

Krajowa Rada Sądownictwa przekazała do Sądu Najwyższego wniosek o ukaranie sędziów którzy zadali pytanie prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości UE. Według informacji KRS z wnioskami takimi wystąpili obywatele, ale nie podała ich nazwisk. Zdaniem rzecznika SN wszczęcie takich postępowań jest mało realne.

Poznański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok milionowego zadośćuczynienia dla kobiety gwałconej w dzieciństwie przez księdza. Zapłacić ma Towarzystwo Chrystusowe dla Polonii Zagranicznej, które już zapowiada wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo jak problem rozstrzygnie SN, ale Europejski Trybunał Praw Człowieka już orzekał w takiej sprawie i uznał odpowiedzialność instytucji za takie czyny.

Orzeczenie niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości odmawiające wykonania prawomocnego wyroku polskiego sądu w sprawie sformułowania "polskie obozy zagłady" to niebezpieczny precedens, który może zwiastować problemy z wykonywaniem polskich wyroków w Unii Europejskiej - twierdzi radca prawny Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Kuratorzy sądowi, tak jak sądy penitencjarne, odgrywają w Systemie Dozoru Elektronicznego kluczową rolę. W pierwszym półroczu 2018 roku pod ich opieką było ponad 11,5 tys. takich skazanych, w całym 2017 r. - ponad 16 tys. Co jest ich głównym problemem? W rozmowie z Prawo.pl przyznają, że nie tylko kwestie bezpieczeństwa, ale też przestarzały sprzęt - który wydłuża pracę.

Sędzia Monika Frąckowiak z Poznania nie będzie miała postępowania dyscyplinarnego za wypowiedzi w obronie niezależności sądów - zdecydował zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu Antoni Łuczak

Po wycofaniu przez ZUS z Jasła zażalenia, Sąd Najwyższy wystosował do Trybunału Sprawiedliwości UE cztery pytania prejudycjalne, które są tożsame z pytaniami przedstawionymi przez skład siedmiu sędziów SN w postanowieniu z 2 sierpnia br. Tym razem kanwą pytań jest spór Polaka z firmą ze Szwajcarii.