Prezes Izby Cywilnej Dariusz Zawistowski będzie od środy kierować pracami Sądu Najwyższego - twierdzi zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Sam sędzia Zawistowski uważa się jedynie za zastępującego I prezes SN Małgorzaty Gersdorf w razie jej nieobecności.

Sędziowie Sądu Najwyższego Marian Kocon, Anna Kozłowska, Rafał Malarski, Zbigniew Myszka i Bogumiła Ustjanicz otrzymali zgodę prezydenta Andrzeja Dudy na dalsze orzekanie, mimo że ukończyli 65 lat. W odniesieniu do pozostałych występujących o to sędziów prezydent nie zajął stanowiska, co w SN traktowane jest jako uznanie zabezpieczenia ustanowionego w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.

Nie spodziewam się pozytywnych decyzji, ale nie mam innej możliwości odwołania się - mówi były rzecznik KRS portalowi Prawo.pl. Sędzia został przeniesiony z II wydziału cywilnego krakowskiego sądu okręgowego - który jest sądem odwoławczym do wydziału I. Odbiera to jako szykany i łamanie prawa.

Sąd Najwyższy wystosował do Trybunału Sprawiedliwości UE dwa kolejne pytania prejudycjalne ws. niezależności władzy sądowniczej. Dotyczą one legalności powołania nowej Izby Dyscyplinarnej i SN wniósł o zastosowanie trybu przyśpieszonego przy ich rozpatrywaniu.

Prezydent Andrzej Duda "dzisiaj do godziny 24" podejmie decyzję, kto będzie I prezesem Sądu Najwyższego - poinformował rzecznik prezydenta Błażej Spychalski. Według rzecznika dziś prezydent zdecyduje także, kto z 65-letnich sędziów będzie mógł nadal orzekać.

Obowiązkiem Krajowej Rady Sądownictwa było wnikliwe przeanalizowanie kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego. To, że wśród osób rekomendowanych prezydentowi są takie, które budzą wątpliwości, jest błędem KRS - mówi portalowi Prawo.pl wiceprzewodniczący Rady Wiesław Johann.

W dniach 19-21 września br. przebywać będzie w Polsce delegacja komisji wolności obywatelskich Parlamentu Europejeskiego. Tematem jej spotkań ma być praworządność. W składzie delegacji nie będzie będzie żadnego Polaka, ani nikogo z frakcji EKR, do której należy PiS.

Troje sędziów, członków stowarzyszenia "Iustitia" - Monika Frąckowiak, Igor Tuleya i Bartłomiej Przymusiński - otrzymało wezwanie od rzeczników dyscyplinarnych do złożenia wyjaśnień ws. ich wypowiedzi dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości.

Gdyby doszło do niekorzystnego dla naszego kraju orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, Polska zapewne dostosuje się do niego - zadeklarował minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz.

Składając wniosek w sprawie pytania prejudycjanlnego SN do Trybunału Sprawiedliwości minister Zbigniew Ziobro próbuje wciągnąć Trybunał Konstytucyjny do bieżacej gry politycznej - uważa pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

Na rozpoczynającym się 12 września br. pierwszym po wakacjach posiedzeniu Sejmu posłowie mają rozpocząć prace nad projektem ustawy, przewidującym rezygnację ze wstępnej kontroli skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym.

Od postanowienia o wpis w księdze wieczystej, wydanego przez asesora sądowego, który nie uzyskał jeszcze prawa do pełnienia obowiązków sędziego, przysługuje środek odwoławczy w postaci apelacji - orzekł w siedmiu uchwałach Sąd Najwyższy.

Krajowa Rada Sądownictwa opiniuje kandydatów do Sądu Najwyższego ale - jak mówi jej rzecznik sędzia Maciej Mitera - nie musi sprawdzać, czy toczą się wobec nich postępowania dyscyplinarne. Jeśli tak, to kto i na jakim etapie ma wykluczyć osoby niespełniające wymagań do tego, by orzekać w sprawach często fundamentalnych dla polskiego społeczeństwa?

Krajowa Rada Sądownictwa nie ma obowiązku sprawdzania, czy wobec kandydata na sędziego Sądu Najwyższego toczyły się postępowania dyscyplinarne - stwierdził w piątek rzecznik KRS Maciej Mitera. Ale uznał, że być może należy wprowadzić taki obowiązek.

Polska dostosuje się do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwosci UE w takim zakresie, w jakim Trybunał ma uprawienia - stwierdził Jarosław Gowin. I dodał, że w odniesieniu do spornych spraw w Polsce na pewno Trybunał Sprawiedliwości nie ma takich uprawnień.

Sąd Najwyższy dzisiaj rozpatrzy siedem pytań prawnych w sprawie asesorów, którzy nie uzyskali jeszcze prawa do pełnienia obowiązków sędziego, a wpisywali zmiany do ksiąg wieczystych. Powstał problem, czy od takich postanowień można złożyć apelację.

Sądy okręgowe w Warszawie i w Łodzi wystąpiły w tym tygodniu do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi interpretacji prawa unijnego w zakresie niezależności postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w Polsce. Sędziowie obawiają się, że skutkiem wydanym przez nich wyroków mogą być politycznie motywowane postępowania dyscyplinarne wobec nich.

Prezydent Andrzej Duda powinien zaczekać z powołaniem do Sądu Najwyższego osób rekomendowanych przez Krajową Radę Sądownictwa do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości przez Trybunał Sprawiedliwości UE - uważa szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński.

Sędzia, który prowadzi samochód w stanie po użyciu alkoholu ciężko narusza godność swojego urzędu. Nie może zatem liczyć na łagodną karę, choćby miał za sobą lata nienagannej służby - orzekł Sąd Najwyższy.

Czuję się dogłębnie urażony bezpodstawnymi pomówieniami zasiadającego w KRS posła PiS Stanisława Piotrowicza i w związku z naruszeniem moich praw uznałem za zasadne wystąpić przeciwko niemu na drogę sądową - oświadczył sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Rączka.