Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu pozbawiające statusu pokrzywdzonego, a co za tym idzie oskarżyciela posiłkowego, jest sprzeczny z konstytucją.

Jak poinformował w środę przewodniczący KRS Leszek Mazur, na razie w ramach drugiego konkursu wpłynęły 24 kandydatury na sędziów izb Karnej, Cywilnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Szef KRS zapowiedział opublikowanie wkrótce pełnej listy.

Rzecznik Praw Dziecka w wystąpieniu do premiera podnosi, że zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności oceniają stan dzieci, często chorych na kilka poważnych schorzeń, ale sprawnych fizycznie i intelektualnie, korzystając z definicji dla osób powyżej 16 roku życia. Efekt? Pozbawiają je istotnych uprawnień m.in. w zakresie stałej opieki.

Były rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie zgłosił swoją kandydaturę na stanowisko sędziegow Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. - Trzeba poddać ten konkurs testowi prawa w interesie obywateli - skomentował swoją decyzję.

Obywatel, który zwraca się ze skargą konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego, ma prawo do poszanowania swej prywatności, a więc Trybunał Konstytucyjny powinien anonimizować takie wyroki przed publikacją w Dzienniku Ustaw - uważa Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Centralny Sąd Śledczy z Hiszpanii pyta Sąd Okręgowy w Rzeszowie czy "organ sądowy wypełnia swoje zadania w pełni autonomicznie, bez podległości w ramach hierarchii służbowej, podporządkowania komukolwiek, w sposób wolny od nakazów czy wytycznych z jakiegokolwiek źródła. Od odpowiedzi na zdane pytanie zależeć będzie, czy madrycki sąd zdecyduje o wydaniu Polsce poszukiwanego listem gończym obywatela Hiszpanii.

W Trybunale Sprawiedliwości UE jest pięć spraw z pytaniami dotyczącymi niezawisłości sędziowskiej w związku z wprowadzonymi w Polsce zmianami w prawie. Do TSUE trafi też skarga Komisji Europejskiej dotycząca ustawy o Sądzie Najwyższym.

Nie powinno budzić żadnych wątpliwości, że w demokratycznym państwie prawnym tajemnica zawodowa radcy prawnego i adwokata jest fundamentem gwarantującym prawidłowe funkcjonowanie państwa prawa - stwierdza w opublikowanej w poniedziałek uchwale Prezydium Krajowej Rada Radców Prawnych.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wycofał zażalenie, które było podstawą skierowania pięciu pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Skutkiem wycofania zażalenia może być umorzenie postępowania. Ale zdecyduje o tym Sąd Najwyższy. Po tej decyzji TSUE zdecyduje o losie pytań prejudycjalnych.

Nikt tego oficjalnie nie powie, ale każdy widzi, że lokalny odział ZUS w Jaśle wycofał swoje zażalenie z Sądu Najwyższego nie z własnej inicjatywy tylko na polecenie rządu. Nie zatrzyma to jednak jednak biegu polskich spraw w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Około 100 tysięcy jednostek bibliograficznych, z czego ponad 70 tysięcy z zakresu prawa cywilnego. W tym orzeczenia Sądu Najwyższego z okresu 100 lat oraz pozycje piśmiennictwa sięgające pierwszej połowy XIX wieku - tak sędzia Sądu Najwyższego Jacek Gudowski rekomenduje opracowaną przez siebie bazę orzecznictwa i komentarzy z zakresu prawa cywilnego.

Akta papierowe to kula u nogi systemu, która utrudnia nam pracę. Przejście na wersje elektroniczną jest koniecznością - mówi w rozmowie z portalem Prawo.pl sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie Marcin Łochowski. W jego ocenie, e-akta to też szansa na powrót do dyskusji nad odmiejscowieniem właściwości sądów.

Polskie sądy mają coraz mniej barier architektonicznych, w większości przewidziano udogodnienia dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich. Także wokandy są czytelne i aktualne. Problemem są natomiast sądowe toalety, przede wszystkim ich zbyt mała liczba - wynika z Obywatelskiego Monitoringu Sądów.

Na Węgrzech sędziów przesuniętych w stan spoczynku przywrócono do służby. Wyobrażam więc sobie, że jest to możliwe także w Polsce, że po decyzji Trybunału Sprawiedliwości prezydent ogłosi, że sędziowie wysłani przez niego w stan spoczynku nadal są sędziami czynnymi - mówi dr Piotr Kładoczny.

Polecam jakże aktualne rozważania na temat demokratycznej legitymizacji sędziów oraz roli TK, który zgodnie z Konstytucją kontroluje władzę ustawodawczą, nie odwrotnie, co próbuje nam czasem wmówić obecna władza - tak Łukasz Bojarski rekomenduję wydaną niedawno książkę „Warto chronić państwo prawa. Andrzej Wróbel w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem”.

Do piątku po południu do Biura Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 10 kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego. To zgłoszenia wnoszone w związku z obwieszczeniem prezydenta Andrzeja Dudy opublikowanym 28 sierpnia. Tymczasem do prezydenta trafiły uchwały KRS z poprzedniego konkursu.

Chodzi o pytania prejudycjalne, które Sąd Najwyższy przesłał do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 2 sierpnia. Strona polska dostała czas do 20 listopada na zgłaszanie uwag.

Wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec inicjatyw legislacyjnych zmierzających do obniżenia standardów ochrony tajemnicy zawodowej - stwierdza w przyjętym stanowisku Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych.

Po ustanowieniu przez NSA zabezpieczenia prezydent nie może powołać Wojciecha Sycha na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, a uchwała KRS w tej sprawie musi być zawieszona zarówno w odniesieniu do niego jak i do odrzuconego w tym konkuresie Piotra Gąciarka, który tę uchwałę zaskarżył - twierdzi prof. Andrzej Jakubecki z UMCS w Lublinie.

Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił wnioski o zabezpieczenie i wstrzymał wykonanie uchwał KRS ws. powołania sędziów Sądu Najwyższego do Izb - Cywilnej i Kontroli Nadzwyczajnej.