Sędziowie Sądu Najwyższego, którzy powrócili do pełnienia urzędu zwrócili w wyznaczonym terminie pobrane odprawy i ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy - poinformował w poniedziałek zespół prasowy SN.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 lutego stwierdził, iż zasądzenie od adwokata zadośćuczynienia w wysokości 50 tys. euro za zniesławienie sędziego w związku z postępowaniem sądowym stanowiło naruszenie wolności wyrażania opinii.

Liczę, że samorząd rozpocznie współpracę przy kolejnej edycji Global Legal Hackathon. Pozwoli to poszerzyć wiedzę programistów o zasadach wykonywania zawodu przez radców prawnych i adwokatów – mówi Włodzimierz Chróścik, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.

O zwycięstwo w tegorocznym maratonie programowania walczyło 17 zespołów. W zakończonej w niedzielę wieczorem imprezie wygrał InteliLex. Stworzył aplikację, która w trakcie przygotowania dokumentu w word podpowiada wszystkie klauzule z danymi słowami, które już wcześniej były wykorzystane. Ponadto jury wyróżniło aż pięć innych pomysłów.

Od piątku 23 lutego w ponad 20 krajach, kilka tysięcy uczestników stara się stworzyć nowoczesne rozwiązanie dla branży prawniczej. W Warszawie o finał w Nowym Jorku lub 10 tys. zł walczy 17 zespołów.

Kapituła rozpatrywać będzie 13 kandydatek, zgłoszony przez adwokatów, rady adwokackie i instytucje społeczne, z całego kraju. Sama nagroda zostanie wręczona 8 marca. Ma być wyróżnieniem nie tylko za osiągnięcia w ramach prowadzonej działalności zawodowej ale też m.in. aktywność społeczną lub naukową.

Doradca podatkowy Andrzej Pośniak obejmie od początku maja stanowisko partnera zarządzającego polskim biurem kancelarii CMS. Dotychczas kierował praktyką podatkową CMS w Polsce i w Europie Środkowo – Wschodniej.

Sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi Jacek Błaszczyk otrzymał w środę nominację na urząd sędziego Sądu Najwyższego. Został wskazany jeszcze przez poprzednią Krajową Radę Sądownictwa i na decyzję prezydenta czekał od końca maja 2017 roku. Do SN powołany został też Aleksander Stępkowski, zarekomendowany przez nową KRS.

Warunkiem wznowienia nie może być zaistnienie u strony wątpliwości co do zgodności z Konstytucją RP powołania sędziów, którzy brali udział w wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie - orzekł Sąd Najwyższy - Izba Dyscyplinarna, w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki w sprawie, powiązanej z procesem Lwa Rywina, ośmiu oskarżonych lekarzy i znanych adwokatów o fałszowanie lub skłanianie do "ubarwiania" dokumentacji medycznej. Powód: wątpliwości co do bezstronności sędziego przewodniczącego. Sprawa wraca do sądu rejonowego i proces zaczyna się od początku.

Komisja Europejska będzie musiała działać, jeśli wzywanie na przesłuchania i postępowania dyscyplinarne wobec polskich sędziów zadających pytania Trybunałowi Sprawiedliwości UE staną się czymś o charakterze strukturalnym - zapowiedział we wtorek wiceszef KE Frans Timmermans.

Ponad 90 proc. sędziów, którzy wzięli udział w referendum zorganizowanym przez Forum Współpracy Sędziów uważa, że obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie działa zgodnie z Konstytucją, a niemal 87 proc. ankietowanych sędziów uważa, że organ ten powinien podać się do dymisji.

Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Karnej sędzia Stanisław Zabłocki poinformował w poniedziałek pierwszą prezes SN, że z dniem 20 lutego 2019 r. przechodzi w stan spoczynku. Jako motyw swojej decyzji podał wejście w życie zmian w Regulaminie Sądu Najwyższego wprowadzonych Rozporządzeniem Prezydenta RP z 11 lutego br., które „nieuchronnie prowadzić będą do głębokiej destrukcji pracy Izby Karnej, chaosu i narastania zaległości”.

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysław Redzik zdecydował o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Pawła Strumińskiego z Sądu Rejonowego w Gliwicach. Sędzia usłyszał zarzut dyscyplinarny za porównanie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego do Włodzimierza Lenina.

Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów - stwierdza w swojej analizie Forum Obywatelskiego Rozwoju. I podkreśla, że takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wstrzymuje wypłatę zasiłków chorobowych lub macierzyńskich wielu mamom-prawniczkom bo uważa, że założyły one działalność gospodarczą tylko po to, by wyłudzić świadczenia. ZUS sprawdza też, czy założona oficjalnie kancelaria faktycznie świadczy usługi i uzyskuje przychody.

Sędzia Sławomir Jęksa będzie miał postępowanie dyscyplinarne za to, że podczas ogłaszania wyroku w sprawie Joanny Jaśkowiak "wygłosił manifest polityczny". Żona prezydenta Poznania została wtedy uniewinniona od zarzutu związanego z publicznym użyciem wulgaryzmu.

Jeśli nie można ustalić, kiedy nastąpiły przewinienia, a sądy dyscyplinarne nie określiły dat naruszeń zasad etyki zawodu, to należy obwinioną radcę prawną uniewinnić - taki jest sens wyroku Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Zwłaszcza, że termin przedawnienia karalności spraw, o które była obwiniona radca prawny, wkrótce mija.

Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy Sławomirowi B. trafił do sędziowskiego sądu dyscyplinarnego, czyli do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Jak informuje Prokuratura Krajowa, chodzi o podejrzenie przyjmowania korzyści majątkowych od jednego z syndyków.

Usługi prawnicze, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogli świadczyć wyłącznie adwokaci, radcowie prawni i prawnicy zagraniczni - zakłada projekt ustawy przygotowany przez adwokaturę. Przewiduje on też sankcje dla osób, które będą chciały świadczyć je bez kwalifikacji. Czynności prawne, które podejmą mają być nieważne, a czynności procesowe - bezskuteczne.