Komisja Wenecka potwierdziła w piątek, że wpłynął do niej list marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego, w którym prosi on o opinię w sprawie nowelizacji zaostrzającej dyscyplinarki dla sędziów.- My uważamy, że Polacy mają swoją godność, Polacy mają swój język i mają swoją kulturę prawną - skomentował to minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Do wojewódzkiego sądu administracyjnego trafiła 27 grudnia br. skarga sędziego Pawła Juszczyszyna na decyzję o odwołaniu go z delegacji do olsztyńskiego sądu okręgowego. Została tam przekazana za pośrednictwem Ministerstwa Sprawiedliwości, którego szef wydał decyzję o odwołaniu sędziego z delegacji.

Wszczynanie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w związku z ich działalnością orzeczniczą, zgodną z obowiązującym w Polsce prawem, stanowi naruszenie wynikających z Konstytucji i umów międzynarodowych zasad niezależności sądów i bezstronności sędziów - napisali we wspólnym oświadczeniu dziekani uniwersyteckich wydziałów prawa.

Sędzia Paweł Juszczyszyn wydał w czwartek postanowienie, w którym wezwał szefową Kancelarii Sejmu do osobistego stawiennictwa w sądzie w Olsztynie 24 stycznia. Sędzia chce osobiście zapytać, dlaczego nie wykonała polecenia sądu dotyczącego nadesłania list poparcia do KRS.

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki wysłał list do Komisji Weneckiej, w którym prosi o opinię w sprawie najnowszej nowelizacji ustaw sądowych. Chodzi o uchwaloną 20 grudnia 2019 roku nowelizację wprowadzającą m.in. kary za kwestionowanie statusu sędziów powołanych na podstawie rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa. 

Podjęcie uchwał w sprawie aktualnych problemów władzy sądowniczej, dyskusja nad zasadami i formami dalszej działalności oraz wybory członków Stałego Prezydium i Zespołu Interwencyjnego na nową kadencję - to cele zaplanowanego na przyszłą sobotę III Zjazdu Forum Współpracy Sędziów.

Nowelizacja ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej, gdyż dotyczy pomocy państwa w zakresie działalności, która ma charakter gospodarczy. Poselski projekt precyzuje także pozycję wykładowców tej szkoły, którzy "prowadzą działalność twórczą o indywidualnym charakterze".

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Sędzia Michał Lasota zaskarżył uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z 23 grudnia w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna. Uchwała ta uchyliła zarządzenie prezesa Sądu Rejonowego o zawieszeniu obwinionego w czynnościach służbowych z powodu uchybienia godności urzędu.

Sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz udostępnił we wtorek na Facebooku listę sędziów SN powołanych przez Radę Państwa PRL. Poinformował, że dane otrzymał z Ministerstwa Sprawiedliwości, a ich publikację motywuje koniecznością ustalenia "wszystkich istotnych okoliczności", które mogą wzbudzić wątpliwości co do niezależności sądu.

Działania rzeczników dyscyplinarnych mogą sprawić, że sędziowie będą się bali wydawać orzeczenia nie po myśli przedstawicieli władzy wykonawczej, a jest to zjawisko groźne - ostrzega Rzecznik Praw Obywatelskich w związku z 55 zarzutami postawionym przez sędziego Przemysława Radzika sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach Krystianowi Markiewiczowi.

Resort sprawiedliwości obniżył współczynniki służące do wyliczania opłat za aplikacje prawnicze. Kwoty te nie wzrosną wraz ze znacznym podwyższeniem minimalnego wynagrodzenia. Aplikanci radcowscy i adwokaccy zapłacą tyle samo, co w tym roku.

Wierzę, że w styczniu dojdzie do debat w formule Okrągłego Stołu z przedstawicielami wszystkich stron sceny politycznej, a przede wszystkim z przedstawicielami środowisk prawniczych i naukowych w sprawie zmian w sądach - stwierdził w poniedziałek wicepremier Jarosław Gowin. I dodał, że jest gotów do uczestnictwa w tych debatach.

Od 1 stycznia 2020 roku starostów czekają nowe obowiązki kontrolne w związku ze zmianami w nieodpłatnej pomocy prawnej. Od nowego roku ma też funkcjonować darmowa mediacja, która będzie realizowana w punktach bezpłatnej pomocy prawnej i finansowana przez państwo.

Za rok upływa kolejny trzyletni okres doszkalania się radców prawnych, mają zdobyć w sumie 40 punktów. To jak wywiązują się z tego obowiązku sprawdziła warszawska izba, analizując poprzedni cykl. Z badania wynika, że obowiązek ten wypełniła zdecydowana większość radców, ale często w ostatniej chwili. Ci, którzy tego nie zrobili tłumaczyli się zazwyczaj kłopotami ze zdrowiem.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Gersdorf poinformowała, że adresatami wezwania do powstrzymania się od wykonywania czynności jurysdykcyjnych są w rzeczywistości nie tylko sędziowie Izby Dyscyplinarnej, ale także ławnicy Sądu Najwyższego, którzy w niej zasiadają. Jednak nie zamierza kierować takiego oświadczenia tylko do ławników.

Żadne państwo członkowskie w historii Unii Europejskiej nie posunęło się tak daleko w podporządkowywaniu swoich sądów władzy wykonawczej, jak obecny rząd Polski - oceniają autorzy raportu. I apelują do Komisji Europejskiej, by ta wystąpiła do TSUE o zawieszenie działań Izby Dyscyplinarnej i wstrzymanie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów.

Zawieszony przez prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie sędzia Paweł Juszczyszyn zapowiedział, że po 29 grudnia wraca do pracy. Podkreślił jednak, że nie ma to związku z wydanym 23 grudnia orzeczeniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, ponieważ on nie uznaje tego organu za sąd.

Zakaz sprzedaży żywych karpi powinien zostać wprowadzony jak najszybciej, bo to jedyny sposób by tym rybom zapewnić jako taki dobrostan. I nie chodzi tylko o przenoszenie ryb w workach foliowych do domu, ale też przetrzymywanie w basenach, w tłoku, poranionych - mówi adwokat Katarzyna Topczewska, specjalizująca się m.in. w ochronie praw zwierząt.

Były wiceminister sprawiedliwości sędzia Łukasz Piebiak do 6 czerwca przyszłego roku będzie przebywał na urlopie dla poratowania zdrowia. Urlopu takiego udzielił mu minister sprawiedliwości, ale nie wiadomo, z jakich chorób będzie się leczył były wiceminister. Piebiak odszedł ze stanowiska w resorcie po ujawnieniu afery hejterskiej wobec sędziów, w której organizacji miał uczestniczyć.

Władza ustawodawcza w Polsce musi ponieść odpowiedzialność za wszystkie negatywne konsekwencje wynikające z dotychczasowego stanu prawnego, które stwierdził wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szybka interwencja Sejmu jest konieczna, w celu uniknięcia chaosu - twierdzi prof. Marek Safjan.