Przegląd Sądowy nagrodził książki przydatne w wymiarze sprawiedliwości

Dr Agnieszka Skorupka z Uniwersytetu Wrocławskiego otrzymała za książkę "Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym" nagrodę główną w konkursie Przeglądu Sądowego na książkę prawniczą najbardziej przydatną dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w 2018 roku. Wśród nagrodzonych są także Karolina Panfil i Małgorzata Serwach.

Jedenasta edycja konkursu organizowanego przez to czasopismo podsumowana została 18 lutego br. Jak poinformowali organizatorzy, w tym roku zgłoszono 18 książek. 
Sąd konkursowy obradował pod przewodnictwem sędziego Sądu Najwyższego Jacka Gudowskiego. Zdecydował on o przyznaniu następujących nagród:

Nagrodę główna zdobyła nasza publikacja: Agnieszka Skorupka, Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym. 
W uzasadnieniu wyboru laureatki członkowie sądu konkursowego podkreślali walory praktyczne tej książki, a w szczególności wielką wagę problematyki tzw. owoców zatrutego drzewa w procesie cywilnym, gdzie jest to znacznie mniej precyzyjnie uregulowane niż w procesie karnym i dlatego powoduje znacznie więcej wątpliwości interpretacyjnych. 
Jak podkreśla wydawca - Wolters Kluwer Polska - ta książka osiągnęła także doskonały wynik sprzedażowy.

Przyznano także dwa wyróżnienia:

• Karlina Panfil, Odstąpienie od umowy jako sankcja naruszenia zobowiązania, Wolters Kluwer Polska
• Małgorzata  Serwach, Ochrona ubezpieczeniowa pacjentów przed negatywnymi skutkami leczenia, Medycyna Praktyczna
  
  Czytaj także: Książki przydatne w sądach nagrodzone>>