Naciski na przyspieszenie spraw rodzinnych są bezsensowne. Rozwód to emocje, rozwodzący się muszą je wyciszyć, bo tylko wtedy będą w stanie porozumieć się w zakresie opieki nad dziećmi. Czasem konieczna jest nawet wielomiesięczna terapia - mówi portalowi Prawo.pl dr Magdalena Błażek z Instytut Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Osoby pracujące z dziećmi - lekarze, nauczyciele, pedagodzy muszą wiedzieć czym jest i jak reagować na przemoc wobec dzieci. Nie wystarczą szkolenia, potrzebne są też zmiany w programach kształcenia - mówi portalowi Prawo.pl dr hab. Ewa Jarosz.

Nie może być tak, że to sędzia bardziej dba o prawa i interesy oskarżonego niż on sam - stwierdza w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem dr hab. Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości, informując o przygotowywanych zmianach w procedurze karnej.

Powołanie Centralnego Pododdziału Kontrterrorystycznego, którego głównym zadaniem będzie przeciwdziałanie terroryzmowi, a nie wspieranie policyjnych realizacji, jest dobrym rozwiązaniem. Antyterroryści zajmą się tym czym powinni - mówi w rozmowie z Prawo.pl ekspert ds. terroryzmu Krzysztof Liedel.

Ustawa o ochronie zwierząt, a także orzecznictwo i piśmiennictwo przesądzają, że przestępstwo znęcania się nad zwierzętami może być popełnione tylko umyślnie. Rozbieżności pojawiają się jednak na etapie analizy zamiaru sprawcy - pisze adwokat Karolina Kuszlewicz.

Im mniej sprawny jest aparat sprawiedliwości w ściganiu wolnościowych zachowań, tym mniej zła on czyni. To co jest zaletą w egzekwowaniu dobrego prawa, jest przestępstwem przeciw wolności, gdy prawo jest złe - pisze prof. Leszek Balcerowcz. I dodaje, że problem sprawiedliwości w działaniach wymiaru sprawiedliwości należy analizować, uwzględniając zarówno moralną jakość prawa, jak i sposób jego egzekwowania.

Nowa ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, gdy wejdzie wżycie, głęboko przeobrazi nie tylko proces karny, ale również codzienne funkcjonowanie spółek. Jak trzeba się do tego przygotować - pisze Jakub Znamierowski, adwokat w kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Dariusz Święczkowski postawił sprawę jasno - prokuratura jest najwyższą instancją sądową. To ważna wiadomość dla trybunału w Luksemburgu, który ma wypowiedzieć się na temat stanu praworządności w Polsce - mówi prof. Adam Strzembosz.

Proponowane przez posłów wprowadzenie obowiązku rozpatrywania przez Sąd Najwyższy wszystkich skarg kasacyjnych, bez ich wstępnej selekcji, nie przyniesie efektu w postaci bardziej sprawiedliwego rozstrzygania sporów, a na pewno wydłuży czas oczekiwania na orzeczenia - twierdzi w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem Dariusz Skuza, radca prawny, partner w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak.

Minister Zbigniew Ziobro przypisuje mi polityczną odpowiedzialność za dawną aferę FOZZ. A co z jego odpowiedzialnością za np. aferę SKOK-ów, albo Mateusza Morawieckiego za aferę GetBacku? - pyta prof. Leszek Balcerowicz.

Paralizatory nie są bezpiecznym zamiennikiem broni. To wyposażenie wysokiego ryzyka, które może prowadzić do nieodwracalnych skutków. Policjanci często nie są odpowiednio przygotowani do ich użycia - ocenia zastępca RPO dr Hanna Machińska.

Prezydent nie może powołać nowych sędziów Sądu Najwyższego dopóki nie upłynie 14 dni od momentu doręczenia uchwał z uzasadnieniem Krajowej Rady Sądownictwa wszystkim kandydatom ubiegającym się o te stanowiska - twierdzi prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Prawnicy zbyt często podchodzą do negocjacji z lekceważeniem, a nawet pogardą. Tymczasem to jedna z kluczowych kompetencji, która pozwala zyskać przewagę konkurencyjną i pomóc klientom w rozwiązaniu ich problemów – pisze Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Wprowadzone w ostatnim czasie zmiany nie rozwiązują żadnego z problemów wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie polityków przed tym nie powstrzymają. Mogliby to zrobić wyborcy, gdyby uznali, że to niebezpieczne. A to jest bardzo niebezpieczne. Nie tylko dla sędziów, ale dla nas wszystkich - mówi Łukasz Bojarski, były członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Kasację i skargę nadzwyczajną powinna zastąpić apelacja nadzwyczajna - wnoszona przez szeroki krąg podmiotów umocowanych ustawowo. Rozpatrywana przez Sąd Najwyższy i umożliwiająca rozpoznanie także zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, a w sprawach karnych - niewspółmierności kary - mówi portalowi Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.

Jako recenzentka pracy habilitacyjnej prof. Kamila Zaradkiewicza byłam jak najlepszego zdania o jego dorobku naukowym. I nadal tak sądzę. Jednak z niesmakiem przyjęłam jego publiczne wycofanie się z poglądu, prezentowanego również publicznie, w kwestiach dotyczących art. 18 Konstytucji. Uczony może zmienić naukowy pogląd, ale nie powinien tego robić za pośrednictwem polityka - twierdzi prof. Ewa Łętowska.

Jeśli autorzy poselskiego projektu doprowadzą do zniesienia tzw. przedsądu w przypadku skarg kasacyjnych, to wkrótce w Sądzie Najwyższym pojawi się ponownie problem poważnych przewlekłości - twierdzi były sędzia SN prof. Tadeusz Wiśniewski.

Były wiceprezes TK wyjaśnia, co może zrobić obywatel, którego sprawę powierzono „dublerowi” w Trybunale Konstytucyjnym. Czy może powołać się przed sądem powszechnym na niewłaściwą obsadę i co z tego może wyniknąć?

Pokąsanie przez miliardy muszek może być bardziej dotkliwe niż ugryzienie przez lwa - komentuje prof. Ewa Łętowska, odnosząc się do wykorzystywania przepisów prawa wykroczeń dla nękania przeciwników politycznych.

Wciąż zdarzają się błędne wezwania do wniesienia wyższej opłaty niż tysiąc złotych w sprawie powództwa banku. Wiele sądów nadal wydaje nakazy zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych, mimo że od pięciu lat nie jest on dokumentem urzędowym w postępowaniu cywilnym - pisze Tomasz Konieczny z poznańskiej kancelarii Konieczny, Grzybowski, Polak.