Skazanie, wobec którego prezydent może zastosować prawo łaski musi być prawomocne i dopiero wtedy aktualizuje się niezbędny przedmiot prawa łaski - stwierdził sędzia Trybunału Konstytucyjnego Leon Kieres w zdaniu odrębnym do wydanego 17 lipca br. orzeczenia TK.

Powołanie sędziego przez prezydenta na wniosek KRS jest niebudzącą wątpliwości prerogatywą głowy państwa, stąd ten akt nie wymaga kontrasygnaty premiera. Jednak odpowiedź na pytanie, czy nie wymaga jej także obwieszczenie o uruchomieniu potrzebnej do tego procedury, nie jest już taka prosta - pisze prof. Krzysztof Grajewski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Gdańskiego.

Polskie prawo rodzinne musi ulec zmianie, bo zmieniły się czasy. Dziecko nie jest przedmiotem, własnością rodziców, ma prawo do kontaktu z obojgiem z nich i to musi być odzwierciedlone w przepisach - mówi Mirosława Kątna przewodnicząca Komitetu Ochrony Praw Dziecka.

Proces w sprawie śmierci Igora Stachowiaka jest precedensowy, ponieważ rzadko przy przemocy policji dysponujemy tak obszernym materiałem dowodowym. Najważniejsze będzie ustalenie czy policjanci odpowiadają za skutek jakim była śmierć Igora – mówi LEX.pl prawnik HFPC Piotr Kubaszewski.

Uzasadnione jest wprowadzenie przez UE obowiązku sprawdzania przez serwis providerów, którzy gromadzą na swoich stronach utwory i je udostępniają, czy nie dochodzi w wyniku ich działalności do naruszenia praw autorskich - uważa prof. Ryszard Markiewicz.

Konieczny jest akt urzędowy o przejściu w stan spoczynku sędziego, który ukończył 65 lat - ocenia konstytucjonalista.

Nie ma luki prawnej w przepisach zabezpieczających dobro dziecka w czasie rozwodów czy separacji. To, że rodzice utrudniają kontakty, wykorzystują dzieci w konflikcie, to efekt m.in. sposobu myślenia. Konieczna jest też zmiana w podejściu sędziów do takich spraw - mówi LEX.pl adwokat Joanna Parafianowicz.

Sędziowie patrzą teraz na Sąd Najwyższy. A moje działania zmierzają do tego, żebym ja mogła spojrzeć bez niesmaku w lustro. Żebym nie zrobiła czegoś, czego mogłabym się w przyszłości wstydzić - mówi prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes SN.

Trybunał Sprawiedliwości UE zakwestionował właśnie próbę wyłamania się przez niemieckiego ustawodawcę z systemu jednolitych norm jurysdykcyjnych wynikających z unijnego rozporządzenia spadkowego 650/2012. Orzeczenie stabilizuje międzynarodowe sprawy spadkowe także z punktu widzenia polskich obywateli - wyjaśnia dr. iur. Marcin Margoński, współpracownik Polsko-Niemieckiego Instytutu Badawczego w Collegium Polonicum w Słubicach.

Sytuacji nie zmienią młodzi, często niedoświadczeni sędziowie, którzy trafią teraz do Sądu Najwyższego. Nie jest to też miejsce dla ławników, bo SN to sąd prawa nie faktu - mówi LEX.pl pierwsza prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf.

Nie wróżę tej akcji powodzenia, jestem przekonany, że w dłuższej perspektywie jest skazana na "sromotną klęskę" - tak prezes PiS Jarosław Kaczyński odpowiedział na pytanie o bunt części środowisk sędziowskich ws. I prezes SN Małgorzaty Gersdorf.

Sprzedawcy często powołują się na fakt, że wykaz składników posiłków oferowanych w ramach cateringu dietetycznego stanowi tajemnicę ich przedsiębiorstwa, mylnie utożsamiając prawny obowiązek wskazywania składników z wyjawianiem receptury - twierdzi r.pr. Paulina Szczypkowska z Centrum Prawa Żywnościowego.

Nie ma luki prawnej w przepisach zabezpieczających dobro dziecka w czasie rozwodów czy separacji. To, że rodzice utrudniają kontakty, wykorzystują dzieci w konflikcie, to efekt m.in. sposobu myślenia. Konieczna jest też zmiana w podejściu sędziów do takich spraw - mówi LEX.pl adwokat Joanna Parafianowicz.

Praworządność to niezależne i bezstronne sądy, a ostatnio wprowadzone zmiany w funkcjonowaniu sądów powszechnych, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Sądu Najwyższego zwiększają wpływ czynników politycznych na wymiar sprawiedliwości - stwierdza Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.

Praworządność to niezależne i bezstronne sądy, a ostatnio wprowadzone zmiany w funkcjonowaniu sądów powszechnych, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Sądu Najwyższego zwiększają wpływ czynników politycznych na wymiar sprawiedliwości - stwierdza Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.

Trzeba postawić sobie pytanie: na czym nam zależy? Czy na ochronie tego, kto buduje mieszkanie, czy tego, kto je kupuje – mówi Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, broniąc pomysłu likwidacji otwartych rachunków powierniczych. W rozmowie z Jolantą Ojczyk tłumaczy też, dlaczego walczy o stałe oprocentowanie kredytów i co robi w sprawie GetBacku.

Przy skardze nadzwyczajnej powinien obowiązywać przymus adwokacki, podobnie jak w przypadku skargi kasacyjnej. Powinny zostać też wprowadzone bardziej szczegółowe kryteria jej stosowania, przykładowo ściśle określony rodzaj spraw - mówi LEX.pl adwokat Jarosław Szczepaniak.

Portal społecznościowy nie będzie jedynym podmiotem odpowiadającym za przetwarzanie danych osobowych odwiedzających go osób – obok niego, w charakterze odrębnego administratora danych osobowych, występować będzie również administrator samego fanpage’a - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Odmowy świadczenia usług nie wolno opierać tylko na cechach osób zamawiających- nie można odmówić świadczenia osobie z niepełnosprawnością ze względu na tę niepełnosprawność, czy osobie ze społeczności LGBTQIA ze względu na przynależność do tej społeczności - twierdzi adwokat Emilia Barabasz komentując niedawny wyrok Sądu Najwyższego.

Większy zakres obowiązków nakładanych na przedsiębiorców, kary nawet do 30 mln zł, możliwość rozwiązania lub likwidacji firmy, a także środki karne takie jak, np. zakaz zawierania umów, zakaz przystępowania do przetargów w zamówieniach publicznych - takie m.in. restrykcje ma wprowadzić ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.