Prędzej czy później stać nas będzie na rządy prawa z prawdziwego zdarzenia, spełniające wszystkie demokratyczne standardy. Ale rozliczenie naruszeń tych standardów też będzie potrzebne, oby miało charakter propaństwowy. Żeby nie służyło rozgrywkom partyjnym, grupowym i indywidualnym zemstom, ale umacnianiu struktur państwa prawnego, budowaniu szacunku dla konstytucji i lepszej ochronie praw obywatelskich - mówi dr Adam Bodnar.

Sędziowie ustanawiając kuratora dla nieznanych z pobytu właścicieli warszawskich nieruchomości nie sprawdzali nawet daty urodzenia. Nie informowali też miasta, że może być spadkobiercą w sytuacji gdy nikt po kamienicę się nie zgłosił - mówi portalowi Prawo.pl Sebastian Kaleta, wiceprzewodniczący komisji weryfikacyjnej.

Oskarżycielom osób ubierających pomniki w koszulki z napisem Konstytucja raczej trudno będzie wykazać, że chodzi im o zohydzenie lub zniszczenie pomnika, a nie o nawoływanie do szacunku dla obowiązującej ustawy zasadniczej - twierdzi prof. Ewa Łętowska.

Nie ma podstawy prawnej do automatycznego wyłączania ze spraw kredytowych sędziów, którzy taki kredyt, w danym banku mają. Sędzia powinien to rozstrzygnąć we własnym sumieniu, pamiętając też, że pochopne wyłączenie się ze sprawy, może zostać potraktowane jako delikt dyscyplinarny - ocenia w rozmowie z Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.

Sąd Najwyższy zastosował rozwiązanie znane w prawie wspólnotowym od kilkudziesięciu lat jako niezbędny środek ochrony prawa unijnego w razie kolizji z prawem krajowym. Skutków zasady pierwszeństwa stosowania prawa EU doświadczyły już m.in. Niemcy, Włochy, Holandia, Luksemburg, Austria, Wlk. Brytania, Portugalia - pisze prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Będzie to złamanie prawa z potencjalnymi formami odpowiedzialności w przyszłości - tak rzecznik Sądu Najwyższego ocenił potencjalną odpowiedzialność prezydenta przed Trybunałem Stanu, jeśli nie poczeka on na decyzję TSUE ws. sędziów SN.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie przymusowego przejścia w stan spoczynku sędziów po ukończeniu 65 roku życia dotyczyć będzie nie tylko sędziów z Izby Pracy, którzy zadali pytanie, ale także wszystkich, których objęła nowa ustawa - uważa prof. Wojciech Katner, sędzia z Izby Cywilnej SN.

Polskie sądy mają możliwość wystąpienia do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy ustawy „reformujące sądownictwo” nie naruszają niezawisłości sędziów i tym samym standardów prawa unijnego - twierdzi dr Maciej Taborowski.

Sąd Najwyższy podejmując decyzję o zawieszeniu przepisów dotyczących przejścia w stan spoczynku sędziów SN działał zgodnie z konstytucją i prawem unijnym - mówi LEX.pl konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski.

Swoją kandydaturę do Sądu Najwyższego zgłosił wybitny ekspert prawny, rozpoznawalny na arenie międzynarodowej. Dlaczego jednak swoją decyzję nazywa on aktem osobistej odwagi? - zastanawia się prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Policjant w ramach śledztwa będzie mógł sięgnąć po dane dotyczące naszych preferencji seksualnych - to jedna ze zmian wprowadzonych podczas prac nad projektem implementującym dyrektywę policyjną.

Jeśli do Trybunału Sprawiedliwości UE trafi pytanie dotyczące wysyłania w stan spoczynku sędziów w wieku 65 lat, mimo że gdy obejmowali oni swe urzędy obowiązywał wiek 70 lat, jest wysoce prawdopodobne, że Trybunał uzna to za działanie zagrażające zasadzie niezawisłości sędziowskiej - twierdzi prof. Wojciech Sadurski, wykładowca UW i uniwersytetu w Sydney.

Dostęp do adwokata jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem i nagrywanie interwencji policji to dwa podstawowe bezpieczniki - mówi prawnik Piotr Kubaszewski.

Po pięciu latach funkcjonowania przepisów i działania Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie, w którym umieszczane są osoby po obyciu kar za najcięższe przestępstwa, które nadal mogą stwarzać zagrożenie, wątpliwości nie ubyło, a nawet jest ich więcej - pisze prof. Ewa Łętowska.

Penalizacji wymaga także utrudnianie przekazania dziecka osobie uprawnionej do wykonywania nad nim pieczy - mówi kurator Grzegorz Kozera. Przepisy muszą jednak uwzględniać rozgrywki między rodzicami.

Minister sprawiedliwości chce wprowadzić w Polsce amerykański system dodawania kar za różne przestępstwa. To zły kierunek, bo w USA nie wpłynęło to na spadek liczby przestępstw, a państwo to trzyma w więzieniach największy odsetek obywateli - mówi prof. Andrzej Zoll.

Polityczna władza wykonawcza chce jak najszybciej przejąć kontrolę nad Sądem Najwyższym, ale mam nadzieję, że nie całkiem się to uda. Ufam też, że nikt z poważnych prawników nie przyjmie roli wysłannika mające podporządkować ten sąd - mówi prof. Adam Strzembosz.

Uregulowanie rozliczeń kancelarii z klientami, ograniczenie patologii w docieraniu przez nie do ofiar wypadków, wprowadzenie obowiązkowych ubezpieczeń OC - to dobre zmiany proponowane w senackim projekcie ustawy - twierdzi adwokat Paweł Stykowski.

Prawnikom nie wolno milczeć w obliczu zła, które zostało wyrządzone polskiemu wymiarowi sprawiedliwości przez ustawy uchwalone w ciągu ostatnich dwóch i pół roku. Te szkody są niestety bardzo poważne i nic nie zapowiada ich naprawienia w najbliższej przyszłości - powiedziała I Prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf w Karlsruhe.

Lawinowa wzrasta liczba spraw o ustalenie kontaktów z dzieckiem. Tymczasem rola kuratorów rodzinnych, z powodu luk w prawie, sprowadza się do biernego obserwatora.