Dariusz Święczkowski postawił sprawę jasno - prokuratura jest najwyższą instancją sądową. To ważna wiadomość dla trybunału w Luksemburgu, który ma wypowiedzieć się na temat stanu praworządności w Polsce - mówi prof. Adam Strzembosz.

Proponowane przez posłów wprowadzenie obowiązku rozpatrywania przez Sąd Najwyższy wszystkich skarg kasacyjnych, bez ich wstępnej selekcji, nie przyniesie efektu w postaci bardziej sprawiedliwego rozstrzygania sporów, a na pewno wydłuży czas oczekiwania na orzeczenia - twierdzi w rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem Dariusz Skuza, radca prawny, partner w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak.

Minister Zbigniew Ziobro przypisuje mi polityczną odpowiedzialność za dawną aferę FOZZ. A co z jego odpowiedzialnością za np. aferę SKOK-ów, albo Mateusza Morawieckiego za aferę GetBacku? - pyta prof. Leszek Balcerowicz.

Paralizatory nie są bezpiecznym zamiennikiem broni. To wyposażenie wysokiego ryzyka, które może prowadzić do nieodwracalnych skutków. Policjanci często nie są odpowiednio przygotowani do ich użycia - ocenia zastępca RPO dr Hanna Machińska.

Prezydent nie może powołać nowych sędziów Sądu Najwyższego dopóki nie upłynie 14 dni od momentu doręczenia uchwał z uzasadnieniem Krajowej Rady Sądownictwa wszystkim kandydatom ubiegającym się o te stanowiska - twierdzi prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Prawnicy zbyt często podchodzą do negocjacji z lekceważeniem, a nawet pogardą. Tymczasem to jedna z kluczowych kompetencji, która pozwala zyskać przewagę konkurencyjną i pomóc klientom w rozwiązaniu ich problemów – pisze Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Wprowadzone w ostatnim czasie zmiany nie rozwiązują żadnego z problemów wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie polityków przed tym nie powstrzymają. Mogliby to zrobić wyborcy, gdyby uznali, że to niebezpieczne. A to jest bardzo niebezpieczne. Nie tylko dla sędziów, ale dla nas wszystkich - mówi Łukasz Bojarski, były członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Kasację i skargę nadzwyczajną powinna zastąpić apelacja nadzwyczajna - wnoszona przez szeroki krąg podmiotów umocowanych ustawowo. Rozpatrywana przez Sąd Najwyższy i umożliwiająca rozpoznanie także zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, a w sprawach karnych - niewspółmierności kary - mówi portalowi Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Wiesław Kozielewicz.

Jako recenzentka pracy habilitacyjnej prof. Kamila Zaradkiewicza byłam jak najlepszego zdania o jego dorobku naukowym. I nadal tak sądzę. Jednak z niesmakiem przyjęłam jego publiczne wycofanie się z poglądu, prezentowanego również publicznie, w kwestiach dotyczących art. 18 Konstytucji. Uczony może zmienić naukowy pogląd, ale nie powinien tego robić za pośrednictwem polityka - twierdzi prof. Ewa Łętowska.

Jeśli autorzy poselskiego projektu doprowadzą do zniesienia tzw. przedsądu w przypadku skarg kasacyjnych, to wkrótce w Sądzie Najwyższym pojawi się ponownie problem poważnych przewlekłości - twierdzi były sędzia SN prof. Tadeusz Wiśniewski.

Były wiceprezes TK wyjaśnia, co może zrobić obywatel, którego sprawę powierzono „dublerowi” w Trybunale Konstytucyjnym. Czy może powołać się przed sądem powszechnym na niewłaściwą obsadę i co z tego może wyniknąć?

Pokąsanie przez miliardy muszek może być bardziej dotkliwe niż ugryzienie przez lwa - komentuje prof. Ewa Łętowska, odnosząc się do wykorzystywania przepisów prawa wykroczeń dla nękania przeciwników politycznych.

Wciąż zdarzają się błędne wezwania do wniesienia wyższej opłaty niż tysiąc złotych w sprawie powództwa banku. Wiele sądów nadal wydaje nakazy zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych, mimo że od pięciu lat nie jest on dokumentem urzędowym w postępowaniu cywilnym - pisze Tomasz Konieczny z poznańskiej kancelarii Konieczny, Grzybowski, Polak.

Sędziowie nie są odpowiednio przygotowani by zastępować mediatorów, psychologów czy terapeutów i prowadzić rodzinne postępowanie informacyjne. Tam gdzie są emocje i konieczne jest ustalenie warunków opieki nad dziećmi, powinni działać specjaliści - mówi portalowi Prawo.pl sędzia Dorota Hildebrand-Mrowiec.

Prezydent nie może w ciągu najbliższych dwóch tygodni podpisać nominacji dla nowych sędziów Sądu Najwyższego - twierdzi prof. Jan Zimmermann z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Według promotora rozprawy doktorskiej Andrzeja Dudy, musi on dać możliwość odwołania się wszystkim kandydatom.

Odmowa uznania przez niemiecki trybunał orzeczenia polskiego sądu sugeruje, że uznaje się on za wyższą instancję nad polskim wymiarem sprawiedliwości - ocenia adwokat Lech Obara, odnosząc się do wyroku w sprawie użytego przez telwizję ZDF sformułowania "polskie obozy zagłady".

Przedstawione przy poprzednim naborze do Izby Karnej kandydatury dwóch znakomitych profesorów prawa oraz dwóch doświadczonych sędziów sądów apelacyjnych, pan prezydent analizuje od ponad roku. Jak długo będzie analizował przedstawione mu teraz kandydatury, przed odebraniem ślubowania? - zastanawia się sędzia Stanisław Zabłocki.

Zbliża się reforma w sprawach transgranicznych uprowadzeń rodzicielskich. Od 27 sierpnia mają zajmować się nimi przeszkoleni sędziowie, wyrok ma zapadać - z założenia - w 6 tygodni, a dziecko do czasu jego uprawomocnienia ma pozostawać w Polsce. Nowością będzie też możliwość wniesienia kasacji - mówi wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.

Oczywista, ale potrzebna uchwała Sądu Najwyższego, ułatwi konsumentom, np. kredytobiorcom dochodzenie roszczeń wynikających ze stosowania przez przedsiębiorców nieuczciwych postanowień umownych. Banki bowiem z reguły podnosiły, że musi on dowieść, że stosowane oprocentowanie kredytu lub kursy walut były nierynkowe. Teraz ta praktyka powinna się skończyć - twierdzi adwokat Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek.

Wprowadzona w 2015 roku zmiana w procedurze karnej doprowadziła m.in. do zwiększenia uprawnień sądu odwoławczego do merytorycznego orzekania. Widać już tego pozytywne efekty, zarówno w sferze ekonomiki procesu jak i w jakości orzecznictwa - twierdzi prof. Dariusz Świecki, sędzia Sądu Najwyższego.