Wycofanie się przez obecny rząd z wprowadzonej w 2015 roku tzw. wielkiej reformy procedury karnej było przejawem światopoglądu tej ekipy, która nie uznaje dialogu jako metody rozwiązywania sporów - twierdzi prof. Stanisław Waltoś.

Wbrew deklaracjom polityków obozu rządzącego, postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wstrzymujące stosowanie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, obowiązuje od momentu jego wydania i nie podlega zaskarżeniu - twierdzi prof. Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w procedurze cywilnej, w szczególności dążenie do koncentracji materiału dowodowego, planowania czynności procesowych, ograniczania przejawów nadużywania uprawnień procesowych przez strony, prowadzą do usprawnienia, a w konsekwencji skrócenia czasu trwania tych postępowań

Dwa lata po odbytym w listopadzie 2016 r. krajowym zjeździe radców prawnych, który między innymi dokonał wyboru władz krajowych, obradować będzie zjazd nadzwyczajny. Jego uczestnicy będą musieli odpowiedzieć na kilka ważnych dla samorządu pytań - piszą radcowie prawni Zbigniew Pawlak i Dariusz Sałajewski.

Wkrótce zapewne potrzebne będzie przygotowanie kolejnej edycji podręcznika "Proces karny" - stwierdził prof. Stanisław Waltoś prezentując w sobotę na na Międzynarodowych Tragach Książki w Krakowie 14. wydanie tej publikacji. Skrytykował jednocześnie częste zmiany procedury karnej, które zmuszają z kolei do częstych zmian w podręcznikach.

Kary cielesne, w tym także klapsy nie są skuteczną metodą wychowawczą - wynika z badań. Dzieci, które ich doświadczają mają niską samoocenę, częściej stosują przemoc, a jako dorośli ... częściej wrogie postawy wobec świata. Efekt? Są łatwym narybkiem dla grup nacjonalistycznych, a nawet terrorystycznych

Globalne organizacje gospodarcze, w tym te prowadzące serwisy społecznościowe, wprowadzają swoje zasady regulujące postępowanie uczestników i klientów, które często są w sprzeczności z prawem państw i prawem międzynarodowym - twierdzi prof. Jacek Janowski. I podkreśla, że państwa, a nawet takie organizacje jak Unia Europejska bywają w tej sytuacji bezsilne.

System losowego przydziału spraw sędziom działa już prawidłowo, chociaż w trakcie jego wdrażania nie obyło się bez napięć - mówi Patryk Pietrzak, prezes Sądu Okręgowego w Kaliszu. I jako przykład podaje zastrzeżenia ze strony części sędziów, że otrzymywali nieproporcjonalnie dużo spraw.

Przeglądanie przez rzeczników dyscyplinarnych orzecznictwa niektórych sędziów z ostatnich trzech lat, bez konkretnego podejrzenia naruszenia prawa, to próba ich zastraszania i tworzenie atmosfery zagrożenia - uważa prof. Ewa Łętowska.

Władza wykonawcza nie ma w sprawie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o zawieszeniu przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym nic do powiedzenia - komentuje prof. Katner. - Teraz dalsze kroki należą do prezesa Sądu Najwyższego sędziego Dariusza Zawistowskiego - dodaje sędzia.

W Niemczech, podobnie jak w Polsce, prewencyjnie izolowane są osoby, które stanowią zagrożenia dla życia, zdrowia lub wolności seksualnej. Jest jednak szereg różnic - zarówno pod względem procedur jak i standardów ośrodków. Porównanie obu systemów zdecydowanie wypada na korzyść niemieckiego - pisze dr Ewa Dawidziuk, dyrektor Zespołu do spraw Wykonywania Kar Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym nie jest jedynie przywilejem, czy obowiązkiem sądów krajowych. Jest istotnym elementem procesu wykładni i stosowania prawa europejskiego, które potrafi być skomplikowane. Z jednej strony musi regulować szczegółowe, czasem bardzo techniczne kwestie, z drugiej - być na tyle pojemne i elastyczne, by można go stosować w każdym z 28 państw członkowskich - pisze Michał Hara, główny specjalista w zespole prawa karnego Biura RPO.

Za utwór uznano w Polsce… produkt ubezpieczeniowy i kształt znicza, wyglądającego jak zwykły słoik. Absurdalne przepisy pozwalają też uznać za utwór skrzypce lub gitarę. Prawo autorskie dynamicznie się zmienia – za parę lat może się okazać, że twórcami zostaną zwierzęta lub maszyny. Dojdzie też do jeszcze większego poszerzenia praw użytkowników internetu – mówi prof. Ryszard Markiewicz z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Najlepszą odpowiedzią na decyzję Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa o zawieszeniu KRS w prawach członka, będzie powodzenie przeprowadzanych w Polsce reform wymiaru sprawiedliwości - mówi portalowi Prawo.pl przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur. A zagranicznym sądom, które z tego powodu mogą nie chcieć uznawać polskich orzeczeń, przypomina o zasadzie wzajemności.

Moim celem naczelnym jako kandydata na sędziego Sądu Najwyższego jest przetestowanie tej procedury. Jestem przekonany, że dla obywateli jest niezwykle ważne, byśmy ją testowali - mówi sędzia Waldemar Żurek.

Mamy jedyny w kraju e-sąd, który załatwia 2,5 miliona spraw rocznie. Dlatego musieliśmy zatrudnić znaczną grupę informatyków. Rozpoczynamy już prace dostosowujące system obsługujący elektroniczne postępowanie upominawcze do nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego - mówi z rozmowie z Robertem Horbaczewskim sędzia Krzysztof Szewczak, prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Wypowiedzi publiczne sędziów dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości czy reguł konstytucyjnych nie są naruszeniami z zakresu etyki, gdyż nie dotyczą polityki, nie naruszają powagi instytucji. Trudno zabronić sędziom wypowiadania się - uważa sędzia Andrzej Siuchniński.

Techniki manipulacyjne w pewnych sytuacjach stosują wszyscy, a w każdym razie ogromna większość uczestników dyskursu perswazyjnego - mówi prof. Jerzy Stelmach. I dodaje, że nie jest łatwo z nimi walczyć.

Jeśli ktoś uważa lub twierdzi, że ewentualne wystąpienie Polski z Unii Europejskiej to skomplikowana sprawa, że konieczne byłoby do tego referendum, to jest w błędzie. Od kilku lat mamy prawo, według którego wystarczyłaby do tego zwykła większość parlamentarna - twierdzi prof. Ewa Łętowska.

Orzeczenie niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości odmawiające wykonania prawomocnego wyroku polskiego sądu w sprawie sformułowania "polskie obozy zagłady" to niebezpieczny precedens, który może zwiastować problemy z wykonywaniem polskich wyroków w Unii Europejskiej - twierdzi radca prawny Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.