Nigdy dotąd Sąd Najwyższy nie dokonywał wykładni prawa o znaczeniu ustrojowym w tak złożonej sytuacji prawnej i faktycznej - tak prof. Piotr Tuleja ocenia uchwałę trzech izb z 23 stycznia br. A złożoność ta ma dwa wymiary - negowanie podstawowych zasad konstytucyjnych i podejmowanie różnego rodzaju aktów prawnych naruszających zasadę nadrzędności Konstytucji.

Postępowanie sanacyjne pozwala na gruntowną restrukturyzację przedsiębiorstwa dłużnika i daje najpełniejszą ochronę przed wierzycielami. Umożliwia bowiem głęboką ingerencję, niemal „chirurgiczną” w substancję przedsiębiorstwa, co w konsekwencji może przynieść efekt uzdrowienia dłużnika – „pacjenta” - pisze sędzia dr Paweł Janda.

Prawnik powinien przedstawiać klientowi różne możliwości rozwiązania konfliktu. Im więcej takich alternatyw, tym jest bardziej profesjonalny, a to z kolei daje mu większe szanse na rynku. A w dobie koronawirusa możliwości pozasądowych rozstrzygnięć sporów nabierają szczególnego znaczenia - mówi Maciej Bobrowicz,

Mediacja staje się co raz popularniejsza, są jednak dziedziny, w których zbyt rzadko się ją stosuje - jak np. spory we wspólnotach mieszkaniowych czy sprawy medyczne. Potrzebna jest edukacja i rozwiązania prawne, choćby wprowadzenie obowiązku posiedzeń informacyjnych we wszystkich sprawach, by pokazać korzyści płynące z tej metody - mówi adwokat Marcjanna Dębska,

Kilka miesięcy pandemii pokazało, że nowe technologie mogą być przyczynkiem do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości. Już teraz coraz bardziej zainteresowane są nimi kancelarie prawnicze i działy prawne. Środowisko ma pewne obawy, ale to co do niedawna było fantastyką naukową dziś staje się rzeczywistością - mówi Ernest Frankowski,

Ideę zreformowania prawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych oceniam dobrze. Tym bardziej w czasie pandemii i nadchodzącego kryzysu gospodarczego potrzebujemy mechanizmu, który promuje zachowania etyczne i zgodne z regulacjami. Dającego możliwość obniżania sankcji, jeśli przedsiębiorstwo wykaże, że posiada efektywny system zarządzania zgodnością - mówi prof. Bartosz Makowicz,

Nawet okresowe zamknięcie sądu z powodu kwarantanny pracowników nie oznacza, że w rozpoznawanych sprawach dojdzie do przewlekłości. Przed ustaleniem, że określone postępowanie jest prowadzone przewlekle uwzględnia się różne czynniki, nie tylko czas rozpoznawania określonej sprawy - wskazuje dr Olga M. Piaskowska.

Odmowy realizacji europejskich nakazów aresztowania to bardzo niebezpieczny trend, który może prowadzić do marginalizacji tej pożytecznej instytucji. A jeśli podstawą do takich decyzji ma być brak zaufania do sądów w innym państwie, to musi on opierać się na solidnych podstawach - twierdzi prof. Teresa Gardocka z Uniwersytetu SWPS.

W dobie pandemii, gdy priorytetem dla firm jest przede wszystkim przetrwanie, szczególnie istotne staje się szybkie rozwiązywanie ewentualnych sporów i sprawna egzekucja zaległych faktur. Na znaczeniu zyskują takie rozwiązania jak e-arbitraż, które pozwalają szybko i w poszanowaniu międzynarodowego prawa rozwiązywać transgraniczne spory

Często słyszę pytania o to, jaka jest różnica między sądem powszechnym a sądem arbitrażowym. W ostatnim czasie media rozpala historia, która świetnie nadaje się, by te różnice wyjaśnić. Chodzi o spór między Robertem Lewandowskim i Cezarym Kucharskim, czyli najsłynniejszą w polskiej piłce parą piłkarz-menedżer – pisze Agnieszka Durlik,

Za stale rosnącą liczbą tymczasowych aresztowań w Polsce stoją na pewno prokuratorzy, którzy składają coraz więcej takich wniosków i sędziowie, którzy ogromną większość z nich zatwierdzają - pisze Marcin Kochanowski. Ale wskazuje też na zaniedbania obrońców, którzy nie zawsze odpowiednio przygotowują się do posiedzeń aresztowych.

Aplikacja daje przyszłym adwokatom szansę na poznanie i zrozumienie istoty wykonywania tego zawodu. Osoby, które jej nie ukończyły a podchodzą do egzaminu lub ubiegają się o wpis na listę na podstawie tytułu naukowego lub doświadczenia mogą mieć i wielką wiedzę i duże doświadczenie, ale brakuje im praktycznego obeznania ze specyfiką zawodu - ocenia adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska,

Ponieważ nie wybrano nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, Adam Bodnar nadal będzie pełnił ten urząd, być może nawet do następnych wyborów parlamentarnych - mówi prof. Andrzej Zoll, który też miał przedłużoną kadencję na tym stanowisku. I przestrzega przed próbami obchodzenia konstytucyjnych zasad w tym zakresie, np. poprzez powołanie "pełniącego obowiązki" RPO.

Zniesienie zakazu zatrudnienia na umowę o pracę jest jednym z naszych postulatów, zresztą tych najważniejszych. To istotna przewaga konkurencyjna radców prawnych i powód odpływu bardzo dobrych adwokatów do samorządu radcowskiego. Konieczne są jednak bezpieczniki gwarantujące naszą niezależność - ocenia adwokat Kamil Szmid, kandydat na dziekana warszawskiej ORA.

Sąd Najwyższy ma rozpatrzyć skargę kasacyjną w sprawie kredytu denominowanego. Nie sposób przewidywać sentencji tego wyroku, ale jeśli jak dotychczas zaskarżone orzeczenie zostanie uchylone, chciałbym znaleźć w uzasadnieniu takie tezy, które dzięki swojej ogólności dadzą się przenieść do spraw zbliżonych - pisze Piotr Bednarczyk,

Jestem zwolenniczką kar o charakterze wolnościowym. I to najlepsze rozwiązanie w przypadku przestępstw motywowanych mową nienawiści, których najczęściej dopuszczają się osoby, nie mające przeszłości kryminalnej, młodzi obywatele, przeświadczeni, że fora dyskusyjne zapewniają pewną anonimowość - wskazuje sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda z Sądu Rejonowego Warszawa-Wola.

Jeszcze kilka lat temu elektroniczne sądy arbitrażowe traktowane były bardziej jak nowinka prawnicza, niż pełnokrwista alternatywa dla sądów państwowych. Odkąd jednak w 2013 roku dyrektywa Unii Europejskiej wprowadziła możliwość polubownego rozstrzygania sporów konsumenckich wyłącznie przez Internet, ich rozwój zdecydowanie przyśpieszył - podkreśla Robert Szczepanek, współtwórca Ultima Ratio, Pierwszego Elektronicznego Sądu Polubownego przy Stowarzyszeniu Notariuszy RP.

Zdaniem Rady Legislacyjnej zakres przetwarzanych informacji kryminalnych obejmować powinien nie tylko przedmioty, w tym nieruchomości wykorzystane do popełnienia przestępstwa lub utracone w związku z przestępstwem, ale również nieruchomości uzyskane z wyniku przestępstwa. Rządowy projekt nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece wymaga zatem poprawek

Jako była pierwsza prezes nie chcę komentować umorzenia postępowania dyscyplinarnego wobec mojej następczyni, uznaję też autonomię rzecznika dyscyplinarnego Sądu Najwyższego. Jednak w jego decyzji chcę zwrócić uwagę na stwierdzenie, że prof. Małgorzata Manowska popełniła przewinienie, ignorując wydany przeze mnie zakaz wykonywania dodatkowej pracy

Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia zawieszającego lub wstrzymującego wykonanie orzeczenia sądu nie jest czymś nadzwyczajnym, chociaż dotychczas nie było często stosowane. Decyzja blokująca wydanie dziecka cudzoziemcowi nie wzbudzałaby kontrowersji, gdyby nie jej antyeuropejski kontekst - twierdzi prof. Ewa Łętowska, sędzia TK w stanie spoczynku.