Prawo upadłościowe nie reguluje w sposób wystarczający problemów związanych z możliwością prowadzenia działalności gospodarczej po ogłoszeniu upadłości konsumenckiej – zgłoszenie tej treści otrzymaliśmy w ramach akcji „Poprawmy prawo”. Prawnicy przyznają, że bywa to przyczyną rozbieżności w orzecznictwie – i sami również interpretują przepisy w różny sposób. Nie ma też zgody, czy problem wymaga interwencji ustawodawcy.

Koszty procesu, w tym zastępstwa procesowego, nie stanowią kosztów postępowania upadłościowego – uważa Marcin Kubiczek, syndyk Getin Noble Banku, odpowiadając na wezwanie sędziego-komisarza do zajęcia ostatecznego stanowiska w tej sprawie. Z jego pisma wynika, że pełnomocnicy stron przeciwnych nie mają co liczyć na wypłacenie zasądzonych na ich rzecz kosztów. Tymczasem nowa sędzia-komisarz zobowiązała syndyka do sporządzenia analizy co do możliwości złożenia tych środków do depozytu sądowego.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii przedstawiło najnowsze dane na temat upadłości i restrukturyzacji. Nie wynika z nich, by w 2025 r. Polskę zalała fala bankructw – na koniec roku upadłości może być mniej niż w roku poprzednim. Wzrośnie natomiast liczba restrukturyzacji. Jak przekonuje resort, przyczyną może być wzrost świadomości przedsiębiorców, a także wprowadzona w sierpniu br. zmiana przepisów.

Syndyk masy upadłości Getin Noble Bank ma umożliwić zawieranie ugód także tym kredytobiorcom, którzy nie zostali objęci dotychczasowymi programami ugodowymi. Tak wynika z zarządzenia sędziego-komisarza, które wskazuje ponadto terminy sporządzenia list wierzytelności. Co więcej, syndyk ma zaprzestać składania środków odwoławczych i wniosków, które nie mają szans powodzenia.

Nie ustaje spór syndyka Getin Noble Banku z pełnomocnikami reprezentującymi frankowiczów o wypłatę kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Rozstrzygnąć może go sędzia-komisarz, który zobowiązał syndyka do zajęcia ostatecznego stanowiska, dając mu na to 40 dni. Zasugerował też - co jest korzystne dla pełnomocników - że zasądzone koszty to "wydatki bezpośrednio związane z ustaleniem, zabezpieczeniem i zarządem masą upadłości".

26 listopada 2025 r. upływa termin na zgłoszenie się wierzycieli kantoru internetowego Cinkciarz.pl, który został postawiony w stan upadłości. Klienci firmy, którzy nie otrzymali pieniędzy z tytułu wymiany walut i chcą je odzyskać, mogą zgłosić wierzytelność tylko w jeden sposób: przez portal Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ). Dotyczy to także tych, którzy wcześniej informowali o sprawie policję lub prokuraturę.

Sąd ogłosił upadłość kantoru internetowego Cinkciarz.pl. Wierzyciele - których może być nawet kilka tysięcy - muszą teraz w terminie 30 dni zgłosić swoje wierzytelności syndykowi za pośrednictwem Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ). Dotyczy to także tych, którzy wcześniej zgłaszali się do policji lub prokuratury albo próbowali wyegzekwować należności przez komornika.

Postanowieniem z 27 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze ogłosił upadłość spółki Cinkciarz.pl sp. z o.o. Obwieszczenie o tym fakcie zostało opublikowane w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Wierzyciele mają teraz 30 dni na zgłoszenie wierzytelności syndykowi, którym została spółka Grenda-Restrukturyzacja sp. z o.o.

Nowelizacja art. 9a Prawa upadłościowego, która weszła w życie 23 sierpnia 2025 r., wprowadziła istotną zmianę w podejściu do sytuacji, w których równolegle składane są wnioski restrukturyzacyjne i upadłościowe. Ustawodawca zdecydował, że zamiast odrzucenia wniosku o ogłoszenie upadłości w przypadku istnienia aktywnego postępowania restrukturyzacyjnego, sąd powinien wstrzymać jego rozpoznanie do czasu zakończenia lub prawomocnego umorzenia tego postępowania – pisze Anna Lamtych, radca prawny z Kancelarii Filipiak Babicz.

Nazwisko Marcina P., poszukiwanego listem gończym prezesa spółki Cinkciarz.pl, przewija się w aktach rejestrowych dwóch założonych w tym roku amerykańskich spółek: XMR 1 LLC oraz Guntech Capital LLC. Biznesmen do tej pory pozostaje nieuchwytny dla organów ścigania, właśnie został objęty czerwoną notą Interpolu. Tymczasem pozostali podejrzani Robert G. i Monika J., którzy byli tymczasowo aresztowani, przebywają już na wolności.

Proponowanie kredytobiorcom niezgodnych z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE ugód zarzuca syndykowi Getinu Sąd Rejonowy w Wołowie. Syndyk odpiera zarzuty, podkreślając wolę definitywnego i polubownego zakończenia sporu z frankowiczami. Dystans do propozycji syndyka zachowują pełnomocnicy kredytobiorców – uważają, że przed sądem ich klienci mogą zyskać dużo więcej.

Syndyk Getin Noble Banku sprzedał na rzecz VeloBanku 86,83 proc. akcji Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych Noble Funds TFI. Przygotowania do transakcji trwały przez wiele miesięcy, 10 września 2025 r. nastąpiło jej zamknięcie (tzw. closing), czyli ostatni etap procesu sprzedaży. Uzyskane pieniądze zasilą masy upadłości Getin Noble Banku i Idea Banku.

Propozycje ugodowe składane przez Getin Bank nie są korzystne dla klientów i nie ma możliwości ich negocjowania - wskazują pełnomocnicy frankowiczów. Samodzielne zaprzestanie spłacania rat niesie jednak ryzyka, związane m.in. z wpisem w BIK, więc zwykle prawnicy kredytobiorców traktują to jako ostateczność i zalecają ostrożność.

Sąd dopiero ponad rok po otrzymaniu wniosku o ogłoszenie upadłości, postanowił ustanowić tymczasowego nadzorcę, zaś od 18 miesięcy nie rozstrzygnął sprawy merytorycznie. Tego typu przypadki, choć nie są standardem, zdarzają się i podważają zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości. Prawnicy rozkładają jednak ręce: sądom upadłościowym trudno jest dochować terminów i potrzebne są dalsze zmiany strukturalne.

Możliwość przyjęcia układu mimo sprzeciwu części wierzycieli (tzw. cross-class cram-down) oraz wprowadzenie testu zaspokojenia wierzycieli – to, zdaniem ekspertów, kluczowe zmiany, jakie wprowadza ustawa implementująca „dyrektywę drugiej szansy”. W ostatnim dniu urzędowania podpisał ją prezydent Andrzej Duda.

Marcin Kubiczek, syndyk masy upadłości Idea Banku, poinformował, że ponownie złoży wniosek o otwarcie postępowania o zmianę układu w GetBack S.A. (obecnie: Capitea S.A.). Uważa, że układ jest krzywdzący dla wierzycieli, a w sprawie zaszły nowe okoliczności. Poparcie wniosku zadeklarował przedstawiciel Prokuratury Krajowej.

Sądy nie będą już z urzędu nadzorować realizacji planu spłaty w postępowaniu upadłościowym osób fizycznych. Część czynności zarezerwowanych obecnie dla sędziów wykonają ich asystenci lub pracownicy sekretariatu. Eksperci pozytywnie oceniają zapowiadane zmiany w prawie upadłościowym. Pewne wątpliwości dotyczą nowego sposobu wyliczania wynagrodzenia syndyka w postępowaniach dotyczących upadłości konsumenckich.

„Prowadzenie procesów w kilkudziesięciu tysiącach spraw frankowych nie jest efektem decyzji syndyka bądź rekomendacji prawników, ale skutkiem orzeczenia Sądu Najwyższego” – czytamy w oświadczeniu kancelarii Rymarz Zdort Maruta. „Syndyk próbował nie procesować się z frankowiczami – źle; kiedy zaś podjął działania procesowe (…) – jeszcze gorzej” – pisze zaś Andrzej Springer, radca prawny, wspólnik w kancelarii BWHS.

Minister sprawiedliwości prowadzi postępowanie administracyjne w przedmiocie cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego Marcina Kubiczka, najbardziej znanego z pełnienia funkcji syndyka Getin Noble Banku. Jest to rodzaj postępowania wyjaśniającego i nie wiadomo, jaki będzie jego finał. Wcześniej na zawiadomienie o konflikcie interesów sąd zareagował stwierdzeniem, że „żaden przepis prawa upadłościowego nie zabrania syndykowi korzystania z usług (…) podmiotów (…) powiązanych”.

Nadzór państwa nad prawidłowością wykonywania planu spłaty wierzycieli powinien mieć miejsce tylko wtedy, gdy żądają tego interesariusze – uznało Ministerstwo Sprawiedliwości w ślad za Komisją Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego. Stosowną zmianą ma wprowadzić nowelizacja prawa upadłościowego.