Jeżeli celem budowanego parkingu jest zapewnienie uczestnictwa w praktykach religijnych, to inwestycja ta ma charakter użyteczności publicznej z zakresu kultu. Uzasadnia to umorzenie opłaty za trwałe wyłączenie gruntu z produkcji rolnej - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli uchwała w sprawie wyrażenia zgody na montaż klimatyzatora na ścianie budynku nie uzyskała większości głosów, jest uchwałą negatywną i nie może być przedmiotem zaskarżenia orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Remont to nie to samo co rozbiórka obiektu i wzniesienie nowego - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Nadzór budowlany może więc zlecić wybranej przez siebie firmie realizację wydanej kilka lat temu decyzji o usunięciu nogrodzenia, mimo że inwestor dopiero co je wyremontował.

Spółka, która nie może wykazać zubożenia z powodu wykonania robót budowlanych nie wygra procesu o zapłatę. Podstawą roszczenia powinna być pisemna umowa lub inne dowody świadczące o stracie majątkowej - orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 17 maja br.

Broniący się przed czyścicielami kamienic, mimo emocji, muszą uważać na słowa, jakie wypowiadają publicznie. Za zniesławienie pełnomocnika właścicielek nieruchomości mieszkaniec musi wpłacić 2 tys. zł na cel społeczny.

Drewniana dzwonnica z kurantami nie jest obiektem małej architektury - orzekł wczoraj, 15 maja br. Naczelny Sąd Administracyjny i dodał, że wiata również wymaga pozwolenia na budowę. Jeśli inwestor nie uzyska pozwolenia, musi je rozebrać.

Aby ograniczyć czas funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas, trzeba wykazać negatywny wpływ hałasu na środowisko. Skargi mieszkańców czy nawet uciążliwość hałasu są niewystarczające stwierdził Wojewoda Podkarpacki.

Do głosowania w sprawie uchwał wspólnoty mieszkaniowej objętych porządkiem obrad wymagane jest pełnomocnictwo rodzajowe. A to powinno określać rodzaj czynności prawnej objętej umocowaniem oraz jej przedmiot. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd cywilny dokonując zniesienia współwłasności nie może podważyć obowiązku przedstawienia dokumentów legalizacyjnych, które wydał inspektor nadzoru budowalnego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Podczas oplombowania wodomierza wspólnota mieszkaniowa zaakceptowała wykonane niezgodnie ze sztuką budowlaną przyłącze wodociągowe w lokalu i dlatego jest winna zalania mieszkania stwierdził sąd w Gliwicach.

Brak udziału społeczeństwa w konsultacjach dotyczących dokumentów planistycznych w zakresie odpadów jest poważnym naruszeniem - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd II instancji nie może zostawiać inwestora bez wyjaśnienia, na czym polegają wadliwie wykonane prace budowlane, tylko dlatego, że prywatna ekspertyza biegłego nie jest wiarygodna - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego 24 kwietnia br.

Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Warunkiem skorzystania z ulgi w opłatach za gospodarowanie odpadami komunalnymi jest zamieszkiwanie nieruchomości przez rodzinę wielodzietną, a nie samo posiadanie Karty Dużej Rodziny - wyjaśnił WSA w Gliwicach.

Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Ustawienie ławki na terenie, którego właścicielem jest spółdzielnia mieszkaniowa nie wymaga ani pozwolenia, ani zgłoszenia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Ustawa o odpadach nie przewiduje możliwości miarkowania kary finansowej za nie przekazanie raportu, lecz w razie uchybienia terminu jej nałożenie jest obowiązkiem inspektora - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Organ nadzoru budowlanego, kwestionując spełnienie przez plac zabaw wymogów odległościowych, musi w pierwszej kolejności ustalić granice przestrzenne placu zabaw, rozstrzygając jakie elementy wchodzą w jego skład, jak są rozlokowane w przestrzeni - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Organ nadzoru budowlanego nie decyduje o sposobie przeznaczenia przewodów kominowych, bo likwidując jedno zagrożenie, może wywołać inne. Swoje decyzje powinien opierać albo o treść pozwolenia na budowę, albo uchwałę wspólnoty w tej sprawie. Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Jeśli istnieje możliwość doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, nakaz jego rozbiórki nie jest zasadny. Organy powinny bowiem podejmować jedynie działania wystarczające i konieczne do usunięcia naruszenia - wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.