Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył kilka prywatnych nieruchomości z obwodów łowieckich na terenie Małopolski. Za Trybunałem Konstytucyjnym wskazał, że przepis pozwalający na włączenie nieruchomości w granice obwodu łowieckiego bez zgody właścicieli jest niezgodny z konstytucją.

Dokumentacja związana z procesami inwestycyjnymi w tym decyzje administracyjne, operaty szacunkowe i inne dokumenty, są dokumentami, do których dostęp gwarantuje ustawa o dostępie do informacji publicznej wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Członek wspólnoty mieszkaniowej może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu w charakterze strony, jeśli realizacja inwestycji mogłaby spowodować naruszenie warunków korzystania z jego lokalu wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Nie jest dopuszczalne wydanie przez organ decyzji, która określa uwarunkowania środowiskowe jedynie dla części wnioskowanego przedsięwzięcia, a w odniesieniu do pozostałej jego części określenia uwarunkowań odmawia - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Raport inwestora w sprawie odziaływania elektrowni wiatrowej na środowisko można było podważyć tylko poprzez sporządzenie kontrraportu, a nie poprzez żądanie od wójta przeprowadzenia dodatkowych analiz stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny odmawiając unieważnienia decyzji.

Sąd Najwyższy podtrzymuje pogląd o dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego. Stanowisko takie wyrażone zostało w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wydanej w maju 2017 r.

Jeżeli faktyczna powierzchnia lokalu sprzedanego konsumentowi jest mniejsza od powierzchni wskazanej w umowie rezerwacyjnej, to zachodzą podstawy do obniżenia ceny tego lokalu, choćby w umowie zapisano inaczej wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Skarżący, który poniósł szkodę w wyniku błędnej wyceny inżyniera, nie jest stroną postępowania dyscyplinarnego członka izby - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Właściciel nieruchomości sąsiedniej nie jest stroną postępowania o wydanie zezwolenia na wycięcie drzew wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Zamieszkanie w rozumieniu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ma wyłącznie faktyczny charakter i nie należy go utożsamiać z miejscem zamieszkania w rozumieniu Kodeksu cywilnego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Magazynowanie przez przedsiębiorcę zmieszanych odpadów komunalnych z powołaniem się na względy techniczne, czy logistyczne jest niedopuszczalne i niezgodne z obowiązującymi przepisami - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Bilans terenów przeznaczonych pod zabudowę musi określać maksymalne w skali gminy zapotrzebowanie na nową zabudowę, wyrażone w ilości powierzchni użytkowej zabudowy, w podziale na funkcje zabudowy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rozpoczęcie użytkowania części budynku powoduje powstanie obowiązku podatkowego w stosunku do jego całości uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Postanowienie o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia, wydane w trybie ustawy środowiskowej nie może być przedmiotem samoistnego zaskarżenia do sądu administracyjnego - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Organ nie może zatwierdzić podziału nieruchomości w sposób odbiegający od ustaleń planu zagospodarowania przestrzennego - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Można zatwierdzić projekt budowlany budynku i udzielić pozwolenia na jego budowę, w sytuacji, gdy projekt ten nie zawiera przyłączy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Stadion piłkarski, czyli zadaszone trybuny i płyta boiska jest budowlą w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd administracyjny w Stuttgarcie orzekł, że zdrowie mieszkańców jest ważniejsze od interesów kierowców samochodów. Sędziowie uznali wbrew władzom Stuttgartu, że wprowadzenie zakazu wjazdu do miasta samochodów z silnikiem Diesla jest dopuszczalne.

Nie można domniemywać kompetencji rady gminy do określania dodatkowych sytuacji, w których wymagane jest pozwolenie lub współdziałanie z organem nadzoru konserwatorskiego - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Samo w sobie znajdowanie się nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania w związku z bliskością lotniska nie uzasadnia odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości. Konieczne jest tu rzeczywiste przekroczenie dopuszczalnych norm hałasu - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.