Opłata jest oderwana od faktycznej ilości wytwarzanych odpadów. Także czas wykorzystania nieruchomości w danym roku kalendarzowym jest bez znaczenia. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Smak sera nie może być uznany za utwór podlegający ochronie na podstawie dyrektywy o prawie autorskim. Skoro nie da się go odtworzyć, to nie można go zarejestrować. Tak uznał rzecznik generalny TSUE w najnowszym stanowisku do sporu pomiędzy holenderskimi spółkami.

W środę 25 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił odwołanie Orange Polska od deczyji Komisji Europejskiej. Chodzi o nałożenie 127,6 mln euro kary za nadużywanie pozycji dominującej.

Dostawcy i dystrybutorzy odkurzaczy nie mogą stosować etykiet energetycznych, innych niż określone w unijnych przepisach, jeśli mogą one wprowadzić w błąd. Informacje o warunkach przeprowadzania testów też nie są konieczne. Tak uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Urząd Unii Europejskiej do spraw Własności Intelektualnej musi ponownie zbadać, czy kształt batonika „Kit Kat 4 fingers” może pozostać zarejestrowany jako unijny znak towarowy.

Strony zawarły umowę sprzedaży. Pozwany, po dostarczeniu partii produktu, zaprzestał dalszych dostaw, powołując się na problemy u pośrednika. Brak dostarczenia reszty towaru skutkował tym, że powódka kupiła produkt u innego podmiotu po wyższej cenie. Za tę szkodę odpowiada pozwany - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Zasadzenie drzew na nieruchomości nie zawsze prowadzi do zmiany zagospodarowania terenu. By uznać to za las, muszą być spełnione ustawowo określone kryteria, np. dotyczące powierzchni. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Postępowanie rozgraniczeniowe pozwala ustalić granice nieruchomości, co do których jest spór. Nie można go wszcząć w innym celu, choćby ważnym społecznie, np. by zapewnić dojazd mieszkańcom. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Uzupełnienie wniosku o dofinansowanie nie może prowadzić do jego istotnej modyfikacji. Organ nie może więc wezwać wnioskodawcy do dokonania korekty, która prowadziłaby do merytorycznej zmiany, np. obniżenia kwoty wydatków kwalifikowanych. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Wniosek złożono w 1998 r., ale do 2018 r. nie wydano ostatecznej decyzji. Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny, bo starosta nie zgodził się, że 20 lat oczekiwania to rażące naruszenie prawa.

W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie można wprowadzić zakazu ogrzewania budynków określonymi rodzajami paliw. Rada gminy nie ma takiej kompetencji. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Jeżeli celem prac budowlanych jest zmiana systemu dostarczania ciepłej wody we wszystkich budynkach, spółdzielnia nie musi uzyskać zgody każdego właściciela lokalu. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Skoro zarządca przysklepowego parkingu nie usunął rozlanej farby, ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie nią auta klienta. I musi mu zapłacić 11 tys. zł Nie ma znaczenia, że sklep nie sprzedaje farb, a karoserię pochlapały inne przejeżdżające pojazdy.

Wspólnik nie będzie skreślony z rejestru spółek z powodu karalności drugiego wspólnika. Dlatego, że odpowiedzialność solidarna nie dotyczy prowadzenia kantoru wymiany walut - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny i uchylił decyzję prezesa NBP.

Jeśli prace zostały wykonane bez wymaganego pozwolenia na budowę, nadzór ma prawo wszcząć legalizację. Stroną postępowania może być obecny właściciel nieruchomości, mimo że to nie on dopuścił się samowoli. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Jeśli strony spierają się, co do stanu drzewa i kompetencji urzędnika, trzeba powołać biegłego. Uznaniowość nie może być bowiem mylona z dowolnością. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uznający porozumienie z pracownikiem jako ugodę pozasądową. Sąd Okręgowy wadliwe odczytał porozumienie, które nie było umową adhezyjną, do której konsument przystępuje, a wzorzec umowny jest gotowy - dodał.

Trzeba uważać z kim się podpisuje umowę powierniczego nabycia nieruchomość. Taki wniosek płynie z uchwały Sądu Najwyższego. Jeżeli zleceniobiorca niezgodnie z umową sprzeda lokal osobie trzeciej, zleceniodawcy trudno będzie skutecznie dochodzić swoich praw.

Jeżeli toczy się postępowanie legalizacyjne lub naprawcze, to nie można wymierzyć kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Organ odwoławczy powinien to sprawdzić - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Właściciel nieruchomości uprawnionej może zrzec się służebności gruntowej bez zgody właściciela nieruchomości obciążonej. Jego oświadczenie musi dotyczyć jednak wszystkich działek - wyjaśnił Sąd Najwyższy.