Aby ograniczyć czas funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas, trzeba wykazać negatywny wpływ hałasu na środowisko. Skargi mieszkańców czy nawet uciążliwość hałasu są niewystarczające stwierdził Wojewoda Podkarpacki.

Sąd cywilny dokonując zniesienia współwłasności nie może podważyć obowiązku przedstawienia dokumentów legalizacyjnych, które wydał inspektor nadzoru budowalnego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Podczas oplombowania wodomierza wspólnota mieszkaniowa zaakceptowała wykonane niezgodnie ze sztuką budowlaną przyłącze wodociągowe w lokalu i dlatego jest winna zalania mieszkania stwierdził sąd w Gliwicach.

Brak udziału społeczeństwa w konsultacjach dotyczących dokumentów planistycznych w zakresie odpadów jest poważnym naruszeniem - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd II instancji nie może zostawiać inwestora bez wyjaśnienia, na czym polegają wadliwie wykonane prace budowlane, tylko dlatego, że prywatna ekspertyza biegłego nie jest wiarygodna - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego 24 kwietnia br.

Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Warunkiem skorzystania z ulgi w opłatach za gospodarowanie odpadami komunalnymi jest zamieszkiwanie nieruchomości przez rodzinę wielodzietną, a nie samo posiadanie Karty Dużej Rodziny - wyjaśnił WSA w Gliwicach.

Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak wyglądał projekt pierwotny.

Ustawienie ławki na terenie, którego właścicielem jest spółdzielnia mieszkaniowa nie wymaga ani pozwolenia, ani zgłoszenia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Ustawa o odpadach nie przewiduje możliwości miarkowania kary finansowej za nie przekazanie raportu, lecz w razie uchybienia terminu jej nałożenie jest obowiązkiem inspektora - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Organ nadzoru budowlanego, kwestionując spełnienie przez plac zabaw wymogów odległościowych, musi w pierwszej kolejności ustalić granice przestrzenne placu zabaw, rozstrzygając jakie elementy wchodzą w jego skład, jak są rozlokowane w przestrzeni - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Organ nadzoru budowlanego nie decyduje o sposobie przeznaczenia przewodów kominowych, bo likwidując jedno zagrożenie, może wywołać inne. Swoje decyzje powinien opierać albo o treść pozwolenia na budowę, albo uchwałę wspólnoty w tej sprawie. Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Jeśli istnieje możliwość doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, nakaz jego rozbiórki nie jest zasadny. Organy powinny bowiem podejmować jedynie działania wystarczające i konieczne do usunięcia naruszenia - wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd oddalił skargi mieszkańców na uchwałę antysmogową Sejmiku Województwa Śląskiego. Zgodnie z nią będą musieli wymienić piece węglowe.

Jeśli nie ma dowodów na to, że okna w przedwojennym budynku były zainstalowane w ramach współczesnej przebudowy, to nie zachodzi samowola. To inspektorzy nadzoru budowlanego dowolnie i wbrew prawu zinterpretowali stan faktyczny - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Organ przy wydawaniu decyzji środowiskowej nie może jedynie uwzględniać sprzeciwu społeczeństwa, musi też brać pod uwagę dokumenty przedstawione przez inwestora.

Po 10 latach postępowania administracyjnego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że należy wrócić do oceny pozwolenia na budowę punktu skupu złomu, wydanego w 2005 r. przez starostę wadowickiego.

Roboty budowlane prowadzone na fragmencie linii nie są remontem, jeśli stanowią element modernizacji całej linii energetycznej. W takiej sytuacji starosta nie może zobowiązać właściciela nieruchomości na której stoją słupy, do jej udostępnienia na czas prac.

Rozgraniczenie w trybie administracyjnym można dotyczyć jedynie konkretnych nieruchomości, które graniczą ze sobą co najmniej w jednym punkcie, a co do których przebiegu granicy istnieje spór - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Jeżeli miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zakazuje tymczasowego zagospodarowania obszaru, to wzniesienie budowli, która nie wymaga zezwolenia, również stanowi naruszenie przepisów tego planu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.