W ocenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie utratę wartości nieruchomości na skutek oddziaływania na nią immisji można określić jako rzeczywistą stratę.

Inwestor nie miał prawa wykańczać budynku, który był uznany za samowolę budowlaną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Gmina nie może być stroną postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na budowę turbiny wiatrowej - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Spółdzielnia mieszkaniowa musi dostosować budynek do obecnych standardów przeciwpożarowych, nawet w sytuacji gdy brakuje jej pieniędzy - wskazał Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 października uznał, iż przymusowa eksmisja Romów i zburzenie ich domów, w których mieszkali od lat 1950-tych, odbyło się z naruszeniem prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego mieszkańców.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 października uznał, iż zakaz zabudowy obowiązujący w odległości 100 metrów od linii nabrzeża jest uzasadnionym ograniczeniem praw właścicieli nieruchomości.

W kompetencjach nadzoru budowlanego leży badanie legalności wszystkich przedsięwzięć lub robót budowlanych, co do których może istnieć ryzyko nie tylko ich niezgodności z przepisami prawa budowlanego, ale spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia bądź zagrożenia środowiska - przesądził w swojej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny.

Możliwość uczestniczenia w procedurach uchwalania gminnych aktów planistycznych jest prawem właścicieli nieruchomości z obszaru objętego tymi aktami, a nie ich obowiązkiem. Żaden przepis nie uzależnia prawa do zaskarżenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego od wcześniejszego zgłaszania do niego wniosków i uwag oraz od uczestniczenia w debacie publicznej.

Inwestor nie miał prawa wykańczać budynku, który był uznany za samowolę budowlaną. Nie może czerpać korzyści z niewykonania ostatecznej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu. Uznanie, że skoro budynek został wykończony, to nie ma zastosowania wcześniej orzeczony nakaz rozbiórki tego samego budynku, stanowiłoby niebezpieczny precedens, który dawałby możliwość ciągłego uchylania się od skutków takich decyzji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 października uznał, iż ograniczenie możliwości korzystania z nieruchomości przez sześć lat, w czasie ewaluacji związanej z zabytkowym charakterem budynku, stanowiła naruszenie prawa do poszanowania mienia.

Wykonawca robót powinien zabezpieczyć teren budowy choćby taśmą ostrzegawczą. Nie powinien również tolerować poruszania się osób postronnych po terenie przed ostatecznym zakończeniem prac. W przeciwnym wypadku firma budowlana doprowadza do zaniechania.

Orzekając rozbiórkę części obiektu należy brać pod uwagę wykonalność decyzji z punktu widzenia warunków technicznych, a więc możliwości wykonania rozbiórki bez zagrożenia bezpieczeństwa pozostałej części obiektu - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Plan miejscowy nie uchyla przepisów ustawowych dotyczących ochrony środowiska, zmian stosunków wodnych, ochrony zabytków przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

To do zadań własnych gminy, a nie do inwestora, należy kształtowanie i prowadzenie polityki przestrzennej na terenie gminy, w szczególności poprzez uchwalanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Podmiot, zobowiązany do opracowania taryf za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków, poddania ich kontroli wstępnej wójta a następnie kontroli i zatwierdzenia przez radę gminy, posiada legitymację skargową do zaskarżenia uchwały odmawiającej zatwierdzenia tych taryf uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Interes prawny uprawniający do zaskarżenia uchwały w sprawie wykonania planu gospodarki odpadami, ma jedynie prowadzący tę instalację, której status prawny został tą uchwałą określony poprzez wskazanie tej instalacji jako regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych lub jako instalacji do zastępczej obsługi regionu - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej, której prawo własności należy do innego podmiotu podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako część budowli - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Rejonowy w Ostródzie (woj. warmińsko-mazurskie) oddalił powództwo prokuratury, która domagała się od urzędnika tamtejszego starostwa zapłaty ponad 45 tys. zł odszkodowania za podjęcie decyzji niezgodnej z prawem. Wyrok nie jest prawomocny.

Do złożenia wniosku i wydania decyzji w przedmiocie lokalizacji zjazdu z drogi nie jest wymagana zgoda wszystkich współwłaścicieli danej nieruchomości uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Wątpliwości co do tego, kto jest właścicielem nieruchomości, na której rosły wycięte drzewa, powodują trudności z ustaleniem, kto jest stroną postępowania - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.