Mur oporowy jest budowlą, która nie korzysta z przewidzianego przez ustawodawcę zwolnienia z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

W postępowaniu egzekucyjnym nie można kwestionować ani zasadności nałożonego na zobowiązanego obowiązku rozbiórki, ani też jego zakresu, gdyż ten wynika z decyzji ostatecznej, która została podjęta w ramach innego postępowania - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Kara pieniężna za usunięcie drzew bez zezwolenia nakładana na podmiot uprawniony do uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew, jest nakładana zarówno wtedy, gdy podmiot ten sam dokonał usunięcia drzew, jak też i wtedy, gdy zlecił to osobie trzeciej wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Organy administracji nie badają prawidłowości przyjętych w projekcie budowlanym rozwiązań. Za prawidłowość sporządzenia projektu budowlanego odpowiada projektant uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Województwo zapewniając dostęp do sieci szerokopasmowej nie prowadzi działalności gospodarczej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Groźba bezpowrotnej utraty walorów przyrodniczych konkretnego obszaru stanowi uzasadnienie do wprowadzenia zakazów niezbędnych dla ochrony przyrody, które w swych skutkach ograniczać będą interes prawny właścicieli nieruchomości położonych na wyznaczonym obszarze chronionego krajobrazu.

Upoważnienie innego podmiotu do wydania decyzji dotyczących przymusowego przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej nie pozbawia wyłącznej kompetencji do załatwienia takiej sprawy przez gminę wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Rada gminy nie jest upoważniona do nałożenia na właścicieli nieruchomości obowiązku umiejscowienia pojemników na odpady w określonym miejscu - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Organ planistyczny nie może nałożyć na podmiot dokonujący legalnej rozbiórki obowiązku budowy nowego obiektu budowlanego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Przepisy prawa nie przewidują możliwości wydania decyzji o likwidacji rowu melioracyjnego - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Na 10 lat więzienia skazał w piątek katowicki sąd projektanta Jacka J., za sprowadzenie katastrofy hali Międzynarodowych Targów Katowickich, gdzie w 2006 r. zginęło 65 osób. Na kary od 5 do 3 lat skazano rzeczoznawcę, inspektora nadzoru budowlanego i członków zarządu MTK; uniewinniono wykonawców hali.

Postępowanie wyjaśniające służące aktualizacji danych ewidencyjnych nie wymaga dowodzenia czy ustalania wszystkich okoliczności dotyczących działek, których żądanie aktualizacji dotyczy, ale tylko takich, które służą rozstrzygnięciu, czy aktualizacja jest konieczna.

Nawet gdy nikt nie kwestionuje prawidłowości sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz danych w nim zawartych, organ zobligowany jest samodzielnie ocenić, czy raport ten uwzględnia wszystkie ewentualne zagrożenia związane z realizacją konkretnego zamierzenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Określenie parametrów dróg poprzez ich wytyczenie wyłącznie na rysunku planu liniami rozgraniczającymi nie może zostać uznane za wystarczające dla spełnienia wymogu ustalenia parametru drogi uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Nie można przyjąć, że za rozbiórkę można uznać przekształcenie obiektu w inny obiekt wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Nie jest łatwo unieważnić decyzję budowlaną po 10 latach. Przekonał się o tym Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdzający rażące naruszenie prawa z powodu zbyt blisko usytuowanych okien w ścianie sąsiadującej z następną działką.

Do obowiązków zarządcy drogi należy właściwe oznaczenie poszczególnych jej odcinków, m.in. poprzez ustawienie znaków ostrzegawczych. Stosuje się je w celu uprzedzenia o takich miejscach na drodze, w których kierujący powinni zachować szczególną ostrożność.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 czerwca uznał, iż nałożenie na przedsiębiorstwa budowlane obowiązku odprowadzania składek na branżowy fundusz zabezpieczenia społecznego, ustanowiony w porozumieniu zbiorowym zawartym przez organizacje związkowe pracowników i pracodawców branży budowlanej, nie narusza prawa do stowarzyszania się ani prawa do poszanowania własności.

Nałożenie opłaty jest podstawowym instrumentem działania organów przy wydawaniu zezwoleń na wycięcie drzew, natomiast nasadzenia zastępcze mają charakter fakultatywny przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Objęcie ochroną konserwatorską obiektu nieistniejącego w dacie uchwalania planu narusza zasady sporządzania planu miejscowego. Przy uchwalaniu planu nie można bowiem pominąć stanu prawnego i faktycznego nieruchomości objętych planem, istniejącego w dacie jego uchwalania.