Do skorzystania z odroczenia terminu płatności administracyjnej kary pieniężnej nie wystarcza samo zobowiązanie się wnioskodawcy do zrealizowania inwestycji, ale musi on wykazać, że inwestycja została już rozpoczęta, a poszczególne jej etapy są realizowane terminowo uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Dopuszczalna jest sytuacja, w której określony obiekt stanowi jednocześnie urządzenie wodne i obiekt budowlany, a w związku z tym na jego wykonanie wymagane jest pozwolenie wodnoprawne i pozwolenie na budowę (zgłoszenie budowlane).

Z brzmienia art. 126 ust. 5 ugn wynika nagły charakter potrzeby zapobieżenia szkodzie, nie zaś nagły charakter powstania samej szkody.Przedsiębiorstwo mogło podjąć działania w celu zapobieżenia szkodom w przyszłości, ale na innej podstawie prawnej.

Rozstrzygnięcie sprawy z powództwa cywilnego o określenie sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej nie stanowi zagadnienia wstępnego w sprawie o wymeldowania z pobytu stałego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Postępowanie w trybie art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ma charakter naprawczy. Regulacja ta nie może być wykorzystywana do likwidacji samowoli budowlanej.

Inwestor musi znać treść, nawet nie spisanej umowy o roboty budowlane między wykonawcą a podwykonawcą, aby mógł odpowiadać za wynagrodzenie- taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego z 17 lutego br.

Niedopuszczalne jest przyjęcie przez organ domniemania, że brak decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu oznacza, że roboty budowlane prowadzone są w ciągłości, w oparciu o pozwolenie na budowę sprzed niemal 30 lat. W Prawie budowlanym nie istnieje domniemanie prawne dotyczące kontynuacji rozpoczętej budowy.

Wniesienie uwag do projektu planu miejscowego po upływie wyznaczonego terminu nie oznacza, iż zarzutów zgłoszonych w stosunku do projektu planu, zawartych w tych uwagach, nie można podnosić w skardze do sądu administracyjnego na uchwałę w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Umieszczane na ścianie budynku lub w innym miejscu plakaty, ogłoszenia i rysunki nie mogą być traktowane jako zanieczyszczenia, które właściciel ma obowiązek usuwać, gdyż jest to kwestia estetyki danej nieruchomości uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Złożenie wniosku o zwrot nieruchomości przez wszystkich uprawnionych lub zgoda na żądanie zwrotu udzielona przez wszystkich uprawnionych nie jest warunkiem koniecznym dopuszczalności żądania. Wniosek o zwrot mogą złożyć wszyscy uprawnieni łącznie, część z nich lub pojedyncze osoby żądające zwrotu udziału im przypadającego.

Podanie danych dotyczących imienia i nazwiska oraz aktualnego miejsca zamieszkania osób, które nie zamieszkują już na terenie nieruchomości w stosunku do poprzednio złożonej deklaracji, wykracza poza dane niezbędne do prawidłowego obliczenia opłaty za gospodarowanie odpadami uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Jeśli lokal jest wyposażony w urządzenia grzewcze w postaci pieca oraz grzejników, które odbierają ciepło dostarczane z sieci miejskiej c.o., to wykonanie kominka z płaszczem wodnym w miejsce zdemontowanego pieca należy uznać za remont.

Cechą charakterystyczną remontu jest odtworzenie stanu pierwotnego. Tym samym za remont nie mogą zostać uznane roboty budowlane, w wyniku których powstają nowe elementy.

Wspólnota mieszkaniowa stanowi swego rodzaju podmiot demokracji lokalnej, którego decyzje podejmowane są w trybie unormowanym w ustawie o własności lokali i najczęściej zapadają większością głosów. Należy uszanować wolę większości, o ile nie narusza ona prawa oraz zasad gospodarki czy uzasadnionego interesu jednostki.

Pojęcia: korzystanie z nieruchomości w sposób dotychczasowy oraz korzystanie z nieruchomości w sposób zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem nie są tożsame.Tak orzekł SO w Piotrkowie Trybunalskim w wyroku z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt I C 134/15.

Uznanie namiotu za obiekt budowlany jest poważną nadinterpretacją obowiązujących przepisów.Tak orzekł WSA w Gliwicach w wyroku z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 672/15.

Obszar strefy kontrolowanej nie pokrywa się z zakresem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu ustanowioną dla gazociągu wybudowanego przed dniem 12 grudnia 2001 r.

Stronami postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie zezwoleń na budowę lub przebudowę zjazdu są wyłącznie właściciel lub użytkownik nieruchomości przyległej do drogi i tylko te podmioty mogą być adresatami decyzji o nałożeniu kary pieniężnej uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Skoro linia graniczna pasa drogowego przebiega po ścianie budynku, to reklama umieszczona na tej ścianie wchodzi w przestrzeń tego pasa. Nie zmienia tego fakt, iż na budynku został zainstalowany daszek przeciwdeszczowy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Inspektor nadzoru budowlanego nakazał współwłaścicielom nieruchomości wykonanie rozbiórki domku letniskowego oraz uporządkowanie terenu po rozbiórce. Domek został postawiony bez wymaganego pozwolenia w strefie ochronnej jeziora.