Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 kwietnia uznał, iż egzekucja nakazu rozbiórki domu zbudowanego bez odpowiedniego zezwolenia na budowę bez uwzględnienia sytuacji jego mieszkańców może skutkować naruszeniem prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz mieszkania zainteresowanych.

Określony obiekt może jednocześnie stanowić urządzenie wodne i obiekt budowlany, a na jego wykonanie może być jednocześnie wymagane pozwolenie wodnoprawne i pozwolenie na budowę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Fakt, iż miejsce kolizji drogowej, i związany z nią wyciek paliwa, znajduje się w granicach obszaru Natura 2000 nie oznacza jeszcze, że dotyczy gatunków objętych ochroną gatunkową i siedlisk przyrodniczych wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Do rozbiórki obiektu budowlanego zobowiązany jest inwestor, właściciel lub zarządca obiektu, przy czym nakaz rozbiórki powinien być skierowany w pierwszej kolejności do inwestora, o ile jest to możliwe- uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Wspólnota mieszkaniowa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez powalone drzewo. Umowa zawarta z innym podmiotem o zarząd nieruchomości nie zwalnia wspólnoty z odpowiedzialności, jeśli treść umowy wyraźnie nie zobowiązywała zarządcy do okresowej kontroli stanu zdrowotności drzew i krzewów znajdujących się na terenie parkingu bądź wokół budynków.

Ocena oddziaływania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla terenów sąsiednich musi uwzględniać postanowienia obowiązującego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Dzierżawca, którego łączył stosunek obligacyjny dzierżawy z użytkownikiem wieczystym przejmowanej działki, nie posiada interesu prawnego do bycia stroną postępowania o ustalenie odszkodowania za nieruchomość przejętą w trybie specustawy drogowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Odmawiając udostępnienia informacji o środowisku, organ musi wykazać, w jaki sposób ich udostępnienie, nawet jeśli stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa, mogłoby pogorszyć konkurencyjną pozycję przedsiębiorcy wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Do inwestycji mogących pogorszyć stan środowiska zalicza się tylko takie zakłady, w których odbywają się zarówno procesy powierzchniowej obróbki, jak i powlekania metali uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Skoro dzwonnica nie jest zabytkiem, a planowane jest jej umiejscowienie w otoczeniu zespołu kościoła parafialnego wpisanego do rejestru zabytków, to taki stan faktyczny eliminuje całkowicie możliwość przyznania dotacji na jej budowę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Strona, która brała udział w postępowaniu, nawet jeżeli było ono obarczone wadami, jednak w wyniku działań organów nie poniosła żadnych ujemnych skutków, nie może skutecznie ponosić zarzutu braku zapewnienia wszystkim stronom udziału w postępowaniu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Obawy sąsiadów zakładające, że inwestor zamierza zrealizować przedsięwzięcie o innych parametrach niż opisane w karcie informacyjnej nie wystarczą do zakwestionowania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Obywatel skarżący się na decyzję inspektora nadzoru budowlanego, złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie wszystkich sędziów sądu administracyjnego. WSA w Opolu uznał, że samo subiektywne przeświadczenie o braku bezstronności sędziów oraz odczucie strony skarżącej, bez wskazania okoliczności, nie stanowi wystarczającej przesłanki do wyłączenia sędziów.

Zgoda na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych nie może być udzielona na etapie legalizacji samowoli budowlanej z uwagi na brak kompetencji organu nadzoru budowlanego do jej udzielenia.

W przypadku przebudowy węzła komunikacyjnego obliczanie długości drogi nie oznacza sumowania poszczególnych elementów węzła drogowego wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Raport akustyczny określający oddziaływania skumulowane musi uwzględniać hałas związany z parkowaniem wszystkich samochodów wykorzystywanych, do prowadzonej działalności uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Rozstrzygnięcie środowiskowe jedynie stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, ale nie może spowodować trudnych do odwrócenia skutków lub niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Brak obowiązującego planu dla danego terenu nie wyklucza możliwości dokonania oceny zgodności samowoli budowlanej z przepisami o planowaniu przestrzennym uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Legalizacja, to inaczej mówiąc doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem. Skoro zaś ani w dacie dokonanej samowoli budowlanej, ani obecnie nie jest zgodne z prawem używanie eternitu jako materiału budowlanego, podniesienie argumentu, że eternit nie jest narażony na ścieranie, a tym samym nie jest szkodliwy, jest bez znaczenia.

Stanowisko zarządu dzielnicy, zmierzające do podjęcia czynności, które wywołują skutki cywilne, w postaci zawarcia umowy dzierżawy bez konieczności organizowania konkursu ofert, należy do spraw z zakresu administracji publicznej uznał Naczelny Sąd Administracyjny.