Mimo niewielkich rozmiarów skrzynka pocztowa nie wypełnia ani funkcji rekreacyjnej ani utrzymania porządku, a zatem nie można uznać jej za obiekt małej architektury uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

W przypadku postępowania w sprawie samowoli budowlanej kwestią mającą znaczenie pierwszorzędne jest precyzyjne ustalenie daty (okresu) budowy obiektu. Informacja ta jest bowiem rozstrzygająca dla oceny reżimu prawnego, któremu podlegać będzie proces legalizacji.

Realizacja robót zgodnie z dokonanym zgłoszeniem nie oznacza, że organ nadzoru budowlanego nie ma możliwości kontroli, czy dokonane w ten sposób roboty budowlane są zgodne z przepisami prawa.

Wykonawca może złożyć z ofertą protokół odbioru robót jako dokument składany na potwierdzenie, że roboty zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Ale musi mieć świadomość, że zamawiający ma prawo do weryfikacji tego dokumentu - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Nie tylko budowa ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania lub dystrybucji płynów, pary, gazów i energii elektrycznej, ale również ich modernizacja stanowi cel publiczny w rozumieniu art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Wieloletnie przyzwolenie miejscowej władzy dla funkcjonowania samowolnie wzniesionych obiektów budowlanych nie sanuje aktu samowoli uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Wykonanie robót budowlanych w następstwie skutecznie dokonanego zgłoszenia, w odniesieniu do którego nie został wniesiony sprzeciw, nie wyklucza możliwości prowadzenia postępowania legalizacyjnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Dla uznania interesu prawnego wnioskodawcy w postępowaniu lokalizacyjnym wystarczające jest ustalenie, że jego nieruchomości położone są w zasięgu oddziaływania inwestycji, niezależnie od tego czy określone normy hałasu zostały zachowane lub przekroczone - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Sąd Najwyższy wydał 10 lipca 2015 r. uchwałę, zgodnie z którą w razie odstąpienia przez wykonawcę od umowy o roboty budowlane, zawartej z podwykonawcą, inwestor nie ponosi odpowiedzialności gwarancyjnej.

Decyzja o rozgraniczeniu nieruchomości traci moc już w samym momencie skutecznego złożenia przez stronę niezadowoloną z rozstrzygnięcia żądania przekazania sprawy do sądu powszechnego, ale wyłącznie w części w jakim była objęta tym żądaniem uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Ustanowione dyrektywą ramową dotyczącą polityki wodnej obowiązki w zakresie poprawy i zapobiegania pogorszeniu się stanu wód podlegają stosowaniu w odniesieniu do konkretnych przedsięwzięć, takich jak pogłębienie rzeki żeglownej - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Wydanie decyzji o ustaleniu opłaty adiacenckiej przed upływem 3-letniego terminu, która następnie została uchylona, nie przesądza o zachowaniu terminu. Wydanie decyzji po upływie ustawowego terminu byłoby niezgodne z konstytucyjnymi zasadami zaufania jednostki do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz pewności prawa, orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Ocena zgodności założeń budowy stacji telefonii komórkowej z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nie może zostać dokonana wyłącznie w oparciu o podstawowe przeznaczenie terenu orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Bliskie sąsiedztwo konkretnych najemców powinno być określone w umowie, jeśli na takim zależało najemcy-powodowi i jeśli miało dla powoda istotne znaczenie w podejmowaniu decyzji odnośnie zawarcia umowy najmu.

Zakres obowiązków pośrednika sprowadza się do wykonywania czynności zmierzających do zawarcia przez kontrahenta umowy zbycia i nabycia nieruchomości. Samo zamieszczenie ogłoszenia sprzedaży w Internecie nie jest wystarczające do spełnienia przesłanek stworzenia warunków doprowadzających zainteresowanych do zawarcia głównej umowy i nie przysługuje za to prowizja od sprzedaży.

Wskutek niepodpisania przez biegłego architekta wydanej przez niego opinii, warszawski sąd musiał w czwartek odroczyć do września proces kobiety oskarżonej o wydanie w 2013 r. decyzji rozbiórki zabytkowej kamienicy na Powiślu.

Wspólnoty mieszkaniowe nie mogą dowolnie zmieniać ani uchylać uchwał. Podjęte uchwały stanowią podstawę nabycia przez członka wspólnoty konkretnych praw, a ich zmiany czy uchylanie jest niezgodne z ochroną praw nabytych.

Podważanie, na etapie udzielania zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, wyników wcześniejszych koniecznych etapów procesu inwestycyjnego, z których każdy podlegał możliwości poddania kontroli zgodności z prawem, jest bezskuteczne uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

O zakresie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości przesądza albo miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, albo decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Operat szacunkowy ma walor opinii biegłego, a to oznacza, że ocena wartości dowodowej tej opinii, jej wiarygodności i przydatności dla rozstrzygnięcia sprawy, należy do obowiązków organu orzekającego - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.