Podjęcie przez radę gminy uchwały w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej wymaga uzyskania pisemnej zgody właścicieli terenów, na których jest ona zlokalizowana.

Zebranie właścicieli lokali może podejmować uchwały również w sprawach, które nie zostały ujęte w porządku obrad ustalonym przez zarząd.Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt: I ACa 1803/14.

Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za delikt władzy. Jednak szkoda to nie są uzyskane korzyści, które powstałyby, gdyby wydano decyzję o warunkach zabudowy - orzekł SN.

Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za delikt władzy. Jednak szkoda to nie są uzyskane korzyści, które powstałyby, gdyby wydano decyzję o warunkach zabudowy - orzekł SN.

Brak ustawowego obowiązku uzyskania przez inwestora pozwolenia na budowę nie oznacza, że jest on jednocześnie zwolniony od obowiązku pozyskania decyzji o warunkach zabudowy.

Odległości miejsc postojowych od okien budynku określone w 19 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie dotyczą miejsc wydzielonych, a te nie powstaną poprzez naniesienie granic między stanowiskami za pomocą farby.

Przed datą 1 lutego 2015 r. zarząd związku międzygminnego nie mógł wydawać decyzji dotyczących opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Za spóźnioną transpozycję dyrektywy w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych od Grecji Trybunał w Luksemburgu zasądził zapłatę ryczałtu w wysokości 10 mln EUR i okresowej kary pieniężnej w wysokości 3,64 mln EUR za każde pół roku zwłoki.

Wynik postępowania w sprawie o cofnięcie darowizny nie ma wpływu na wymeldowanie bądź zameldowanie w lokalu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

SKO jest związane wystąpieniem inspektora ochrony środowiska i nie może odmówić przeprowadzenia stosownego postępowania nadzwyczajnego z powołaniem się na bezzasadność wystąpienia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał za informację publiczną dokumenty zawarte w projektach budowlanych, które umożliwiają staroście realizację przewidzianych prawem zadań z zakresu administracji architektoniczno-budowlanej. Udostępnieniu nie powinny natomiast podlegać wnioski w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę.

Organ ma obowiązek stworzenia inwestorowi rzeczywistych warunków usunięcia braków zgłoszenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Cesja wierzytelności o odszkodowanie z tytułu przejęcia działki pod drogę publiczną może prowadzić do zmiany kręgu stron postępowania uprawnionych do wystąpienia o ustalenie odszkodowania i jego wypłatę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Głośna uchwała Sejmiku Województwa Małopolskiego, która miała doprowadzić do likwidacji do 2018 r. pieców węglowych na terenie Krakowa, nie obowiązuje.

Zmiana przeznaczenia terenu w miejscowym planie zagospodarowania nie uprawnia do wyłączenia gruntów leśnych z produkcji.

W odniesieniu do gruntów zabudowanych budynkami, w których nie nastąpiło wyodrębnienie własności chociażby jednego lokalu, spółdzielnia jest zobowiązana do uiszczania opłaty za odbieranie odpadów komunalnych, gdyż jest ich właścicielem.

Usunięcie drzewa połamanego przez wiatr i zagrażającego bezpieczeństwu wymaga uzyskania zezwolenia wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych, nie narusza również prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń. Tak orzekł WSA w Kielcach w wyroku z dnia 16 lipca 2015 r.

Jeśli inwestor samowolnie zmienił sposób użytkowania obiektu, ale wcześniej wykonał pod tę zmianę roboty budowlane, w pierwszej kolejności należy ocenić wykonanie tych robót pod kątem samowoli budowlanej, a dopiero potem rozpocząć procedurę legalizacji zmienionego sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Celem wstrzymania prowadzenia robót budowlanych jest doprowadzenie prac budowlanych do stanu zgodnego z prawem, ale tylko w aspekcie przepisów prawa administracyjnego, a nie cywilnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.