Publiczny cel inwestycji w zakresie przedsięwzięć służących ochronie przyrody i środowiska należy odczytywać poprzez powiązanie określenia danego przedsięwzięcia z całokształtem działań służących ochronie przyrody i środowiska uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Jeśli z analizy nasłonecznienia budynku wynika, iż projektowana inwestycja zacienia budynek, oznacza to, że budynek znajduje się w sferze oddziaływania inwestycji. W takiej sytuacji bez znaczenia dla oceny przymiotu strony pozostaje okoliczność, że projektowany budynek spełnia warunek czasu nasłonecznienia.

Wspólnota mieszkaniowa powstaje w celu gospodarowania nieruchomością wspólną i ma za zadanie realizować wspólny interes właścicieli wyrażający się w utrzymaniu należytego stanu nieruchomości wspólnej.

Opłata legalizacyjna jest sankcją, która ma służyć realizacji takich wartości jak ład przestrzenny, ochrona bezpieczeństwa, życia i zdrowia ludzi, ochrona środowiska czy poszanowanie uzasadnionych interesów i własności osób trzecich.

Akty prawa miejscowego mogą być ustanowione wyłącznie na podstawie delegacji ustawowych. Nie mogą ich przekraczać i regulować w sposób odmienny kwestii należących do materii ustawowej.

Toczące się postępowanie sądowe w sprawie rozgraniczenia czy zasiedzenia nie może mieć wpływu na rozstrzygnięcie w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego, dopóki nie znajdzie odzwierciedlenia w ewidencji gruntów i budynków uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Strona postępowania prowadzonego w trybie i na zasadach specustawy drogowej ma prawo poznać szczególne i nadzwyczajne przesłanki, jakimi kierowały się organy ingerując w konstytucyjne prawa własności w celu dokonania wywłaszczenia będących w posiadaniu strony nieruchomości przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Nie jest wyjaśnieniem i usprawiedliwieniem dla złożenia nieprawdziwych informacji sam fakt pozyskania przez wykonawcę dokumentów od podmiotu trzeciego i pełne zaufanie dla jego deklaracji i dokumentów - pisze Dariusz Ziembiński, ekspert BCC ds. zamówień publicznych na podstawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.

Włoskie przepisy nienakładające na właścicieli, którzy nie są odpowiedzialni za zanieczyszczenie ich nieruchomości, obowiązku podjęcia środków zapobiegawczych i zaradczych są zgodne z prawem UE - tak wynika z wczorajszego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdaniem Trybunału, kraje UE mogą ustanowić jedynie odpowiedzialność majątkową tych właścicieli, jeżeli środki takie zostały podjęte przez władze.

Obiekty, które składają się z przyłączy łączących rury odprowadzające wodę deszczową poza teren działek inwestorów z instalacjami wewnętrznymi budynków są siecią kanalizacji deszczowej, a tym samym siecią uzbrojenia terenu. Ich realizacja wymaga uzyskania pozwolenia na budowę.

Zatwierdzenie przez starostę i wojewodę pozwolenia na budowę boiska orlika spowodowało zalanie sąsiednich terenów i podtopienie budynków. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zbadać raz jeszcze wpływ inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz uprawnienia projektanta.

Hali namiotowej nie można zaliczyć do budowli, a tym samym do budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co wyklucza jej opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Nie tylko prawem, ale i obowiązkiem zamawiającego jest opisanie przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem jego obiektywnych potrzeb. Jeśli potrzeby zamawiającego są obiektywnie zasadne, możliwe jest postawienie wymagań, które zawężają krąg potencjalnych wykonawców lub zakres realizacji przedmiotu zamówienia - podkreśla KIO.

Cofnięcie przez inwestora wniosku o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę prowadzi do obligatoryjnego umorzenia postępowania a nie jego zawieszenia orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

W postępowaniu o stwierdzenie samowoli budowlanej należy uwzględnić przeznaczenie terenu, na którym powstał obiekt, od daty jego budowy, a nie orzekania - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Odległość wiaty przeznaczonej do przechowywania drewna, będącej jednocześnie zadaszeniem nad wejściem do budynku mieszkalnego, nie może być mniejsza niż 1,5 m od granicy sąsiadującej działki uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Przesłonięcie okien i uniemożliwienie dostępu światła dziennego do pomieszczenia stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci nietykalności mieszkania.Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I ACa 593/14.

Komendant powiatowy PSP jest uprawniony do zakazania użytkowania obiektu jako hotelowego, który nie spełnia wymogów przepisów przeciwpożarowych, a uchybienia mogą powodować zagrożenie życia ludzi lub bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania pożaru. Właściciele, którzy nie respektują zakazu, w pełni świadomie narażają osoby przebywające na terenie hotelu na utratę zdrowia, a nawet życia.

Miejska rada może zobowiązać właścicieli nieruchomości do uprzątania błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości. Jednak zobowiązanie właścicieli do usuwania lub ograniczania śliskości na chodnikach istotnie narusza prawo.

Obudowa górnicza stanowi tylko część składową wyrobiska górniczego w znaczeniu fizycznym i w związku z tym nie może być odrębnym przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.